Menščini da ima malo i do toga što je Dežulović jedan školovan književnik, novinar i prevodilac, tako da i njegovo najobičnije švrljanje na blogu deluje kao kvalitetno prozno delo, dok s druge strane ovo što su napisale osobe Biki i Srđa ( ne zamerite, ne znam o kome se radi, ) deluje kao prosečan post, prosečnog forumaša na prosečnom forumu...znači kao nešto što je u stanju da nažvrlja bilo ko ko ume prebaciti sa engleske na srpsku tastaturu. 

Edited April 5, 20169 yr by Jean-Luc Picard

Menščini da ima malo i do toga što je Dežulović jedan školovan književnik, novinar i prevodilac, tako da i njegovo najobičnije švrljanje na blogu deluje kao kvalitetno prozno delo, dok s druge strane ovo što su napisale osobe Biki i Srđa ( ne zamerite, ne znam o kome se radi, ) deluje kao prosečan post, prosečnog forumaša na prosečnom forumu...znači kao nešto što je u stanju da nažvrlja bilo ko ko ume prebaciti sa engleske na srpsku tastaturu. 

 

+1000

Nije mi jasna potpuna opsesija tim topikom.

 

Ima tamo i frustracija ali ima i zdrave i potrebne zajebancije i poigravanja Novakovim licnim manama, ali i percepcijom o kojoj govoris u prvoj recenici. I uglavnom je daleko od zluradosti Biljaninog pisanja.

...koja crna zdrava i potrebna zajebancija   ...kome potrebna?

gistro bljuvotine i istovar gnojiva.

Edited April 5, 20169 yr by Musky

Dok ovde sve vrvi od stručnog tenisa i normalne rasprave. Ajd ne kakite, onakav topic je neophodan na ovom forumu. Ako vam se nedopada nemojte tamo ići i to komentarisati po forumu. Jednostavno.

Edited April 5, 20169 yr by Timmy

da sam juče (pu-pu) umreo, ne bih znao da harper tako ozbiljno shvata četniksreketom topik.   

Da, nije to pomenuo ni 100 puta :)

da sam juče (pu-pu) umreo, ne bih znao da harper tako ozbiljno shvata četniksreketom topik. 

 

Ja sve shvatam ozbiljno ali nije stvar u tome. Poenta je da ne vidim razlog da se neko sokira zbog Biki i Srdje a forum na koje pise je pun bikija i srdja. Nema tu nekog zajednickog objasnjenja za takve pojave, svako od nas ima svoju patologiju.

Ko je Biki :(

biki srbiki

Random stanovnik Mumbaija ima 1% sanse da je cuo za Novaka, za Janicu 0.000000000000000001%.

Al' zato...

Menščini da ima malo i do toga što je Dežulović jedan školovan književnik, novinar i prevodilac, tako da i njegovo najobičnije švrljanje na blogu deluje kao kvalitetno prozno delo, dok s druge strane ovo što su napisale osobe Biki i Srđa ( ne zamerite, ne znam o kome se radi, ) deluje kao prosečan post, prosečnog forumaša na prosečnom forumu...znači kao nešto što je u stanju da nažvrlja bilo ko ko ume prebaciti sa engleske na srpsku tastaturu. 

Biki = Biljana Srbljanovic, nasa najvise nagradjivana dramska spisateljica, nekadasnji kandidat za gradonacelnika Beograda (LDP)

Srdja = Srdja Popovic, legenda jugoslovenske advokature, branio Artukovica, Seselja, Micuna, Tudjmana, kasnije advokat porodice Djindjic, osnivac lista "Vreme"

 

Doduse, donekle si u pravu jer su ove izjave date u poluformalnom kontekstu (emisije pescanika)

Edited April 5, 20169 yr by hausmaistor

Mogu biti i višestruki dobitnici Nobela za književnost, ono napisano je stilski i izražajno na nivou prosečnog PPP posta, za razliku od Dežulovićeve književnosti ( nipodaštavanje je ono nazvati tekstom ).

Mislim da ovo nisu tekstovi, ovo je stenogram nekog od Peščanika.

Биљана Србљановић, аутор култне серије "Отворена врата"... На страну све, али далеко је познатија по политичком анганжману него књижевном. Малограђанштина и солидна извала, без обзира на контекст.

Ma ja sam u stvari malo promašio smisao. Povuklo me je što Dežulovićev tekst stvarno deluje ko zanimljiva kratka priča, a ovo drugo ko' postovi na forumu. Jasno je da forumaša koji je postavio to pitanje, ta sama forma izražavanja nije zanimala,  nego suština odnosa prema, ajd da tako kažem, sportskim herojima, u Srbiji i Hrvatskoj od strane neke inteligencije ili kako bi ih već mogli svrstati.