Grandilof Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Ja gledah po' noci ono mucenje, tuga koliko je propao. :(
Timmy Posted February 21, 2016 Author Posted February 21, 2016 Telo nije moglo da izdrži sve one godine ludačkog tenisa. Pisali smo ovde o tome i u periodu dok je bio na vrhu. Ne može se protiv prirode i roka trajanja. Jbga. Tu je Novak savršen. Njegovo telo je tek u sredini karijere i ima sigurno još 4-5 godina vrhunskog tenisa. Naučio da dozira i produži karijeru. Isto kao i matori.
mire Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 nadalove noge su, otkad ga gledam, nosile osetno veću težinu od projektovane stoga je logično ranije propadanje kolena i gležnjeva
keitel Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 O Nadalovim koljenima pričamo na ovom forumu od 2010-te. A i sve da nije tako, on je svoj prvi gren slem uzeo 2005-te, samo dvije godine posle Federera. I sa te strane fizičkog sazrijevanja, on više pripada toj generaciji, nego Đokovića i Mareja. Pitanje je jedino da li je spreman da prihvati novu realnost i da nastavi da dobro zarađuje od tenisa još neko vrijeme, što je sigurno u stanju, ili da se povuče kao šampion.
Zli Gli Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Zanimljivo je ovo kad neki vrhunski igrac izgubi, uvek idu price kako se raspao, kako je tuga sto nije kao nekad, ovo ono... a nikome ne pada na pamet da napise da je imao jakog protivnika, da danas svi igraju tenis bolje nego pre x godina... I Kuevas a i Tiem, od kojeg je izgubio pre nedelju dana, su odlicni igraci, nije bas da je igrao protiv dva drveta sa druge strane. U svakom slucaju, hvala obojici za pogodjenu kvotu 5.1 na Kuevasa, tacno su kladionice cenile kao da igra protiv drveta :D Sto se tice Del Potra, meni je cudno da je prosao 3 runde. Gledao sam skoro sve ove meceve na Areni, igra dosta rezervisano i trebace mu vremena da povrati rutinu i da se oslobodi, za sad igra bekhend slajs do iznemoglosti a tako nece moci protiv ovih jacih igraca...
keitel Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Zanimljivo je ovo kad neki vrhunski igrac izgubi, uvek idu price kako se raspao, kako je tuga sto nije kao nekad, ovo ono... a nikome ne pada na pamet da napise da je imao jakog protivnika, da danas svi igraju tenis bolje nego pre x godina... I Kuevas a i Tiem, od kojeg je izgubio pre nedelju dana, su odlicni igraci, nije bas da je igrao protiv dva drveta sa druge strane. U svakom slucaju, hvala obojici za pogodjenu kvotu 5.1 na Kuevasa, tacno su kladionice cenile kao da igra protiv drveta :D Ljudi kao da su se, kod nas, emotivno vezali za tu generaciju igrača, što je donekle i razumljivo s obzirom na kvalitet koji su oni imali na vrhuncu karijere. S druge strane imaš Dimitrova koji je predstavljen kao Federerov nasljednik, a upravo je četvrti put zaredom izgubio od Radživa Rama. I onda se desi da je 35-godišnji Federer najveći Novakov takmac. Meni se to ič ne dopada. Ali evo, Kirjos je u Marseju rutinirao Gaskea i Berdiha, što bi trebalo biti odlika nekog ko pretenduje na broj 1 u budućnosti. Meni se njegov karakter ne dopada, ali tenisu treba neko svježe lice. Za Tima sumnjam da može biti konkurentan van šljake.
Timmi Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 (edited) Telo nije moglo da izdrži sve one godine ludačkog tenisa. Pisali smo ovde o tome i u periodu dok je bio na vrhu. Ne može se protiv prirode i roka trajanja. Jbga. Tu je Novak savršen. Njegovo telo je tek u sredini karijere i ima sigurno još 4-5 godina vrhunskog tenisa. Naučio da dozira i produži karijeru. Isto kao i matori. nije pitanje samo potrosnje. nadalov tenis je debelo oslonjen na atleticizam i minimalni nazadatak na tom polju moze da dovede do drasticnog pada. vidicemo novaka i njhovo savrseno tijelo za 2-3 godine kad priroda prestane da dopusta savrsenu fizicku spremu i kretanje po osnovnij liniji. matori opstaje jer mu kombinacija servisa i forhenda uvijek garantuje veliki broj lakih poena. Edited February 21, 2016 by Timmi
Max Morlock Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Ma jasno je da ništa nije večno, pa to je i normalno, al kod Nadala to baš rano došlo... sent...using...
Mil@n Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Ma jasno je da ništa nije večno, pa to je i normalno, al kod Nadala to baš rano došlo... sent...using... To, to. Nije baš da ima 100 godina. Jeste igrao zahtevan tenis, ali možda postoje neki dublji razlozi od samih kolena i fizičkoh pada, preduge i česte pauze, loše odrađeni pripremni periodi između povreda u smislu da je možda zapostavio trening ili barem nije trenirao onoliko koliko je trebao, itd, itd. Meni iskreno žao da ga naduvava ovako ko stigne...
Đipalo Junuz Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Nadal je samo godinu dana stariji od Đokovića i Mareja, jeste mnogo ranije nego njih dvojica postao vrhunski igrač, ali opet... Da li bi možda otpuštanje strica pomoglo? Da li je ikada neki igrač tog renomea odradio čitavu karijeru sa jednim jedinim trenerom, bez promene ili makar pauze u saradnji?
mlatko Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Kyrgios uzeo Cilica u Marseju, prva titula. Bas je cvrsto odigrao, neka je.
Arkadija Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Kyrgios uzeo Cilica u Marseju, prva titula. Zasluženo je uzeo, odgledala sam ga i juče i danas, stvarno je igrao sjajno, ali kako je to antipatična njuška. Ni osmeh za kraj.
Zli Gli Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Odvratan je lik ali je razbio manje vise sve na ovom turniru, apsolutno zasluzeno je osvojio. Sent from my ALE-L21 using Tapatalk
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now