teacher Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Zato što se dopingovala? Troicki je na primer dobio godinu dana (prvobitno godinu i po, ali skraćeno na godinu) zato što se nije testirao kad je trebalo, dok je Šarapova testirana pozitivno, i to na supstancu koju je godinama uzimala. Čemu onda testiranje uopšte ako neko može da bude pozitivan i ne dobije nikakvu kaznu. odbijanje da se testira i pozitivni rezultati na doping se tretiraju na isti način, tj sportista koji odbija da se testira ili da da podatke o svojim boravištima tokom priprema, vodi se kao da je imao pozitivan nalaz.
aram Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 (edited) @time crisis jes ti procito uopste clanak? uzimala je godinama nesto sto nije bilo zabranjeno, suspendovali su je (i ne samo nju, pominje se 170nesto slucajeva) iako nemaju pojma koliki vremenski period treba da prodje od prestanka koriscenja da se organizam ocisti... da je pravde, trebalo bi da i njoj i svima ostalima plate debelu odstetu. Edited April 14, 2016 by aram
Time Crisis Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 odbijanje da se testira i pozitivni rezultati na doping se tretiraju na isti način, tj sportista koji odbija da se testira ili da da podatke o svojim boravištima tokom priprema, vodi se kao da je imao pozitivan nalaz. Da, nisam protiv što je dobio, da ne bude zabune, sam je kriv. @time crisis jes ti procito uopste clanak? uzimala je godinama nesto sto nije bilo zabranjeno, suspendovali su je (i ne samo nju, pominje se 170nesto slucajeva) iako nemaju pojma koliki vremenski period treba da prodje od prestanka koriscenja da se organizam ocisti... da je pravde, trebalo bi da i njoj i svima ostalima plate debelu odstetu. Najavljivali su mesecima pre zabrane da će biti zabranjeno, daleko od toga da su rekli "e, od sutra ovo ne može", ona je i posle zabrane bila pozitivna... najbolje da treba par godina da se organizam očisti.
Timmy Posted April 14, 2016 Author Posted April 14, 2016 odbijanje da se testira i pozitivni rezultati na doping se tretiraju na isti način, tj sportista koji odbija da se testira ili da da podatke o svojim boravištima tokom priprema, vodi se kao da je imao pozitivan nalaz. Ne znam zašto to mora da se podvlači. Čak treba gledati kao da je taj što je izbegao test pozitivan na sve. Pa ti opet izbegavaj.
Milogled Bluff Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 To je kao kad zapalis s mesta saobracajne nesrece pa se posle vadis da nisi bio pijan.
aram Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Najavljivali su mesecima pre zabrane da će biti zabranjeno, daleko od toga da su rekli "e, od sutra ovo ne može", ona je i posle zabrane bila pozitivna... najbolje da treba par godina da se organizam očisti. pa ne, receno je bas tako, "od 1. januara ovo ne moze", sto znaci da do 1. januara moze. ona tvrdi da je tada i prestala da ga uzima, a WADA priznaje da se uopste ne zna koliki je period potreban da se organizam ocisti.
Timmy Posted April 14, 2016 Author Posted April 14, 2016 Kako se Marija nije setila tok argumenta... Šteta :(
aram Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 cenis da se nece setiti ni ona ni njeni advokati? reuters je jos pre mesec dana tvrdio ovo sto je WADA tek juce priznala...
Time Crisis Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 pa ne, receno je bas tako, "od 1. januara ovo ne moze", sto znaci da do 1. januara moze. ona tvrdi da je tada i prestala da ga uzima, a WADA priznaje da se uopste ne zna koliki je period potreban da se organizam ocisti. Ona je testirana pozitivna za AO koji je duboko u januaru, ako nisi siguran koliko se lek zadržava dugo u organizmu i da li ćeš biti pozitivan, nemoj ga uzimati, inače si sam kriv. Ali verovatno je previše para u igri, kako god, sramota ako joj dozvole da nastupa i pravi se kao da ništa nije bilo.
Time Crisis Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Uzgred: JH: At Maria’s instruction we have waived the testing of the beta sample.She’s acknowledged that she was taking mildronate at the time of the Australian Open because she was unaware that it had just been put on the ban list on January 1st. http://www.si.com/tennis/2016/03/07/maria-sharapova-failed-drug-test-john-haggerty-attorney
Timmy Posted April 14, 2016 Author Posted April 14, 2016 Dobiće godinu i po po mojoj nekoj proceni. 2 godine je maksimum, pa će joj malo smanjiti zbog specifičnosti.
gone fishing Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 ona taj lek uzima 10 godina kako je sama rekla, da li su onda validne njene gs titule i kako će sada da nastavi karijeru kada ne može da uzima taj lek koji joj je potreban da bi bila 100 110% spremna ^_^
gone fishing Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 u prevodu sportisti koji imaju pristup boljim hemičarima i lekarima će biti preplaćeni na trofeje jer će uvek biti korak ispred anti doping organizacije, fer i sportski nema šta
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now