Jump to content
IGNORED

Teroristički napad u Parizu


Nesh

Recommended Posts

postoje ideoloske dodirne tacke, ali to nije indikator za bilo kakvu saudijsku podrsku IS-u. IS su ljuti neprijatelji saudijskom rezimu.

 

Ovo je pomalo diskusija o tome ko je gori, Lenjin, Trocki ili Staljin. Ali svi su proklete komunjare.

 

Elem.

 

Kada ljudi kazu da kraja dzihadistickom agresivnom islamizmu nema dok se ne obuzda Saudijska Arabija, u pravu su. To sto ces ti da kazes ,,ali nema dokaza da SA podrzava ID" nije bitno. Nek nema dokaza. To nije bitno. ID je samo jedna manifestacija, ranija je bila Al Kaida. Koren ove posasti je izmedju ostalog vladajuca ideologija u SA i njeno izvozenje isto...saudijska drzava svojim petronovcem decenija izvozi, reklamira, i promovise svoj brend™ islama, a taj brend™ je bio inspiracija i za AQ i za ID. Tako da price ,,saudijci jesu malo pomogli AQ, ali nisu ID" su u sustini besmislene (sta, ne postoji velika verovatnoca da ce neko ko je privoljen u AQ da se presaltuje u ID? Mislim zar nije tako i nastala ID uopste, od filijale AQ u Iraku?), kao i ,,oni naoruzavaju te i te islamisticke milicije, ali ne ID" - jer izmedju raznih tih islamistickih i dzihadistickih milicija (ne svih, naravno, tako da nemoj odma da vadis najbanalniji kontraprimer neki) i ID su ideoloske/verske razlike toliko male da neko vrlo lako moze da ,,skoci" iz tih milicija u ID (i obratno, naravno).

 

Dakle, zar ne mislis da radikalizacija nekog klinca u Briselu ili Marseju od strane nekog imama koga obilato finansira recimo Saudijska Arabija ne cini tog klinca mnooogo podloznijim regrutacionoj sluzbi ID nego da mu mozak nije ispran od strane tog imama? To sto ce dobri saudijsko-izfinansiran hodza posle da kaze ,,al znate, nisam ja njima rekao da idu da se prikljuce ID, ja se time protivim", to nam dzaba, kada je dobri™ hodza vec propagirao 80-90% onoga sto propagira ID...je li onda nekom ,,navucenom" na tih 80-90% tesko da ,,skoci" dalje i prihvati i preostalih 10-20%? Naravno da nije, kada dobri hodza prestane da bude dovoljno radikalan klinac ce naci nekog radikalnijeg. To je jedna univerzalna pojava, nevezana za konkretnu religiju, ideologiju ili pokret. Ako mnogo ljudi radikalizujes do pola onda ces naci dosta njih koji ce se sami ili uz pomoc nekog treceg radikalizovati skroz.

 

Saudijska Arabija je rasadnik radikalnog, fundamentalnog, agresivnog, dzihadistickog (i nazadnog) islama. To sto ona ne voli svu svoju decu i unuke ne znaci da im nisu deca i unuci...i praunici, cukun-unuci, i tako dalje.

Link to comment
  • Replies 3.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • borris_

    173

  • wall

    168

  • Prospero

    165

  • Аврам Гојић

    125

Top Posters In This Topic

Posted Images

 

Možda nije loše napomenuti da su diplomatski odnosi sa Izraelom prekinuti juna 67, za sledećih 20+ godina, da je Jugoslavija pasivno posmatrala a nekad i pomagala raznim arapskim i muslimanskim terorističkim grupama itd itd.

 

kazem, ja, stari hohstapler je znao sta radi, sve za naftu™ i dobre poslove po arapskim zemljama, nije uzaman proglasavan za drzavnika svetskog kalibra, dakle nafta™ i poslovi™ otud i to njegovo spinovanje 1972 povodom teroristickog masakra na minhenskoj olimpijadi, da se malo propere teroristicki PLO i onako skrene paznja na milione tona bombi koje bi izrael mogao da baci na siriju, valjda su o tome mislili i sirijski i egipatski rezimi pa su preventivno™ napali izrael 1973. uvek ti izraelci pravili sranja na bliskom istoku, od 14. maja 1948. samo prave sranja ti cionisti i ostali jevreji, to je ionako 1 arapska konstanta odnosa prema drzavi izrael jos od 1948. bilo bi i meda™ i mleka™ na tom bliskom istoku samo da nije ni nastala drzava izrael

Edited by Pontijak
Link to comment

Oland se razmahao:

 

More strikes are needed, and we will carry them out,” Hollande added. “More support for all fighting against Isis is needed, and France will provide it. But we need a union of all who can fight this terrorist army in a single coalition.”

Hollande said he would be meeting Barack Obama and Vladimir Putin in the coming weeks to discuss more effective pooling of France’s resources with those of the US and Russia.
...
Announcing an extension of France’s national state of emergency to three months, Hollande also called for constitutional reforms to allow the state to better counter the new terrorist menace.

French law must allow dual nationals to be stripped of their citizenship if they were convicted of terrorism, and banned from entering France if they presented a terrorism risk, he said.
...
Among a raft of further measures, he demanded asylum should be granted to refugees entitled to it, but those who are not must leave France; that more must be done to combat illegal arms trafficking; and surveillance of returning jihadis must be improved.
...
The country’s “values, culture, youth, way of life” would be preserved, he concluded, because “no barbarians will prevent us from living how we have decided to live. To live fully. Terrorism will never destroy the Republic, because the Republic will destroy terrorism.”

 

Link to comment

To što IS nominalno radi protiv saudijskog režima je neither here nor there, neće im monarhija biti na dnevnom redu u dogledno vreme. A daleko od toga da su "Saudijci" neka monolitna grupacija koja uredno vezuje konja gde joj kralj kaže pa se iz lojalnosti ustručavaju da pripomognu ovamo.

 

Sa druge strane, drviti o vehabizmu i manjku prava žena kao direktnoj uzročno-posledičnoj vezi je sviranje penisu. Uvek me nervira kad se priča zaglavi na tome da je ova ili ona ideologija primum movens određenog političkog delovanja... jer obično nije.

Niko nije spomenuo da je to direktna veza.

A ljudska prava u S.A. svesti na manjak prava žena i tamo neke je ozbiljno sviranje falusu.

Link to comment

radikalizacija nekog klinca u Briselu ili Marseju od strane nekog imama

 

To sto ce dobri saudijsko-izfinansiran hodza

 

kada je dobri™ hodza vec propagirao 80-90% onoga sto propagira ID..

 

 

 

:whistle:

 

gde si nasao da gandalfu kritikujes dobre™ imame™? :lol:

Link to comment

Dakle, zar ne mislis da radikalizacija nekog klinca u Briselu ili Marseju od strane nekog imama koga obilato finansira recimo Saudijska Arabija ne cini tog klinca mnooogo podloznijim regrutacionoj sluzbi ID nego da mu mozak nije ispran od strane tog imama?

imas u svemu tome barem jednu znacajnu rupu. da li salafi-dzihadi imaju prodju zato sto ih neko finansira, ili ih neko finansira jer to ima prodju? 

 

naime, imami generalno nemaju neki autoritet - svako moze da bira kojem imamu da veruje. sto znaci da svako moze da odabere onog imama koji ce mu potvrditi ono sto doticni vec misli. s te strane, islamisti generalno imaju dobru prodju prosto zato sto imaju populisticki pristup. oni su deo zajednice, znaju lokalne probleme, i svoj pristup prilagodjavaju u skladu sa tim. 

 

na neki nacin, salafi i/ili salafi-dzihadi imaju prodju jer, ono sto oni pricaju ima vise smisla od onoga sto pokusava da proda konkurencija. recimo, ko ce imati bolju prodju u nekoj muslimanskoj mini-zajednici u Marseju? onaj koji dodje da im objasnjava blagodeti sekularizma? ili onaj koji krene da objasnjava da sekularizam znaci nestajanje identiteta, a da za uzvrat nece dobiti ama bas nista? da li neki momak u Idlibu mrzi Alavite zato sto su mu dzihadi isprali mozak time da su Alaviti sejtanske sluge? ili su mu piloti SAA avijacije ubili pola porodice, pa mu dzihadi objasnjenje o Alavitima kao sejtanskim slugama deluje nekako logicno i smisleno?

 

i po meni najbolji primer... cija retorika ima vise smisla u Egiptu ili Siriji? MB ili salafi-dzihadi? reforme, politika i islamska demokratija prvih, ili krvava revolucija (jer drugacije ocigledno nece ici) ovih drugih?

 

edit: http://www.camo.ch/skola_marifetluka.htm

Edited by Gandalf
Link to comment

imas u svemu tome barem jednu znacajnu rupu. da li salafi-dzihadi imaju prodju zato sto ih neko finansira, ili ih neko finansira jer to ima prodju? 

 

naime, imami generalno nemaju neki autoritet - svako moze da bira kojem imamu da veruje. sto znaci da svako moze da odabere onog imama koji ce mu potvrditi ono sto doticni vec misli. s te strane, islamisti generalno imaju dobru prodju prosto zato sto imaju populisticki pristup. oni su deo zajednice, znaju lokalne probleme, i svoj pristup prilagodjavaju u skladu sa tim. 

 

na neki nacin, salafi i/ili salafi-dzihadi imaju prodju jer, ono sto oni pricaju ima vise smisla od onoga sto pokusava da proda konkurencija. recimo, ko ce imati bolju prodju u nekoj muslimanskoj mini-zajednici u Marseju? onaj koji dodje da im objasnjava blagodeti sekularizma? ili onaj koji krene da objasnjava da sekularizam znaci nestajanje identiteta, a da za uzvrat nece dobiti ama bas nista? da li neki momak u Idlibu mrzi Alavite zato sto su mu dzihadi isprali mozak time da su Alaviti sejtanske sluge? ili su mu piloti SAA avijacije ubili pola porodice, pa mu dzihadi objasnjenje o Alavitima kao sejtanskim slugama deluje nekako logicno i smisleno?

 

i po meni najbolji primer... cija retorika ima vise smisla u Egiptu ili Siriji? MB ili salafi-dzihadi? reforme, politika i islamska demokratija prvih, ili krvava revolucija (jer drugacije ocigledno nece ici) ovih drugih?

 

edit: http://www.camo.ch/skola_marifetluka.htm

 

Ukratko, mozes da imas najbolju idelogiju na svetu ali bez izfinansirane stranke ili u ovom slucaju infrastrukture - dzaba. 

Link to comment

imas u svemu tome barem jednu znacajnu rupu. da li salafi-dzihadi imaju prodju zato sto ih neko finansira, ili ih neko finansira jer to ima prodju? 

 

 

 

Ako se prihvati drugo glediste koje je tebi verovatno blize, postavlja se pitanje motiva onih koji finansiraju.

Jasno je zasto su Nemci finansirali Lenjina, na primer.

 

Ali, ko i zbog cega finansira ISIS?

Link to comment

Ukratko, mozes da imas najbolju idelogiju na svetu ali bez izfinansirane stranke ili u ovom slucaju infrastrukture - dzaba. 

www.youtube.com

 

www.twitter.com

 

www.facebook.com

Edited by Gandalf
Link to comment

evo, čak i na harvardu

 

 

 

Harvard on Lockdown in Wake of Bomb Threats At least four buildings evacuated and locked down as helicopters circle storied university A bomb threat has shut down at least four buildings at the storied Cambridge, Massachusetts campus of perhaps the most respected university in the world. A memo sent at 12:45 pm by Steven Catalano, the Special Advisor to the Chief of Police and Public Information Officer at the Harvard University Police Department, confirms that the department “received an unconfirmed bomb threat affecting the Science Center, as well as Sever, Emerson and Thayer Halls on the Cambridge campus.”
Link to comment
×
×
  • Create New...