Hella Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 (edited) Pa ovdje je MUP malte ne rekao da lik nije povezan sa terorizmom jer je pravoslavac. Implikacija strasno zajebana. može naravno samo mislim da nam je svima nekako prošao ispod radara pravoslavni globalni pokret koji organizuje masovne pokolje na svim kontinentima i na sva zvona udara o pokoravanju nevernika i nametanju svog pravoslavnog zakonika Edited November 15, 2015 by Hella
fikret selimbašić Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Postoji krš opcija zašto su im bili potrebni ili zašto su imali te pasoše, džabe lupamo glavu bez nekih detalja iz istrage. +1 Kad je već odgovornost za napad preuzela družina koja kao veliki + novopridruženim članovima računa javno cijepanje pasoša zemlje iz koje dolaze.
Caligula Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Ko je ova dama željna pažnje? Bilja Srbljanovic
Bright Billy Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Pa ovdje je MUP malte ne rekao da lik nije povezan sa terorizmom jer je pravoslavac. Implikacija strasno zajebana. a da ti za svoje paranoje otvoris odvojen topik, posto je ovde tema teroristicki napad u parizu a ne crnogorski sverceri oruzja.
Muwan Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 (edited) u najmanju ruku paranoises. ako je pravoslavac postoji bas onako minimalna sansa da je saucesnik u akciji. ne znaci da im nije prodao oruzje, naravno, ali tu se njegova krivica zavrsava. motiv bi mu bio iskljucivo novac, a pretpostavljam i da je mala sansa da bi se uopste upustao u akciju da je znao za sta ce se oruzje upotrebiti. sto je sve vrlo bitno za istrazni postupak, recimo.A da je kojim slučajem musliman onda ne bi bilo šanse da mu je samo novac motiv, tu bi na keca bilo jasno da je isis pustio pipke u Crnoj Gori. Ali pošto smo utvrdili da je pravoslavac onda na finjaka sledi da je u najmanju ruku u pitanju čisto profesionalni aranžman a vrlo je moguće da oružje čak nije bilo namenjeno isisu nego nekim balkanskim bandama. Obrni-okreni, detalj o pravoslavcu je tu da bi logički implicirao njegovu neumešanost u napad u Parizu. Edited November 15, 2015 by beowl
raindelay999 Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Petak 13 - Filip Lepi - Templari - Assassini
wall Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 A da je kojim slučajem musliman onda ne bi bilo šanse da mu je samo novac motiv, tu bi na keca bilo jasno da je isis pustio pipke u Crnoj Gori. Ali pošto smo utvrdili da je pravoslavac onda na finjaka sledi da je u najmanju ruku u pitanju čisto profesionalni aranžman a vrlo je moguće da oružje čak nije bilo namenjeno isisu nego nekim balkanskim bandama. Obrni-okreni, detalj o pravoslavcu je tu da bi logički implicirao njegovu neumešanost u napad u Parizu. Jedino može da sledi kako nije motivisan istim razlozima kao teroristi koji su izveli napade.Da li je umešan ili ne pokazaće istraga. Ali očigledno možemo to tumačiti kao i za pasoše, kako kome izgleda.
fikret selimbašić Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 A da je kojim slučajem musliman onda ne bi bilo šanse da mu je samo novac motiv, tu bi na keca bilo jasno da je isis pustio pipke u Crnoj Gori. Ali pošto smo utvrdili da je pravoslavac onda je u najmanju ruku bio u pitanju čisto profesionalni aranžman a vrlo je moguće da oružje čak nije bilo namenjeno isisu nego nekim balkanskim bandama. Obrni-okreni, detalj o pravoslavcu je tu da bi implicirao njegovu neumešanost u napad u Parizu. Naravno, balkanskim švercerima oružjem je veoma stalo do viteštva i morala. Ne vidim zašto bi mu bio problem da svjesno proda oružje ID-u ili bilo kome, pa u sred bosanskog rata su pravoslavni šverceri prodavali ili iznajmljivali oružje mudžahedinima i ustašama.
Блок_64 Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 (edited) Moze i tako da se tumaci. Ja sam protumacio da je taj tip 99% povezan na nacin da je hteo da zaradi pare prodajom oruzja, ne zanimajuci se gde ce se to oruzje upotrebiti. Мислиш да трговац оружјем има савест или слабост према некоме па мора да се распита коме иде оружје и зашто. Edited November 15, 2015 by Блок_64
iDemo Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Naravno, balkanskim švercerima oružjem je veoma stalo do viteštva i morala. Ne vidim zašto bi mu bio problem da svjesno proda oružje ID-u ili bilo kome, pa u sred bosanskog rata su pravoslavni šverceri prodavali ili iznajmljivali oružje mudžahedinima i ustašama. brat za brata, sirenje za pare... ili sto bi rekli anglosaksonci - u prevodu - "nista licno, samo bizmis"...
Miralem Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 A da je kojim slučajem musliman onda ne bi bilo šanse da mu je samo novac motiv, tu bi na keca bilo jasno da je isis pustio pipke u Crnoj Gori. Ali pošto smo utvrdili da je pravoslavac onda na finjaka sledi da je u najmanju ruku u pitanju čisto profesionalni aranžman a vrlo je moguće da oružje čak nije bilo namenjeno isisu nego nekim balkanskim bandama. Obrni-okreni, detalj o pravoslavcu je tu da bi logički implicirao njegovu neumešanost u napad u Parizu. da je musliman, postojala bi mogucnost da je nesto vise od novca u igri, i to bi trebalo dodatno istrzivati. to je tako bez obzira na tabloidizaciju slucaja. i da, aranzman jeste cisto profesionalan. niko normalan se ne bi petljao u ovakav masakr. ne zbog morala, vec jednostavno zarada od tih nekoliko kalasnjikova i bombi nije dovoljna jer se zna da ce uslediti prevrtanje neba i zemlje i drasticna kazna svima koji su u to umesani.
Аврам Гојић Posted November 15, 2015 Posted November 15, 2015 Мислиш да трговац оружјем има савест или слабост према некоме па мора да се распита коме иде оружје и зашто. Apsolutno mora da se raspita jer ako proda pogresnim ljudima (kao u ovom slucaju) moze da racuna da je najebo za ceo zivot.
Recommended Posts