Teroristički napad u Parizu

[braca]

Koja knjiga?

[wall]

Gresis, samo se pise unapred dogovorenim siframa, koriste se trikovi kao otvoris mailbox ali ne saljes mail, nego svi imaju sifru i pruke se ostavljaju u draft folderu itd...

Nema komunikacije, pa se nema sta ni presresti...

Gde otvoriš mailbox i kako mu pristupaš? ;)

Svemu se može pristupiti samo je pitanje da li je ušlo u scope™.

[borris_]

127 mrtvih, 180 povrijedjenih od kojih 80 u kriticnom stanju.

[ultra plasticni]

 

 

Gresis, samo se pise unapred dogovorenim siframa, koriste se trikovi kao otvoris mailbox...

Mislis 20 ljudi otvori sa 20 razlicitih racunara isti mejl i to prodje ispod radara. Nema sanse covece. Ovo se dogovara oci u oci, preko trecih lica koje ne poznaju ni osoba a ni osoba b, susret traje 2 minuta i tad osoba a i osoba b znaju da se mozda vide prvi i poslednji put u zivotu

[braca]

sta da vam kazem, procitajte knjigu

 

e da, imaju i softver za sifrovanje

 

 

« The thumb drive had encryption software called – appropriately – ‘Mujahideen Secrets 2.0’. Awlaki had already begun using it in his contacts with followers in the West and it was based on a 256-bit key ‘advanced encryption standard’ algorithm. He believed our draft inbox method was no longer secure.1 »

Extrait de: Morten Storm. « Agent Storm: My Life Inside al-Qaeda. » iBooks.

Edited November 14, 2015 by braca

[Muwan]

Међутим, ако се прича о дигиталном футпринту, о мејловима, о телефонским разговорима... Ту један човек прати стотине хиљада. Све се стално снима и бекапује и претражује и проверава у оквиру програма PRISM и сличних и поразно је да и поред максиме "Collect it all", коју NSA примењује од доласка Обаме на власт, сво то праћење није успело да спречи овај напад. Постоје алгоритми који претражују кључне речи или уочавају обрасце у контактима и они су морали да реагују на ону најаву са инстаграма, ако је права, јер у комбинацији са осталим активностима би она морала да буде баш озбиљан аларм за полицију.

 

S tim da teroristi, na žalost, imaju nešto mozga pa su vremenom razvili metode komunikacije koje nikakav Prism ili Echelon ne mogu da poklope niti presretnu. To je neprijatelj koji evoluira i ima neku bolesnu notu inovativnosti, tako da se protiv njega ne može boriti aloritmima. Oni mogu da pomognu ali samo donekle i samo u kombinaciji sa drugim obaveštajnim i kontraobaveštajnim metodama. Na primer, Britanci i Amerikanci kažu da imaju obaveštajna saznanja da je ruski putnički avion uništila bomba. Ta saznanja su zapravo neke presretnute komunikacije nakon pada aviona ali to lako može da bude varka tj. da neke budale koje su na merama™ namerno komuniciraju kao da imaju nešto sa tim kako bi isisu doneli kredibilnu propagandu. Vredna je informacija koju imaš pre nego što se nešto desi, sve što dobiješ posle je u današnje vreme manje-više ekvivalentno šumovima koje stvaraju budalaštine poput tvitera.

 

Teško je sprečiti ovakve stvari. Svet je mali, ljudi se masovno kreću na sve strane, i sad neko treba sve to da bezbednosno pokrije.

[stajebrebilo]

 

Koja knjiga?

Ima li na netu da se skine?

[braca]

Ima li na netu da se skine?

 

verovatno, samo sam zaboravio kad i gde sam to skinuo

[wall]

sta da vam kazem, procitajte knjigu

 

e da, imaju i softver za sifrovanje

Sve je to OK.

I teroristi na različitim nivoima koriste različite kontraobaveštajne mere.

Ali i ovi drugi. To o čemu se piše je, logično, već zastarelo.

Negde je dovoljno govoriti u šiframa, negde ne pomaže ni računar u bunkeru samo s napojnim kablom.

Kao što svaka oblast u ovo doba trpi zbog sve težeg prepoznavanja bitnih i nebitnih informacija tako i ova.

Edited November 14, 2015 by wall

[Kampokei]

Zna li se makar okvirno koliko je ljudi bilo u Bataclanu?

[braca]

oko 1.500

[vathra]

Главна ствар је ипак оно што сам већ писао, а са чим не могу да се изборе стратези земаља изграђених на хришћанској традицији (акценат је на географији, не на вери), а то је противник који не планира да преживи. Руси, односно Совјети, су имали огромне проблеме у Авганистану када су се сударили са тим концептом, остатак света се са тим суочио нешто касније, али заправо нема начина да се спречи губитак свог људства ако противник планира ионако да умре. Амери су за сада једини успели да реше тај проблем нечим што је на неки начин још ужасније, а то су оне две атомске. Са једном битном разликом: Јапанци су имали цара који је према шинтоизму божанствене природе и он им је након бомби рекао да су изгубили и да не таласају више.

 

Још веће проблеме у Авганистану су имали Совјети кад су муџахединима испоручили у то време најсавременије лаке противавионске ракете Стингер, које се лансирају са рамена. Плус и гомиле другог оружје са којим су могли да нападају совјетске снаге у провинцији. Данас у Авганистану има још више људи спремних да умру, па им је нешто слабо ишло. Ебга, РПГ-7 који данас имају није исто што и Стингер.

 

Иначе, побуњеницима у Сирији шаљу хиљаде противтенковских ракета - и ниједан Стингер или Стрелу, чисто да се види колико је била јака помоћ Авганистану у то време.

 

И за Јапан пуно упрошћаваш ствари, али ме мрзи даље да пишем. Погледај шта кажу о стратешком бомбардовању Јапана и уласку СССР у рат.

 

[wall]

Meni ubedljivo najcrnji scenario da se ispostavi kako je ovo odgovor na: "Ha-ha 90% da smo vam ubili Džihadi Džona."

[MayDay]

Već tri sata se porukam sa ljudima odande. Jesu oni svi praktično privilegovani i obrazovani ljudi, ali zajednički sentiment je: najvažnije je ne odustati od posvećenosti slobodi i toleranciji. 

 

Vive la France!

[Tsai]

Već tri sata se porukam sa ljudima odande. Jesu oni svi praktično privilegovani i obrazovani ljudi, ali zajednički sentiment je: najvažnije je ne odustati od posvećenosti slobodi i toleranciji.

 

Vive la France!

:)