Teroristički napad u Parizu

[Weenie Pooh]

ok, mislio sam na nesto konkretnije sto bi imalo tezinu, protesne skupove, kakve vec umeju da naprave, recimo, a ne na objave na svojim sajtovima ili tvitove pojedinaca

 

Ne znam gde ćeš teže i protestnije od fatve. Sa jednog od gornjih linkova:

 

Almost 70,000 Muslim clerics have come together to pass a fatwa against global terrorist organizations, including the Taliban, al Qaeda and the militant group that calls itself the Islamic State.

During an annual gathering of South Asian Sunni Muslims in the Indian state of Uttar Pradesh this week, almost 1.5 million attendees signed a document protesting global terrorist activity, according to The Times of India.

This bolstered “clerics from across the world, who were part of the event, [to pass] the fatwa,” said one of the clerics, Mufti Mohammed Saleem Noori. They want to spread the message that they don’t consider groups like the Islamic State to be true Islamic organizations — nor do they view members of these organizations as Muslims.

 

Šta konkretno očekuješ? Ne postoji kod njih neka Centralna otadžbinska uprava koja bi jednim dekretom mogla da dezavuiše fanatike i reši problem.

[ToniAdams]

kao sto rekoh, nesto sto ce da odjekne i dodje do mozgova i onih koji ne vise na internetu, protest, moleban, otkud znam kako se to kod njih zove, nemaju otadzbinsku upravu, ali kapiram da ne bi bilo neobicno da naprave i kakav sastanak lokalnih samouprava u ovako vandrednim okolnostima, koje nisu od juce vec traju u stvari vec predugo.

[harper lee]

Frank,

Ne, ja to ne poredim.

Prvo, FRA je u ratu i mora da se ponasa po pravilima ratnog stanja. Sve dok FRA avioni tuku po Arapima ne mogu da se prave proslave u zemlji. Nemoj da se pravimo blesavi i da ignorisemo realnost. cak je i ludi Staljin napravio samo dve parade Moskvi za vreme celog rata: Oktobarska 1941 i mimohod zarobljenika posle Bagrationa 1944. Gradjani FRA, preko svojih predstavnika, moraju da odluce da li hoce rat ili hoce da mir. Ne moze zemlja da bude u ratu, a da se njeni stanovnici budu u miru.

 

Drugo, nakon sastanka u Varsavi od pre dve nedelje, sve OTAN drzave se nalaze u stanju neposredne ratne opasnosti. Ako se nagomilavaju trupe na granici sa Rusijom, onda to vise nije mir.

 

 

Pozdrav,

X500

 

 

Nadam se da se zajebavas. Posle II Svetskog rata Evropa je 45 godina bila u Hladnom ratu pa niko nije ziveo u uslovima ratnog stanja. Ovako kako ti postavljas stvari svi bismo ziveli u stanju permanentne ratne opasnosti, Orvel prste da polize. Na stranu to sto je jedini nacin da se u Francuskoj sprovede situacija permanentnog ratnog stanja teska i nasilna drzavna prinuda jer ogromna vecina stanovnistva to ne bi podrzala. Na stranu puta dva, to je tacno ono sto se zeli postici ovim napadima.

[x500]

kao sto rekoh, nesto sto ce da odjekne i dodje do mozgova i onih koji ne vise na internetu, protest, moleban, otkud znam kako se to kod njih zove, nemaju otadzbinsku upravu, ali kapiram da ne bi bilo neobicno da naprave i kakav sastanak lokalnih samouprava u ovako vandrednim okolnostima, koje nisu od juce vec traju u stvari vec predugo.

Toni,

Uzimas kao mustru sastanak hriscanskih vodja u SAD koji su pozvali vojnike i oficire OTAN da ukinu/malo smanje droniranje Pakistana i Afganistana. Vise od 2500 ljudi je ubijeno u poslednjih 10-ak godina, od toga 500 dece.

 

Ili mozda pravis poredjenje sa kardinalima u FRA koji svako malo, kada ljudi stradaju u Siriji i Iraku, pozovu FRA predsednika da prestane se bombardovanjem tih zemalja. Posle napada na onom koncertu FRA predsednik je naredio da se pojacaju bombardovanja.

 

Pozdrav,

X500

[ToniAdams]

to bi bila kvalitetna paralela kada bi iza pomenutih napada ili nato-a stajala ideja o kakvom krstaskom ratu ili slicno, ovako nema mnogo veze sa realnoscu.

[x500]

Nadam se da se zajebavas. Posle II Svetskog rata Evropa je 45 godina bila u Hladnom ratu pa niko nije ziveo u uslovima ratnog stanja. Ovako kako ti postavljas stvari svi bismo ziveli u stanju permanentne ratne opasnosti, Orvel prste da polize. Na stranu to sto je jedini nacin da se u Francuskoj sprovede situacija permanentnog ratnog stanja teska i nasilna drzavna prinuda jer ogromna vecina stanovnistva to ne bi podrzala. Na stranu puta dva, to je tacno ono sto se zeli postici ovim napadima.

 

Harper,

Ja sam siguran da Ti spadas u ljude koji umeju da misle svojom glavom. Ja nisam nista postavio, ja samo stvari tumacim na ,mozda, malo drugaciji nacin.

 

Dakle, da li se FRA nalazi u ratu sa ISIL? Ako se nalazi u ratu, da li mora da se ponasao kao zemlja u ratu, da ili ne?

 

Sto se tice odnosa sa Rusijom, nakon sastanka u Varsavi, to je po meni stanje neposredne ratne opasnosti. U sobi punoj plina neka budala se igra upaljacem, umesto da prvo otvori prozor i da razmisli kako da smiri situaciju,

 

Glede stanovnistva, pa to je njihova vlast, demokratski izabrana uradila,i zato bi morali da prihvate realnost u kojoj se nalaze. Odbijanjem da prihvate realnost izlazu se opasnosti da kolektivno obole i da dodju u stanje sizofrenije - masovnog tamanjenjenja svih koji su tamnije koze (tu bi moj drug Max iz Norveske i ja medju prvima postradali).

 

Pozdrav,

X500

[Tsai]

zasto bi iko uspostavljao izraelski sistem kad je upravo izraelski sistem pokazao da se ukidanjem sloboda ne sprecavaju teroristicki napadi?

 

ja zivim u londonu gde nije da nije pucalo a opet, ljudi masovno ne zele da im se ogranicavaju slobode. kad sam tek dosao, jos je ira terorizam divljao i desavalo mi se jednom u nekoliko meseci da me odnekle evakuisu. bilo mi frka na prvu, posle sam se navikao. jednom sam za dlaku izbegao napad. eksplodirala bomba u busu kojim sam redovno u to doba isao kuci, to vece isao na drugu stranu, imao dogovoreno pice. i ni tad mi na pamet nije palo da pomisljam da treba uvoditi neko vanredno stanje ili ogranicavati slobodu kretanja. jos manje mi je palo na pamet da sumnjam u svakog irca/irkinju koje vidim. tako i sad, ne vidim zasto bi se ukidale slobode ako se na taj nacin ne postize cilj.

 

osim toga, u mojoj ulicii ima jedno 30 posto muslimana u tradicionalnoj garderobi koji redovno petkom idu u dzamiju, ne piju, ne jedu svinjetinu, slave svoje praznike, zive po svojim pravilima. na poslu imamo dvojicu koji svako popodne odu u kafe kuhinju, prostru svoje krpice i mole se. ima ih jos dvoje koji se ne mole al poste za ramazan, koleginica uvek nosi duge rukave, pantalone i pokriva glavu, imaju svoju odvojenu policu u frizideru i nikom to ne smeta i niko u tome ne vidi nista neobicno. previse smo izmesani na terenu i ako bi se krenulo sa sumnjama, zabranama i proverama, cenim da bi tek tad nastali problemi.

 

edit - jedem slova

Jako lep post

[harper lee]

Harper,

Ja sam siguran da Ti spadas u ljude koji umeju da misle svojom glavom. Ja nisam nista postavio, ja samo stvari tumacim na ,mozda, malo drugaciji nacin.

 

Dakle, da li se FRA nalazi u ratu sa ISIL? Ako se nalazi u ratu, da li mora da se ponasao kao zemlja u ratu, da ili ne?

 

Sto se tice odnosa sa Rusijom, nakon sastanka u Varsavi, to je po meni stanje neposredne ratne opasnosti. U sobi punoj plina neka budala se igra upaljacem, umesto da prvo otvori prozor i da razmisli kako da smiri situaciju,

 

Glede stanovnistva, pa to je njihova vlast, demokratski izabrana uradila,i zato bi morali da prihvate realnost u kojoj se nalaze. Odbijanjem da prihvate realnost izlazu se opasnosti da kolektivno obole i da dodju u stanje sizofrenije - masovnog tamanjenjenja svih koji su tamnije koze (tu bi moj drug Max iz Norveske i ja medju prvima postradali).

 

Pozdrav,

X500

 

1. Uveren sam da bi se Francuzi radije odlucili da izadju iz celog tog "rata" sa ISIL nego sto bi pristali na proglasavanje ratnog stanja u Francuskoj. O tako necemu garant niko ne razmislja osim mozda Le Penove ali njene motive znamo.

 

2. To stanje neposredne ratne opasnosti u slucaju Rusije za sada po tezini i opasnosti nije ni blizu hladnoratovske dinamike a ni tada na zapadu nije bilo nikakvog ratnog stanja u makar donekle duzem kontinuitetu. Mozda ja potcenjujem taj famozni sastanak u Varsavi ali ne verujem da nam od njega preti bas tolika opasnost da svi treba da proglasimo ratno stanje sada i odmah.

[Anduril]

Ma premestanje 4000 vojnika naspram koliko ono divizija Kremlja je cudo.

Najobicnije lupetanje i potpuno neodgovarajuca poredjenja.

Mislim, bile su i SAD u ne zmam koliko ratova i nije bilo nikakvo ratno stanje sirom drzave.

[jms_uk]

Drugo, nakon sastanka u Varsavi od pre dve nedelje, sve OTAN drzave se nalaze u stanju neposredne ratne opasnosti. Ako se nagomilavaju trupe na granici sa Rusijom, onda to vise nije mir.

 

Kako se to stanje manifestuje?

[nautilus]

Samo sto rat sa ISILom nije klasičan rat. Koliko god da ih bombarduješ ili pobiješ, čak i da pošalješ vojsku dole da uništi tu ekipu, ostaje ti osnovni problem. Ove zločine čine domaći državljani ili razni likovi koji dugo borave ili su odrasli u zapadnom društvu ali su iz nekog razloga izolirani od njega. Onda se dohvate određene ideologije, naprave haos i pozovu se na ISIS iako u stvari nemaju nikakve veze, osim ideološke, sa njima.

 

ISIS, naravno, preuzme odgovornost, iako je, u stvari samo inspirator.

 

Terorizam je samo posledica ISISove ideologije, a tu ideologiju nije lako ugušiti ratom.

[Hella]

tu ideologiju nije lako ugušiti ratom

 

a šta misliš kako bi prošlo nekoliko desetina spotova na yt gde nesuđene šehide olovom špikuje vod osnaženih i emancipovanih kurdskih vojnikinja

[Weenie Pooh]

Samo sto rat sa ISILom nije klasičan rat. Koliko god da ih bombarduješ ili pobiješ, čak i da pošalješ vojsku dole da uništi tu ekipu, ostaje ti osnovni problem. 

 

Terorizam je samo posledica ISISove ideologije, a tu ideologiju nije lako ugušiti ratom.

 

Apsolutno, ali to se uzalud ponavlja već godinama. Segment javnosti željan rata (negde daleko) uporno zaziva da se krene u nekakvu kontraofanzivu, ne znam šta tačno zamišljaju - marširanje, kopanje rovova, pobadanje zastava u Ivo Džima stilu, šta li. Bezlično je ovako sa dronovima i avionovima, nema onih sexy kadrova sanduka ispod zastave u povratku kući.

[Pontijak]

Apsolutno, ali to se uzalud ponavlja već godinama. Segment javnosti željan rata (negde daleko) uporno zaziva da se krene u nekakvu kontraofanzivu, ne znam šta tačno zamišljaju - marširanje, kopanje rovova, pobadanje zastava u Ivo Džima stilu, šta li. Bezlično je ovako sa dronovima i avionovima, nema onih sexy kadrova sanduka ispod zastave u povratku kući.

Pa da. Bilo takvih ovde krajem 80ih huskali na rat i vec pocetkom 90ih dali petama vetra i otisli na zapad a onaj najgrdji olos guslao sve vreme ratnu propagandu dok su im deca bila na sigurnom u americi i evropi.

 

Послато са SM-J320FN уз помоћ Тапатока

[Dr Arslanagić]

Samo sto rat sa ISILom nije klasičan rat. Koliko god da ih bombarduješ ili pobiješ, čak i da pošalješ vojsku dole da uništi tu ekipu, ostaje ti osnovni problem. Ove zločine čine domaći državljani ili razni likovi koji dugo borave ili su odrasli u zapadnom društvu ali su iz nekog razloga izolirani od njega. Onda se dohvate određene ideologije, naprave haos i pozovu se na ISIS iako u stvari nemaju nikakve veze, osim ideološke, sa njima.

 

ISIS, naravno, preuzme odgovornost, iako je, u stvari samo inspirator.

 

Terorizam je samo posledica ISISove ideologije, a tu ideologiju nije lako ugušiti ratom.

 

Taj neki razlog i ISIS-ova ideologija su ista stvar - radikalni Islam.