Teroristički napad u Parizu

[braca]

u romanu je sve dozvoljeno...

 

onda Marine le Pen na predizbornom mitingu prepriča glavne crte romana kao stvarnu pretnju i pokupi glasove poplasene raje...

[Pontijak]

ti pisci, samo prave neke probleme i unose smutnju, da nije napisao taj roman ne bi znala marina kako da pokupi glasove poplasenih gradjana

[Прслин]

Зна се да су црвенима ти са наочарима највећи непријатељи, зато прво њих похапсе и побију у склопу борбе против фашизма. Други на ред долазе они са краватама.

 

Уби', закољи, да писац не постоји! Аста викториа сиемпре! Жив је Че, умро није, док је Исиса и калифатије!

[Ayatollah]

 

FN do sada i nije dobijao veliki broj glasova. Dobijao je 9%, 13%, 15%, 12%, 16,5% na predsednickim izborima za Le Pena (dakle, sve su jaci tek odlaskom starog Le Pena) - to nije dovoljno za priznavanje izborne volje, ali je dovoljno da budu jezicak na vagi i sta onda?

Ko ce to da uzme stranku koja negira holokaust, mrzi Jevreje ili misli da su "jedini pravi Francuzi beli Francuzi" kao koalicionog partnera? UMP/LR? Mozda, ali je za njih bolje da imaju tvrdo krilo koje bi davalo takve izjave i apsorbovali tako u sebe sve ekstremno - desne birace. Zato je i 1988 donet zakon o dvokruznom sistemu, kako se ne bi pojavljivale krize u upravljanju drzavom/regionima.

 

Jedino da se kaze kako nije bitno da li je nacelnik nekog malog mesta iz redova ex - UMP ili FN ili PS.

 

 

Izvini, moram da te pitam - a ko je taj koji odlučuje koliko procenata na izborima je dovoljno za priznavanje izborne volje ? Meni je potpuno neodbranjiva teza da neko ko osvoji 15+ % glasova biračkog tela ne treba da ima bilo kakve reprezente u organima javne vlasti, jer je unapred odlučeno da je taj neko nepodoban da vrši javnu vlast. Uz svo poštovanje francuske političke kulture i tradicije, ali ovakve ideje i izborni sistemi su potpuno nespojive sa demokratijom i njenim principima. Evo, gledam rezultate parlamentarnih izbora iz 2012. godine - u prvom krugu FN 3,5 miliona glasova (13,60 % biračkog tela) na kraju 2 poslanika, FG i EELV u zbiru 3,2 miliona glasova (oko 12,35 % biračkog tela) na kraju 27 poslanika, UMP oko 7 miliona glasova (oko 27 % biračkog tela) na kraju 194 poslanika - proizilazi da FN za 1 poslaničko mesto treba 1,75 miliona glasova, dok UMP treba oko 36 hiljada glasova, odnosno da glas jednog glasača UMP vredi kao 48 glasova glasača FN. Čak i famozni drugi krug ima svoje nelogičnosti - u njemu FN osvoji 842 hiljade glasova i dobije 2 poslanička mandata, dok FG osvoji 249 hiljada glasova i dobije 10 poslaničkih mandata (dobije manje od 30 % glasova FN, a ima 5 puta više mandata), a EELV dobije 14 hiljada glasova manje od FN, a uzme 17 mandata.

 

Iz svega napred navedenog, kao neutralan posmatrač, mogu samo zaključiti da je izborni sistem Francuske manjkav i da se zloupotrebljava na nedemokratski način. Ovo stoga što se, na osnovu nekakvih prećutnih predizbornih sporazuma ko je poželjan, a ko nepoželjan u upravljanju državom, i to sporazuma koje prave upravo oni koji u tom trenutku upravljaju državom i njima prihvatljiva opozicija,  marginalizuju značajne političke snage. Dobar izborni sistem bi trebao da takve dogovore onemogući, jer je njihova posledica da stranka na vlasti može uticati na to koja druga stranka će je na vlasti naslediti, što uvodi određenu autokratsku (da ne kažem monarhističku) i elitističku komponentu u celu priču, i iskrivljuje pravu narodnu volju.

 

E sada, osim što je manjkav, francuski sistem je i glup i kratkovid, i vratiće se svojim tvorcima kao bumerang, ako se nastavi ovim putem. Još 1988. godine je on manje - više služio tome da FN drži izvan organa vlasti (npr. odnos glasova komunista i FN je bio 2,75 miliona prema 2,35 miliona, a odnos u poslaničkim mandatima 27 : 1), i verovatno je pošao od premise da je FN prolazna pojava koja će vremenom nestati sa političke scene, te je treba sprečiti da u međuvremenu napravi neku veću štetu. Skoro trideset godina kasnije, jasno je da je ova procena bila potpuno pogrešna, jer je FN jači nego ikad i na ivici da establišmentu otme iz ruku izborno oružje kojim ga tlače već skoro 30 godina, i upotrebi ga u svoju korist. U odnosu na osamdesete se promenilo i izborno telo, koje je u dobroj meri otklizalo u desno, i sam FN, koji je našao prihvatljivija lica i mekšu retoriku u odnosu na svoje ekstremne početke, ali je zadržao nekompromitovanost, jer nigde nije vršio vlast na nekom bitnom nivou. To je nešto što je francuski establišment propustio da uoči na vreme, zabijajući glavu u pesak i uzdajući se u izborni mehanizam.

 

Moja procena, na osnovu poslednjih informacija koja nam dolaze iz FR, je da je Sarkozi procenio da je ovakvo stanje neodrživo na duži rok, te da je strateški pametnije da se omogući neki taktički uspeh FN na ovim izborima, pa da se onda na nekim bitnijim izborima u budućnosti u prvi plan ističu neuspesi i kompromitovanost FN u vođenju pojedinih regiona. Ovaj plan može imati svoje rizike, ako se pokaže da FN i nije baš tako lud i nesposoban, ali je svakako bolji i realniji od socijalističkog čekanja da te pokupi talas Marininog populizma, i baci te na marginu dešavanja sa dvadesetak poslanika.

[Pontijak]

@prslin

 

ma ja samo htedoh da kazem da je abitan™ pisac i roman, marina je imala ihaj nacina da pokupi glasove poplasenih gradjana, kazem gradjana a ne raje jer rajetinski mentalitet je ipak za nas koji smo bili deo turske kulture :P

Edited December 8, 2015 by Pontijak

[braca]

pa ne kažem ni ja da treba spaljivati knjigu ili hapsiti pisca, samo da se eto zgodno poklopilo...

[Прслин]

У књизи муслимани доносе мир и стабилност у Француску и главни јунак на крају слободном вољом прелази у ислам јер ће му тако бити боље и лепше и биће срећнији и испуњенији. Да су таблоиди препричали нешто више од експозиције, можда би га и Исисовци цитирали на митинзима у Раки. Али, ко још чита књиге, битна је идеологија™.

[Hella]

главни јунак на крају слободном вољом прелази у ислам јер ће му тако бити боље и лепше и биће срећнији и испуњенији

 

jel na početku građanista 

[Прслин]

Наравно.

[Hella]

deluje celomudreno možda je i kupim pa naredim batleru da mi je čita pred spavanje

[Pontijak]

deluje celomudreno možda je i kupim pa naredim batleru da mi je čita pred spavanje

 

cuvaj se samo, knjige mogu da budu jako sugestivne, predje ti batler u islam tajno i onda jedne noci sprovede dzihad nad tobom u spavacoj sobi

[dragance]

Ajatolahu, dvokružni sistem je uveo Miterrand da bi podelio glasove desnice na pola (u šta je računao i FN), tako da levica lakše pobedi. On je bio ta preteča Darvina Tadića. Objasniću poduže kad stignem do hotela.

[borris_]

Dvokruzni sistem nije uveo Miterrand nego CdG sa petom republikom. 

Miterreand je uveo mali postotak (5%) proporcionalnog izbornog sistema upravo da bi razdvojio desnicu. Tada je Le Pen bio u parlamentu.

[dragance]

Jeste, u pravu si.

[Yoda]

 

Jos jedna interesantna stvar - da li bi Jean Marie mogao da sanja o ovom broju glasova, cak i nakon svih dogadjaja sa imigrantima i terorizmom? Ne, mogao bi da racuna na nekih sokantnih 20%. 

Dakle, i ako Marin dobije predsednicke izbore bice to jer je glasaci vide kao "neukaljanog" kandidata desnice i zato sto vecina glasaca LR komotno moze da je vidi kao kandidata njihove stranke. 

A ako ne dobije, znaci da je to i dalje previse ekstremna opcija, koja ce eto dobiti tih 40% protesnih glasova umesto tradicionalnih 10%. Ne treba zaboraviti da glasaci skretanjem ka ekstremu salju poruku "svojima" (LR) da nisu zadovoljni kako vode zemlju i porucuju im da koriguju svoje poteze. 

 

Samo se delimicno slazem, zato sto prirodu politike Marin Le Pen ne moze adekvatno da desifruje podrska 40% ili 50% biraca. Pre mi se cini da je njen rast u birackom telu vezan za napustanje odredjenih politickih obrazaca starog tate, ubacivanja u prostor koji je napusten (degolizam) i nudjenje konkretnih (svakako uglavnom populistickih) resenja oko imigrantske krize i suzivota sa radikalnim islamom koji vec duze vreme jaca u Francuskoj (naravno, to je posebna tema, za koju je prilicno odgovorna fransucka elita jos od kolonijalnih ratova pa nadalje). Tome treba dodati i prilicno mediokritetsku pa i poltronsku spoljnu politiku koju vode tzv elite vec duze vreme, a koja se na neki nacin vraca kao bumerang u unutrasnjim pitanjima, na cemu Le Penova cesto vrlo vesto poentira kod biraca.

Edited December 8, 2015 by Yoda