Weenie Pooh Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 ne možeš sve svaliti samo na "sklop okolnosti" Mogu i hoću ako je alternativa nekakva nadnaravna veština plivanja u mutnom. Upravo na toj imbecilnoj fantaziji počiva apsurdna popularnost zlog klovna. Priznajem, svakako, da je ispravno nanjušio akutno nezadovoljstvo u najširoj javnosti i krenuo da besramno tercira ksenofobiji, rasizmu, seksizmu, itd. Ne bi bio ni prva ni poslednja fukara koja je na talasu populizma ni kriva ni dužna došla do položaja. Problem je u tome što ta "sposobnost" da se oseti odakle vetar u javnosti duva uopšte nije ista sposobnost kao ona potrebna da bi se vodila bilo koja država ili sprovodila bilo koja politika. Veze nemaju jedna sa drugom, a još manje sa nekim navodnim poslovnim akumenom tatinog sina.
iDemo Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Mogu i hoću ako je alternativa nekakva nadnaravna veština plivanja u mutnom. Upravo na toj imbecilnoj fantaziji počiva apsurdna popularnost zlog klovna. Priznajem, svakako, da je ispravno nanjušio akutno nezadovoljstvo u najširoj javnosti i krenuo da besramno tercira ksenofobiji, rasizmu, seksizmu, itd. Ne bi bio ni prva ni poslednja fukara koja je na talasu populizma ni kriva ni dužna došla do položaja. Problem je u tome što ta "sposobnost" da se oseti odakle vetar u javnosti duva uopšte nije ista sposobnost kao ona potrebna da bi se vodila bilo koja država ili sprovodila bilo koja politika. Veze nemaju jedna sa drugom, a još manje sa nekim navodnim poslovnim akumenom tatinog sina. Ovde je, fakat, mali problem u tome sto se ne radi o bilo kojoj drzavi nego o "baklji dzemokratije na ovome i onome svetu" sto - jasno - utice znacajno na sveopstu lozavinu na temu ovih izbora, kvaliteta (oba) kandidata i dalje redom, ne?
Budja Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Ne citas pazljivo, tj. kako je Vikiliks obecavao na pocetku a sada sluzi sluzbama kao dump: http://www.nytimes.com/2016/09/01/world/europe/wikileaks-julian-assange-russia.html A kakve veze tacno ima Wikileaks sa Tramp-Alfa Bankom mrezom, a koji je sam NYT i FBI demantovao? Providan si ko Hilari u debati.
Budja Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Opet ta fantazija o "biznismenu" koji "knows how to make deals". Po svemu što je Trump do sada pokazao, on ili stvarno nema pojma ni o čemu ili sa nekakvom zavereničkom namerom srlja iz greške u grešku, iz gluposti u glupost. Na milimetar od WH ga je dovela histerija revolucionarno raspoložene pučine + demokratski establišment odlučan u nameri da izgura ekstremno nepopularnu HRC do vrha jer je, eto, najzad došao red na nju. Dakle, nikakav savvy business sense nije zaslužan za mesto na kom se nalazi - pripisuješ mu individualne kvalitete na osnovu pukog sklopa okolnosti. Jedini način da Trump nekako izgura mandat bio bi onaj najavljeni, da svom veepu prepusti "bavljenje unutrašnjom i spoljnom politikom" dok on meditira nad konceptom greatnessa. (Plus, naravno, da se Pence pokaže kao izuzetno uspešan prodavac muda za bubrege, što ne znam koliko je realno očekivati.) Tesko je razluciti sta je tu sreca a sta good judgement. Trampara je flertovao sa kampanjom i 2012, pa je odustao. Onda je resio da se kandiduje i against the odds obrisao patos 1 Jebom i 1 Rubiom. Nije rec o karakteru i inteligenciji, vec intuiciji i proceni trenutka i okruzenja. Recimo, njegova mesavina Ron Polovske izolacionisicke politike i pumpanja americke vojne moci i kurcenja nuklearkama, protiv islamsskog sveta en general (be it Saudis or Iranis) i ignorisanje ruske nemani je takva da potkovana HIlari nijednom tu debatu nije dobila (kao ni protiv Bernija, recimo). Njjegovom instinktu protiv migranata, u politickom ne u smislu karakterizacije migranata, HIlari ni u poslednjoj kampanji nije mogla da parira dok nije izvadila crvenu maramu u vidu Putina na sta je glupan naseo. Prosto, pripisivati sve samo sreci je moguce ali nije zadovoljavujuce kao objasnjenje. Pravo pitanje, opet kazem ponavljam, je zasto u ocigledan prazan prostor nije uleteo neko drugi sa slicnom populistickom politikom ali malo vise mozga.
iDemo Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Pravo pitanje, opet kazem ponavljam, je zasto u ocigledan prazan prostor nije uleteo neko drugi sa slicnom populistickom politikom ali malo vise mozga. Ko bi se jos normalan blamirao sa kandidaturom i eventualnom pobedom na tim/takvim izborima???
porucnik vasic Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 To su sve legitimni politički stavovi. Realno je smešno da ga nazivaš psihom zbog toga. Psiho je zbog drugih stvari ne zbog policy-a koji se tebi ne sviđa. Јакако он је психо а она је дефиниција нормалности...
bigvlada Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Pa dobro, zna se da Putin kontroliše i Bila. On je samo jedan od trojice muškaraca opsednutih svojim penisom koji godinama unazad guraju klipove u točkove Hiperkompetentnoj Hilari. Putinovske veze su potvrđene za stanovite B. Clinton i D. Trump, ostaje samo još da se ustanovi kako je i A. Weiner u kandžama KGB-a. Njega je bar lako kontrolisati. ^_^ Ne znam ima li Putler verifikovan twiter nalog ali bilo bi do jaja da jos on krene da trola babu. To bi je valjda bacilo preko ivice da totalno prsne. Dobra joj gudra, drži je između dva nastupa.
Prospero Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 pazi Tramp nije ušao u predsjedničku trku a da nije znao da nema dobrih šansi...pogledaj njegove tvitove od prije godinu i kusur, tačno je znao(ili čuo) sve ovo za Weinera i ekipu dakle on je već tad imao keca u rukavu on se kreće u tim krugovima u kojima kruže svakakve glasine, ispostavilo se da je to što je čuo bilo tačno i to mu se isplatilo na sličan način funkcioniše i biznis, ako imaš prave informacije o nekoj kompaniji onda investiranjem u istu stičeš profit a nekad i izgubiš jbg ali ako si u većini slučajeva u plusu onda ti to pokrije gubitke mislim pazi on je bio 1:500 na kladionicama da osvoji republičku nominaciju i počistio ih je sve, ne možeš sve svaliti samo na "sklop okolnosti" osim što politika nije biznis.
Anduril Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 (edited) A kakve veze tacno ima Wikileaks sa Tramp-Alfa Bankom mrezom, a koji je sam NYT i FBI demantovao? Providan si ko Hilari u debati. NYT je preneo FBI koji ne moze da dokaze sto i ne cudi s obzirom na nacin i ko to radi. To je velika razlika u odnosu na tvoju uobicajenu relativizaciju kada je u pitanju Kremlj i njihova globalna mesanja - kao da sve vec znas a ne znas i ne mozes znati kao i vecina nas. Uostalom, raspravljaj se ovde sa navijacima poput MNE i Answer-om, nemam vremena za PZD, tj. pdf Sport na Politici i taj nacin diskusije. Edited November 2, 2016 by Anduril
Miralem Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 u pravu je anduril. da mu se hitno obezbede optimalni uslovi za diskusiju na visokom nivou!
MNE Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Mogu i hoću ako je alternativa nekakva nadnaravna veština plivanja u mutnom. Upravo na toj imbecilnoj fantaziji počiva apsurdna popularnost zlog klovna. Priznajem, svakako, da je ispravno nanjušio akutno nezadovoljstvo u najširoj javnosti i krenuo da besramno tercira ksenofobiji, rasizmu, seksizmu, itd. Ne bi bio ni prva ni poslednja fukara koja je na talasu populizma ni kriva ni dužna došla do položaja. Problem je u tome što ta "sposobnost" da se oseti odakle vetar u javnosti duva uopšte nije ista sposobnost kao ona potrebna da bi se vodila bilo koja država ili sprovodila bilo koja politika. Veze nemaju jedna sa drugom, a još manje sa nekim navodnim poslovnim akumenom tatinog sina. nanjušio je on dosta stvari, za Brisel je rekao da je prilično rizično prihvatiti toliki broj migranata zbog opasnosti od terorizma, smijali su mu se (kao i obično) i nakon 10ak dana bilo je kaboom karma is a bitch jbg pa možeš to svaljivati na rasizam i populizam koliko hoćeš slažem se da ta sposobnost nije isto što i sposobnost za vođenje države ali se prepliće, ako je Švarceneger mogao godinama da vodi Kaliforniju koja je bogatija od većine evropskih država ne vidim što ne bi mogao i ovaj da vodi USA NYT je preneo FBI koji ne moze da dokaze sto i ne cudi s obzirom na nacin i ko to radi. pa da, ruski špijun Comey koga je postavio lično Obama..oh wait
MNE Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Anduril hoće visoki nivo diskusije ti hoćeš opuštanje, dogovorite se.
iDemo Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Anduril hoće visoki nivo diskusije ti hoćeš opuštanje, dogovorite se. good cop bad cop, no?
Recommended Posts