Odlican clanak.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/31/the-podesta-emails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it

 

 

WikiLeaks’ dump of messages to and from Clinton’s campaign chief offer an unprecedented view into the workings of the elite, and how it looks after itself

 

 

Everything blurs into everything else in this world. The state department, the banks, Silicon Valley, the nonprofits, the “Global CEO Advisory Firm” that appears to have solicited donations for the Clinton Foundation. Executives here go from foundation to government to thinktank to startup. There are honors. Venture capital. Foundation grants. Endowed chairs. Advanced degrees. For them the door revolves. The friends all succeed. They break every boundary.

But the One Big Boundary remains. Yes, it’s all supposed to be a meritocracy. But if you aren’t part of this happy, prosperous in-group – if you don’t have John Podesta’s email address – you’re out.

Dobro, ovo mozes da tvrdis za pola foruma i uopste javnost u mnogim zemljama.

Ne bih rekao da se radi o zlocinackoj apologetici - u pitanju je vise politicki cinizam razocaranih gradjana koji otvara vrata jos vecoj marginalizaciji upravo njih samih. Dno tu ne postoji, hiljadu puta vidjeno kroz istoriju - a na delu u samoj Srbiji danas.

...

 

svako ko se stavlja u poziciju da podrzava trampa sigurno simpatise makar nesto od njegove ehhm idiosinkraticnosti, nesto od njegovih sklonosti i dozivljaja stvari jer da ga ne mirisu tako onda bi im bio odvratan jer sa njim je tako, on je inherentno odvratan covek kod koga nema sredine. sredina je fikcija. neko je to dobro smislio, mada verovatno i powers that be moraju da odrzavaju tu fikciju radi minimalne kohezije. neopredeljeni biraci koji kao imaju jednako gadjenje prema oba kandidata - ma to je zvaka za one sa najjeftinijim ulaznicama. trampov uspeh u ovoj kampanji se meri time koliko je ljudi ubedio da postoje ljudi kojima je hilari jednako odvratna kao on sam i da je normalno biti takav. to je jedino sto zna da radi.

dakle, tramp je degenerik, jedva i lici na coveka. on je nesto sto je neprijatno gledati, kamoli slusati. i naravno zao je u svojoj nakaznoj imbecilnosti, u grotesknoj banalnosti. njegovo samo postojanje je zlocin.

 

ljudi koji instinktivno naginju njemu, oni koji mirisu to VIDLJIVO zlo su ljudi koji dele nesto od te moralne nakaznosti i duboke intelektualne deprivacije, to su ljudi ciji su pragovi tolerancije nenormalni za moderno vreme i minimalno uredjeno, pristojno drustvo. to su sve devijanti sa zlocinackom klicom. upravo deplorables. i to ne pola nego SVI.

 

onda - apologetika cega? pa apologeta sebe takvog neprilagodjenog, neadekvatnog, ksenofobicnog, izludjenog zbog cinjenice da je amerika imala crnca predsednika itd. to jeste opravdavanje sebe, a metodologija toga je zaklanjanje te ruznoce tudjom ruznocom, kao sto i zlocinac zaklanja svoj zlocin tudjim zlocinom. svi zele da budu prihvaceni, pa i nirnberski optuzenici. ovo je jedinstvema prilika za desetine miliona da se osete prihvacenim.

ako vas zanima ovaj early vote da nastavim

 

north carolina D -3,1% R +8,7% Unafiliated +39,5% u odnosu na 2012. da ne bude zabune u brojkama je ovo nekih skoro 15% procenata viška za D u odnosu na R trenutno ali R u mnogo većem broju glasaju na sam izborni dan. AA izlaznost oko 22%. najnoviji poll ima Klinton plus 1, promena za oko 4% u korist Trampa u odnosu na prethodni od istog polstera

 

nevada D+ 6,6% u odnosu na R ove godine, oko 510k glasova je uzorak. promena u korist R od 1,3% u odnosu na juče. u poređenju sa 2012. izgleda slično. prednost demokrate jer je Obama dobio tu Romnija.

 

kolorado D+ 2,6% u odnosu na R, nekih 27595 glasova. promena je oko 1% u korist R ali kažu da ovo njima ne odgovara jer bi trebalo da imaju prednost u odnosu na D jer u kolorado ovi U za razliku od ostalih država obično glasaju demokratski.

Edited November 1, 20168 yr by theanswer

Odlican clanak.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/31/the-podesta-emails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it

 

Ovaj paragraf je jos bolji

 

 

 

This genre of Podesta email, in which people try to arrange jobs for themselves or their kids, points us toward the most fundamental thing we know about the people at the top of this class: their loyalty to one another and the way it overrides everything else. Of course Hillary Clinton staffed her state department with investment bankers and then did speaking engagements for investment banks as soon as she was done at the state department. Of course she appears to think that any kind of bank reform should “come from the industry itself”. And of course no elite bankers were ever prosecuted by the Obama administration. Read these emails and you understand, with a start, that the people at the top tier of American life all know each other. They are all engaged in promoting one another’s careers, constantly.

 

Odlican clanak.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/31/the-podesta-emails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it

 

Pitanje je sta tu vec nismo znali i kako ce dolazak Trampa da promeni ovo gore?

Ako je HRC crooked onda je citava istorija SAD crooked - Rothbard je imao gomilu detalja o vezama i vezicama elite.

No, to je stara tema od nastanka SAD (ili bilo koje druge drzave), a pravo pitanje je kakve to veze ima sa izborom izmedju HRC i Trampa.

Kad je izbor bio izmedju Bernija i HRC, onda je ovo bio itekakav argument ali u nadmetanju sa Trampom su ovo peanuts. 

na momente mi bude komično kad vidim ove dirljive traktate pune žuči, razočarenja, prezira i neke note sudbonosnosti, a povodom predsedničkih izbora u zemlji čiji je predsednik - recimo - bio osvedočeni glupan po imenu džordž buš mlađi.

 

u dva mandata.

na momente mi bude komično kad vidim ove dirljive traktate pune žuči, razočarenja, prezira i neke note sudbonosnosti, a povodom predsedničkih izbora u zemlji čiji je predsednik - recimo - bio osvedočeni glupan po imenu džordž buš mlađi.

u dva mandata.

 

Da, zaista je komicno kada recimo vec 2000. znas da ce biti izabrana budala, i budala onda to i potvrdi 2003. Super komicno.

Jos ce komicnije biti ako se ovaj odluci na neku globalniju akciju posle cega obicno prvo nastradaju manje drzave a onda i citavi regioni.

Budala na tom mestu moze da uradi ogromnu stetu koju ni 3 dobra predsednika posle nece moci da ociste.

Ali, glavno da ce sve biti super komicno...

Edited November 1, 20168 yr by Anduril

sreća pa je sve u našim rukama i to svakako nećemo dozvoliti.

veliki doprinos tome daje preventivno naricanje nad tužnom sudbinom. pogotovo nas iz "manjih država", razume se.

Edited November 1, 20168 yr by koksy

nije vezano za izbore ali stoji mi uključen cnn u pozadini i wolf blitzer je upravo pitao u vezi mosula dopisnicu ovo "sećam se pre 2 god kad je isis ušao u mosul kako su iračke snage položile oružje i pobegle. ima li znakova sada da iračke snage i pešmerge dok se bliže mosulu napuštaju svoje položaje?" sunce ti jebem kakav ortodoksni idiot.

 

dakle, tramp je degenerik, jedva i lici na coveka. on je nesto sto je neprijatno gledati, kamoli slusati. i naravno zao je u svojoj nakaznoj imbecilnosti, u grotesknoj banalnosti. njegovo samo postojanje je zlocin.

 

ljudi koji instinktivno naginju njemu, oni koji mirisu to VIDLJIVO zlo su ljudi koji dele nesto od te moralne nakaznosti i duboke intelektualne deprivacije, to su ljudi ciji su pragovi tolerancije nenormalni za moderno vreme i minimalno uredjeno, pristojno drustvo. to su sve devijanti sa zlocinackom klicom. upravo deplorables. i to ne pola nego SVI.

što više se približavaju izbori biće i više ovakvih postova...i Tramp će mi biti sve draži :) 

sreća pa je sve u našim rukama i to svakako nećemo dozvoliti.

veliki doprinos tome daje preventivno naricanje nad tužnom sudbinom. pogotovo nas iz "manjih država", razume se.

 

Nije je sve ali nesto jeste. Recimo, pravilna analiza nam moze pomoci da se na vreme sklonimo od problematicnijih politickih potresa koji dovode zatim do ekonomskih, socijalnih i cak vojnih posledica.

Nije je sve ali nesto jeste. Recimo, pravilna analiza nam moze pomoci da se na vreme sklonimo od problematicnijih politickih potresa koji dovode zatim do ekonomskih, socijalnih i cak vojnih posledica.

 

e ga jebi, tu sam gde sam, nema mi dalje, ovde Vučić tamo baba  dak, totalno sam pomiren sa sudbinom.

što više se približavaju izbori biće i više ovakvih postova...i Tramp će mi biti sve draži :)

 

kakvih postova?

Pitanje je sta tu vec nismo znali i kako ce dolazak Trampa da promeni ovo gore?

Ako je HRC crooked onda je citava istorija SAD crooked - Rothbard je imao gomilu detalja o vezama i vezicama elite.

No, to je stara tema od nastanka SAD (ili bilo koje druge drzave), a pravo pitanje je kakve to veze ima sa izborom izmedju HRC i Trampa.

Kad je izbor bio izmedju Bernija i HRC, onda je ovo bio itekakav argument ali u nadmetanju sa Trampom su ovo peanuts. 

 

Pitanje je sta odlucis da je tema, i sta hoces da prikazes kao narativ.

 

Ako je narativ Tramp vs Clinton, jer se to desava za sedam dana, i odluka se mora doneti, onda ok. I tu je onda pitanje manjeg zla, belih listica, tj, prezvakanih tema.

 

 

Ako te kao mudraca na vrhu brda, na drugom kontinentu, interesuje otkuda Tramp, kako to da je race competitive, onda ovaj fenomen umrezene elite nudi neke odgovore.To je jedan delic slike da odgovori zasto nemamo Bush vs Clinton duel, i zasto se HRC muci sa vim praznoglavim sujetnim buzdovanom.

 

Nije je sve ali nesto jeste. Recimo, pravilna analiza nam moze pomoci da se na vreme sklonimo od problematicnijih politickih potresa koji dovode zatim do ekonomskih, socijalnih i cak vojnih posledica.

 

Tako je.

 

Pitanje je, dakle, kako politicki odrzivo i demokratski doci do promena status quo-a ako stalno i iznova, zarad manjeg zla, biramo status quo? Zasto se dolazi u situaciju da se bira izmedju Klintona i Trampa, umesto izmedju Klintonove i predstavnika neke zdrave reforme politickog sistema?

Zasto se bira izmedju Brexit-a i Junkera, a ne izmedju reforme EU i Junkera?