Utvara Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 Interesantan članak o široj slici. #1 Države : GOP drži sve konce moći u svojim rukama - većinu država, Kongres, Senat. Izmiče im predsedništvo. #2 GOP je fleksibilan. Oni su partija biznisa, konzervativnih belih glasača, ali spremni su da probaju sve. Ima zilion kandidata, svako ide na svoju stranu - neko će biti malo manje socijalno konzervativan, drugi će biti levlje i malo manje pro-business, jedan ili dvojica će podilaziti latino populaciji, smanjiti malo imigracione pritiske itd. Taman toliko da osvoje predsedništvo, a da ne ispadnu sa republikanskog koloseka pro-business politike.
Weenie Pooh Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 Lupeta po oprobanom receptu, 3/4 nevezanih činjenica pa 1/4 zaključaka izvučenih ravno iz dubine sopstvenog anusa. To da je GOP fleksibilan jer ne mahnita baš stoprocentno protiv socijalnih i inih programa je žestoka budalaština, posebno u kontekstu navodno rigidno levih demokrata koji, eno, ubiše se od odbrane sindikata i zaštite manjina. Takođe, obrazloženje zašto navodna fleksibilnost pomaže GOP a ovima ne pomaže je maestralno: leva pitanja (socijala) su u nekim državama prosto irelevantna ali zato desna pitanja (business-friendliness, smrt porezniku) ni u jednoj državi ne mogu da budu irelevantna - jer čak ni Vermont nije Severna Koreja Taj način razmišljanja odavno gura politički diskurs sve dešnje, polako ali stabilno. Ako dovoljno puta ponoviš da minimalac of 12 dolara vodi u Severnu Koreju, da je makar i promil pojačanja gun control radikalno levičarenje, da se izbori gube zbog podrške gej brakovima - možda jednog dana postane istina.
hazard Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 Evo ovde severno od granice pevamo ode i velikom i dragom vođi, uživajući u minimalcu od 12 dolara (kanadskih).
ObiW Posted October 20, 2015 Posted October 20, 2015 Evo ovde severno od granice pevamo ode i velikom i dragom vođi, uživajući u minimalcu od 12 dolara (kanadskih). Tolki je otprilike minimalac i kod nas, kad se uzme u obzir kursna lista i razlika u porezu na promet koji platis na kasi. :P .
Eraserhead Posted October 21, 2015 Posted October 21, 2015 (edited) Bajden se nece kandidovati. Hillary je sigurno otvorila sampanjac. Edited October 21, 2015 by Eraserhead
Eraserhead Posted October 21, 2015 Posted October 21, 2015 Moguce i on, ali mislim da ovo uvecava njene sanse vise nego Bernijeve.
hazard Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 Tolki je otprilike minimalac i kod nas, kad se uzme u obzir kursna lista i razlika u porezu na promet koji platis na kasi. [emoji14] .Kurs je do nedavno bio znatno drugačiji, a kakve veze sales tax ima s minimalcem bog te pita.
ObiW Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 (edited) Kurs je do nedavno bio znatno drugačiji Pa nije "nedavno", bio je drugaciji 2009-2011. Mislim secam se ja i kada je USD bio 40% jaci od CAND, al slaba vajda, zivimo u sadasnjosti. , a kakve veze sales tax ima s minimalcem bog te pita. Bog te pozdravlja i kaze ti da kad dodjes na kasu i racun izadje 12$, od tih para 1.8$ (15%) ode u sales tax. Malo juznije, kada se plati na kasi $7.25, sales tax je 6%, to jest $0.43. Ti si efektivno na bakaluk potrosio 10.2$, a tvoj kolega u Mchigenu $6.83. Uzmi u obzir i da je minimalni porez na dohodak 10% u Americi a 15% u Kanadi, i kad na sve to dodas i razliku u kursu, ispada da smo mnogo slicniji nego sto izgleda kada kazes "unas je minimalac 12 a uvas 7.25". Nego da batalimo ovo friendly USA-CAN prepucavanje, pa da gledamo od cega se zivi. "Meet the right wingers who overthrew John Bonner" For Freedom Caucus members, careers in Washington are not defined by incremental legislative progress, but by a chest-beating performance of red-state identity. Winning is subordinate to fighting — a dynamic that leads members to reverse Ronald Reagan's famous admonition: "I'd rather get 80 percent of what I want than go over a cliff with my flags flying." The backbench rebellions that bedeviled Boehner are a new feature of American politics. In the recent past, Republicans fell in line because party leaders had carrots — OK, pork — and sticks: the threat of cutting off fundraising. "There were always conservative members and conservative districts," says a GOP consultant to a prominent presidential candidate. "But the incentives were different: You had to curry favor with leadership, so you were willing to compromise." Today, the incentives are missing — or reversed. Leaders have no earmarks to bribe intransigent lawmakers. And conservatives who buck the establishment are rewarded by ideological Super PACs like the Club for Growth. If a representative is committed to disruption, the GOP consultant says, "What power does anybody in leadership have to move them off of that position? There isn't any." Over the horizon, it's not difficult to imagine how the establishment GOP solves its Freedom Caucus problem — by coming at these obstructionists with guns blazing. The Chamber of Commerce has vowed it will avenge Boehner by targeting uncooperative GOP House incumbents in the 2016 primaries, seeking to repeat its success of pacifying the GOP Senate. The establishment doesn't require total victory; it just needs to flip enough seats to assure the next Republican speaker a lockstep 218-vote majority. But in the near term, America should brace for chaos — with Republican infighting jeopardizing not only the nation's credit, but funding for our roads and bridges, our veterans and the most vulnerable among us. Boehner was a unique politician: the son of a barback, most at ease at the country club. "He had unique skills bridging irreconcilable groups of Republicans and averting utter disaster," says Ornstein, the congressional scholar. "Nobody else, starting with Kevin McCarthy, has the ability to do it." The Freedom Caucus members have been emboldened by their coup, and anti-establishment presidential candidates will egg them on. This tiny band of radicals — who have built careers on hatred of government — won't be deterred until they've shaken the very foundation of the people's House. http://www.rollingstone.com/politics/news/meet-the-right-wing-rebels-who-overthrew-john-boehner-20151006 Edited October 22, 2015 by ObiW
hazard Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 Pa nije "nedavno", bio je drugaciji 2009-2011. Mislim secam se ja i kada je USD bio 40% jaci od CAND, al slaba vajda, zivimo u sadasnjosti. Bog te pozdravlja i kaze ti da kad dodjes na kasu i racun izadje 12$, od tih para 1.8$ (15%) ode u sales tax. Malo juznije, kada se plati na kasi $7.25, sales tax je 6%, to jest $0.43. Ti si efektivno na bakaluk potrosio 10.2$, a tvoj kolega u Mchigenu $6.83. Uzmi u obzir i da je minimalni porez na dohodak 10% u Americi a 15% u Kanadi, i kad na sve to dodas i razliku u kursu, ispada da smo mnogo slicniji nego sto izgleda kada kazes "unas je minimalac 12 a uvas 7.25". Kurs je irelevantan za poentu - kada je bio CAD 40% slabiji od USD, u Kanadi je onda u USD minimalna nadnica bila niza, a kurs jeste nedavno bio drugaciji znatno jer je kanadski dolar potonuo s nedavnim padom cena nafte (krajem prosle godine), da 2009 - 2011 je bio jos jaci, isto tako i u jednom periodu 2007.-8. Pa je tada minimalac bio znatno veci u Kanadi nego u Americi, jer bio i veci i nominalno i imajuci u vidu kursne razlike. Mi zivimo u sadasnjosti ali sto se tice kursa kurs se menja. Pritom, cene bazicnih namirnica (a to je ono sto kupuju ljudi na minimalcu) ne fluktuiraju tek tako sa promenom CAD/USD kursa, tj. kada padne CAD 10% u odnosu na USD, ne desi se skok od 10% cene hleba u Kanadi. Dalje, lepo si to sve sracunao za sales tax ali si izostavio jednu bitnu stavku a to je da u Kanadi postoji nesto sto se zove GST credit, dakle ljudima sa niskim prihodima ( = onima koji rade za minimalac) drzava dobrim delom refundira sales tax koji placaju. I na kraju krajeva, kada se uzme PPP, kanadski minimalac je veci od americkog. Plus je kanadski minimalac veci % GDP per capita od americkog, sto znaci da su Kanadjani na minimalcu manje udaljeni od proseka od Amerikanaca na minimalcu. No, poenta uopste nije bila u tome da se porede minimalci u apsolutnim ili PPP iznosima, vec o politickim i ekonomskim implikacijama podizanja minimalca. U Kanadi se godinama minimalac konstantno povecava, Ontario je uveo automatsko povecanje indeksirano za inflacijom, a zemlja ipak nije postala komunisticka diktatura zbog toga, nije propala ekonomija, nisu se zatvorili svi pabovi i restorani jer im se sad eto vise ne isplati da zaposljavaju ikoga, i tako dalje. U Americi se oko podizanja minimalca nonstop povede neka zustra ideoloska rasprava, u Kanadi je manje-vise non-issue u vecini zemlje.
ObiW Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Kurs je irelevantan za poentu - kada je bio CAD 40% slabiji od USD, u Kanadi je onda u USD minimalna nadnica bila niza, a kurs jeste nedavno bio drugaciji znatno jer je kanadski dolar potonuo s nedavnim padom cena nafte Hm, ispada da je pad cene nafte pogodio Kanadu kao Venecuelu i Saudisjku Arabiju. (krajem prosle godine), da 2009 - 2011 je bio jos jaci, isto tako i u jednom periodu 2007.-8. Znas sta je odnos CAN:USA dolara 1:1 tada pokazao? Da je sve, ali bas sve skuplje u Kanadi nego u Americi. Kola koja se sklope i prodaju u Kanadi su skuplja nego kad se prevezu preko granice i prodaju u Americi. Labat pivo koje se pravi u Kanadi je skuplje nego u Americi. Benzin, koji se dobija iz kanadske nafte je ove nedelje u proseku 90 americkih centi po litru u Kanadi: http://www.globalpetrolprices.com/Canada/gasoline_prices/ a 66 centi po litru u Americi. http://www.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/ Cak su i knjige - ej knjige - bile 20% skuplje u Kanadi nego u Americi kada je odnos bio 1:1. Pricamo o zemljama koje su jedna pored druge, ne pricamo o zemlji preko sedam mora kao sto je Australija ili Novi Zeland. Moj zakljucak je da vas sisaju kao ovce sa porezima i da je zato... Pa je tada minimalac bio znatno veci u Kanadi nego u Americi ...logicno da kanadski minimalac bude veci nego americki. Jbt, kako ce da se dovezu na posao ako ne dobijaju vise para, vidis da vam je benzin 40% skuplji Pritom, cene bazicnih namirnica (a to je ono sto kupuju ljudi na minimalcu) ne fluktuiraju tek tako sa promenom CAD/USD kursa, tj. kada padne CAD 10% u odnosu na USD, ne desi se skok od 10% cene hleba u Kanadi. To je tacno, ali su cene u kanadskom Costcu uvek vece nego u americkom. Ne pricam napamet. Dalje, lepo si to sve sracunao za sales tax ali si izostavio jednu bitnu stavku a to je da u Kanadi postoji nesto sto se zove GST credit, dakle ljudima sa niskim prihodima ( = onima koji rade za minimalac) drzava dobrim delom refundira sales tax koji placaju. A ti izostavio dve bitne stavke. Prva je da u americkim drzavama koje nemaju republicke poreze na dohodak (ima ih nekoliko), kada obracunavas savezni porez imas nesto slicno tax sales creditu koji odbijas od poreza To se radi zato sto poreski obveznici u ostalim drzavama mogu da odbiju republicki porez od saveznog poreza na dohodak a posto oni koji zive u drzavama koje to nemaju ne mogu, umesto toga imaju neku vrstu sales tax credita. Svi, ne samo oni sa niskim dohotkom. Ovo inace ni mnogi Amerikanci ne znaju a ni ja mnogo ne znam o tome, ali zna moj CPA. Drugo sto si izostavio je da svi, bez obzira gde zive i koliko zaradjuju imaju personal tax exemtpion, koji je za jednu osobu ove godine preko 6 hiljada dolara. To se odbija od zarade, pa neko ko zaradi 15 hiljada godisnje (minimalac) ustvari placa 10% na nesto manje od 9 hiljada dolara, ne na 15 hiljada. I na kraju krajeva, kada se uzme PPP, kanadski minimalac je veci od americkog. Sve je to tako dok ne uzmes u obzir (1) da je Kanada skuplja i (2) detalje kako radi americki porezni sistem a kako kanadski. Secas se kad je Romni pre 3 godine rekao da 47% ne placa porez zbog raznih tax credita? Nije on tu cenu skroz izmislio. No, poenta uopste nije bila u tome da se porede minimalci u apsolutnim ili PPP iznosima, vec o politickim i ekonomskim implikacijama podizanja minimalca. U Kanadi se godinama minimalac konstantno povecava, Ontario je uveo automatsko povecanje indeksirano za inflacijom, a zemlja ipak nije postala komunisticka diktatura zbog toga, nije propala ekonomija, nisu se zatvorili svi pabovi i restorani jer im se sad eto vise ne isplati da zaposljavaju ikoga, i tako dalje. U Americi se oko podizanja minimalca nonstop povede neka zustra ideoloska rasprava, u Kanadi je manje-vise non-issue u vecini zemlje. Za ovo si u pravu. U Americi bi trebalo da se uvede ne samo automatsko uskladjivanje sa inflacijom nego i indeksiranje po troskovima zivota. Potpuno je sumanuto da je minimalac $7.25 i u Kaliforniji i u Alabami.
dragance Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Parental leave u USA ne postoji, dok je u Kanadi koliko...6 meseci? Za neke stvari i za bolji kvalitet života vredi placati veći porez.
Eraserhead Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Parental leave u USA ne postoji, dok je u Kanadi koliko...6 meseci? Za neke stvari i za bolji kvalitet života vredi placati veći porez. Parental leave u USA ne postoji zvanicno, ali se u praksi primenjuje short term disability. Cesto je u pitanju dve nedelje placeno i onda 6 ili 10 nedelja sa smanjenom platom. Nepostojanje maternity leavea je prilicno varvarski. Dobar tekst na tu temu.
Radoye Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Moj zakljucak je da vas sisaju kao ovce sa porezima i da je zato... ...logicno da kanadski minimalac bude veci nego americki. Jbt, kako ce da se dovezu na posao ako ne dobijaju vise para, vidis da vam je benzin 40% skuplji Neke stvari jesu vise oporezovane nego u SAD (benzin konkretno, izmedju ostalih stvari) ali ima jako puno i cisto bezobraznog mesetarenja sa cenama. Kad god CAD padne u odnosu na USD, nama cene porastu za toliki procenat. Kada CAD krene da raste i priblizava se paritetu, cene ostaju na istom nivou i ne spustaju se. Svaki put tako, nema da omane. Sa druge strane, svuda se prihvata USD u prodavnicama bez ikakvih pitanja i to po kursu 1:1 bez obzira na aktuelni realni kurs, sto je neka vrsta nezvanicnog poreza na lenjost koji placaju turisti iz SAD kojima je mrsko otici do banke ili menjacnice da promene valutu...
WTF Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 I Chafee je out pored Webba, Joe The Biden nece da ulazi u trku, ostase Hillary, Bernie i O'Malley na DEM strani. Cenim da O'Malley ostaje da malo podigne profil™, bio bi dobar VP za Hillary.
Recommended Posts