Trump this!

[Roger Sanchez]

I sta na kraju bi, ko je pobedio?

Tramparin Sever kaže baba™ pobedila, ali ja niš ne vjerujem tim zvukovima sa šipke, mislim da samo time oće baciti jinx na Đavlovu hanumu

[Lord Protector]

[Ravanelli]

I sta na kraju bi, ko je pobedio?

 

hafington je pokušao da delikatno sugeriše odgovor na to pitanje

 

 

Edited September 27, 2016 by Ravanelli

[Lord Protector]

 

 

It’s Good to Be Sheldon Adelson Casino king and GOP mega-donor gets four coveted seats in VIP section

By Jillian Jorgensen • 09/26/16 10:02pm

 

Seats reserved for Sheldon Adelson in the third row in the picture. Photo: Observer Source

It turns out it’s easy to score great seats to a presidential debate—when you’re Republican donor and casino magnate Sheldon Adelson.

Four seats in the section reserved for Republican Donald Trump’s VIPs were set aside for Adelson, the exorbitantly wealthy CEO of Las Vegas Sands and donor to GOP causes who originally backed Marco Rubio but came around to Trump in May, as seen in a photo sent along by an Observer source.

It wasn’t the only perk for Adelson: he was brought into the debate at Hofstra University on Long Island in a golf cart, spotted by CNN’s Teddy Schleifer, who snapped a picture. And once he and his wife Miriam were inside, the GOP faithful were appropriately reverent: former Mayor Rudolph Giuliani was caught on camerakissing Miriam Adelson’s hand, leading to plenty of “kissing the ring” jokes.

The Adelsons aren’t the only people making waves with their location on the debate seating chart. Democratic candidate Hillary Clinton, the former secretary of state, invited Mark Cuban, the businessman owner of the NBA’s Dallas Mavericks and Trump critic, to sit up front. In response to that news, Trump had threatened to invite Gennifer Flowers, who had an affair with Clinton’s husband, President Bill Clinton—something from which the campaign quickly backtracked.

Edited September 27, 2016 by slow

[Lord Protector]

GOP mega-donor Sheldon Adelson gets the royal treatment

 

 

Edited September 27, 2016 by slow

[Weenie Pooh]

[Prospero]

Dobra je bila zlobaba™, vrlo predsednički od nje, a Trampara u Karić-kupus stilu.

[teacher]

Dobra je bila zlobaba™, vrlo predsednički od nje, a Trampara u Karić-kupus stilu.

hilari izgleda kao tadić pred debakl, sa potrebom da joj se ubrizgava bebeća krv u pravilnim vremenskim razmacima, kako bi mogla da funkcioniše. takođe, dvoumim se da li je više isfolirana ili istrošena.

[Takeshi]

djulijani je dobro savetovao trampa, da odustane od sledecih debata. i onako njegove pristalice nisu to zbog programa i tacnih podataka.

[Ariel]

da, ovo trampu može samo da škodi jer očigledno je da ne možeš improvizovati ovakve debate, sve je upriličeno tako da se očekuje da budeš štreber tj. da se dobro pripremiš s odgovorima, pa hilari ispade bolja prosto zato što više liči na nekog ko bi bio predsednik, dok tramp liči na... pa, na nekog mega lajfkouča ili tv evanđelistu.

[MNE]

rezultati pollova u vezi debate su takvi da je tramp izgubio samo na cnn i msnbc svi ostali glat u njegovu korist :D izgleda da ne bi mogao da zabrlja sve i kad bi namjerno htio toliko je ljudima preko glave establišmenta

[Eraserhead]

Problem sa Trampom je sto ne znas da li se nesto sto je normalnom coveku odbojno debilima koji bi glasali za njega svidja.

[Time Crisis]

da, ovo trampu može samo da škodi jer očigledno je da ne možeš improvizovati ovakve debate, sve je upriličeno tako da se očekuje da budeš štreber tj. da se dobro pripremiš s odgovorima, pa hilari ispade bolja prosto zato što više liči na nekog ko bi bio predsednik, dok tramp liči na... pa, na nekog mega lajfkouča ili tv evanđelistu.

 

Neki smatraju da je Trampari dovoljno da pokaže kako nije ludak kakvim ga smatraju, a da činjenice ionako nisu bitne. :)

[theanswer]

to su sve online pollovi, to nema veze, videćemo od sutra kad počnu da izlaze rezultati novih pollova itd

 

bio je dobar tramp prvih pola sata osim što je previše prekidao hilarija, ali posle se pogubio. kada je pitanje mejlova iskrslo (dobra je reč iskrslo jer mrtvi holt nije smatrao da je to bitno da se postavi nego tek kad je tramp pomenuo) hilari je naučila lekciju sa onog commander in chief foruma i samo rekla pogrešila sam priznajem nemam više ništa da kažem idemo dalje. na drugoj strani tramp je nesposoban da prizna da je pogrešio jer je jebeni egoista i kreten pa nije mogao da kaže obama je rođen u sad priznajem, to nije rasistički bilo, prozivao sam i kruza recimo idemo dalje da pričamo o bengaziju, to nije nijednom spomenuo a doveo ja Gajsta u publiku. onda se izvlačio za rat u iraku predugo, na kraju je brbljao nepovezano. ne ide na čast baš ni holtu što je posle svega postavio pitanje šta je tramp rekao ono za look hilarija a nije postavio ništa u vezi mejlova, klinton fondacije, njenih intervencinizama. čak se i do intervencionizma došlo kroz pitanje trampu i ti si bio za rat u iraku odakle ti moralno pravo hilari da kritikuješ u vezi toga itd itd. sve je to tramp mogao da očekuje, ništa preterano novo hilari nije bacila na njega osim sitnica ali jbg kad je kreten. generički republikanac opet kažem bi je pojeo za doručak.

 

niko nije spomenuo ni deplorables, ni tramp ni holt. a i hilari je bila u fazonu fact checkujte ovo fact checkujte ono. pa to je njen posao ne da ljudi kući idu na sajtove.

Edited September 27, 2016 by theanswer

[Toni Sumaher]

Jeste HRC i isfolirana i istrosena, ali je ovo dobila na poene, posto se Tramp samosaplitao od upadica, loseg body language-a, populistickih opstih mesta i  neocekivane nervoze.