Eraserhead Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 A June 14 Bloomberg Politics national poll of likely voters in November’s election found that barely half of those who favored Sanders -- 55 percent -- plan to vote for Clinton. Instead, 22 percent say they’ll vote for Trump, while 18 percent favor Libertarian Gary Johnson. According to a recent poll, nearly half of Bernie Sanders’ supporters will not vote for Hillary Clinton, while 22 percent are backing Donald Trump. “I’m a registered Democrat,” one respondent explained, “but I cannot bring myself to vote for another establishment politician like Hillary.” Ovaj argument mi le lakmus za budale. Trump je postao ono sto jeste u takvom sistemu. On je slika i prilika privilegija tog sistema. Drugo, on nece da menja sistem u onim delovima gde je sistem los. 90% njegovih promena se ticu onog dela gde je sistem dobar. Da ne pominjem to da Donald sada pokusava na silu da postane konzervativac kako bi pridobio republikanske glasove.
Weenie Pooh Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 (edited) Naravno, ali ta fantazija da će Trump da menja sistem je izgleda jako prijemčiva. Najveći appeal mu je ono "ja jedini smem da kažem to što svi mislimo", pa mu mediji koji ga rutinski prozivaju po osnovu pristojnosti i političke korektnosti samo dižu popularnost. Umesto da forsiraju to što nema pojma apsolutno ni o čemu, možda bi to doprlo do ljudi da se češće pominje a ne samo onako usput, u šali. Inače, u citiranoj izjavi je posebno glupo ako dotični namerava da glasa za Trumpa (pošto mu je HRC sranje, je li). Ta patetična potreba da se glasa za pobednika, to je sve posledica onih pehara za osvajanje poslednjeg mesta na turniru u fudbalu za petogodišnjake. Moram da učestvujem, nemam pojma šta se dešava ali moram da potrčim gde i svi ostali, možda ima nešto kul u tom pravcu, endless pursuit of happiness, brže, brže! Edited July 30, 2016 by Weenie Pooh
namenski Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 Umesto da forsiraju to što nema pojma apsolutno ni o čemu, možda bi to doprlo do ljudi da se češće pominje a ne samo onako usput, u šali. 1 od glavnih prednosti americkog predsednickog sistema je i bila 'nemanje pojma ni o cemu' kod potencijalnih kandidata i onih koji su potom izabrani, obaska sto se van USA strahnovito precenjuje uticaj desavanja u svetu na izborne rezultate. Sistem je zaskripao tek kad sa izlaskom Amerike na takozvanu svetsku scenu pojavila potreba da se svetski problemi hendluju dugorocno, mimo jednog ili, u najboljem slucaju dva mandata; problem je pokrivan i prikrivan celinom i sveobuhvatnoscu americkih interesa prema kojima je americka spoljna politika imala konzistentan stav bez obzira ko je bio predsednik ciji uticaj se svodio na takticke i kozmeticke zahvate.
Prospero Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) Odlična Melanija http://nypost.com/2016/07/30/melania-trump-like-youve-never-seen-her-before/ http://nypost.com/2016/08/01/melania-trumps-girl-on-girl-photos-from-racy-shoot-revealed/?icn=article&ici=regular-link_content&icn=article&ici=regular-link_content Edited August 1, 2016 by Prospero
Anduril Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Elegantno si izjednačio izbore sa referendumom, svaka čast. To se zove skidanje sve političke odgovornosti sa pleća onih kojima je političko delovanje jebena profesija, i prebacivanje iste na nekog Joe Shmoe iz plebsa. Nisam. No, kod oba postoji politicka odgovornost onih koji glasaju. Pitanja na referendumu su obicno relativno jednostavna i na glasacima lezi odgovornost da se o njima informisu. Na izborima je opet jednostavno samo sto se tu biraju licnosti o kojima su glasaci opet duzni da se informisu. Ako izaberu budalu ili ludaka, to ide njima direktno na kapu i nikome drugom.
Budja Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Je l to Dukakis postao predsednik? Odlicna mu bila konvencija.
Weenie Pooh Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Nisam. No, kod oba postoji politicka odgovornost onih koji glasaju. Pitanja na referendumu su obicno relativno jednostavna i na glasacima lezi odgovornost da se o njima informisu. Na izborima je opet jednostavno samo sto se tu biraju licnosti o kojima su glasaci opet duzni da se informisu. Ako izaberu budalu ili ludaka, to ide njima direktno na kapu i nikome drugom. Svakako da su glasači dužni da se informišu, samo što (ponavljam) povlačenem paralele između referenduma i izbora ti skidaš svaku odgovornosta sa kandidata, praviš se da se i ovde biraju dva apstraktna i međusobno isključiva koncepta - ako nisi za "Da", onda si očigledno za "Ne" i tu nema više šta da se priča. Na izborima je stvar suštinski drugačija, biraju se ljudska bića i njihovi planovi za budućnost zemlje u određenom periodu. Tu odgovornost osim na biračima leži i na kandidatima - u najmanjoj meri su dužni da koherentno i ubedljivo predstave te ideje. Umesto toga, ovde imaš Trampa koji ne ume da navede nijedan policy osim "make America great again" budalaština, ali opušteno kaže "samo me vi izglasajte, smisliću nešto u hodu, believe me". A na drugoj strani Clinton koja opušteno švrlja sa stava na stav jer zna da to neće naići na značajno protivljenje, koja dopušta sebi da maloj crnikinji na kritike snishodljivo odgovara "znaš šta, draga, ajde se onda ti lepo kandiduj" i posle crncima pokazuje kako nosi hot sauce in her bag (swag!) Bio sistem dvopartijski ili ne, vrhunski je cinizam da se kandidati pretvaraju da su jedno drugom antiteza, da je to prosto izbor između X i -X, bez ikakvog međuprostora. Ako ni ne pokušaju da tretiraju birače kao razumne ljude i ubede ih nečim konkretnim osim idiotskim parolama i shit-slingingom, jedini je efekat odgajanje sve manje i manje razumnog biračkog tela. To biračko telo danas komotno zamenjuje davanje glasa pobedniku za realan agency, ubedili ljudi sebe da ne glasaju iz straha/mržnje nego iz pragmatizma.
ObiW Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) Post-convention poll: Clinton retakes lead over Trump Hillary Clinton emerges from her party's convention in Philadelphia with a restored lead over Donald Trump, having earned a 7-point convention bounce, according to a new CNN/ORC poll In a two-way head-to-head matchup, Clinton tops Trump 52% to 43%, and in a four-way matchup including third party candidates Gary Johnson and Jill Stein, Clinton leads 45% to 37% with Johnson at 9% and Stein at 5%. http://edition.cnn.com/2016/08/01/politics/trump-vs-clinton-presidential-polls-election-2016/index.html Edited August 1, 2016 by ObiW
Eraserhead Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Citam komentare na srpskim sajtovima i vidim da postoji skoro konsenzus oko toga da treba glasati za Trampa. Jos jedan argument za to da treba glasati protiv psihopate.
Budja Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 #onokadtočnoznašnaštoćesepatnikzakačiti# jebi ga, upada u oci kvalitet istrazivanja i marginalni doprinos ishodu izbora.
Takeshi Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 As unpredictable as the current U.S. Presidential elections have been, a striking historical sidenote lies in their connection to the famous Serbian inventor Nikola Tesla. A few days after Tesla died on January 8th, 1943, his possessions were seized by officials from the amazingly-named government Office of Alien Property. About 3 weeks after that, all of Tesla's things and documents were given a thorough examination by a group of FBI agents that included none other than John G. Trump, the uncle of the current Republican candidate for U.S. President Donald J. Trump. Trump’s uncle was, by all accounts, a very accomplished and intelligent man, an M.I.T. Professor of Engineering, who helped design X-ray machines for cancer patients and did radar research work for the army during World War 2. John G. Trump’s analysis of Tesla’s papers concluded that: Tesla’s “thoughts and efforts during at least the past 15 years were primarily of a speculative, philosophical, and somewhat promotional character,” but “did not include new, sound, workable principles or methods for realizing such results.” But such official dismissal of the significance of the papers Tesla left behind understandably did not sit well with many folks throughout the next 73 years. As if the government would be willing to admit that it found plans for, let’s say, the Death Ray that Tesla was working on in the last years of his life. That kind of situation is ground zero for conspiracy theories. kad krene necak da ispaljuje lasere preko crvenog dugmeta.
Roger Sanchez Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 jebi ga, upada u oci kvalitet istrazivanja i marginalni doprinos ishodu izbora. pa naravno da to nema veze s ishodom izbora, samo bi vremeplov imao veze. ali ne bih te zadržavao, drži se linije™
Recommended Posts