dragance Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Hajde ti blago meni na citanje panama papers, mozda stigne neki dopis o Babi... Pa ti si veći partizan od Daily News ekipe :)
Budja Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 (edited) Na onaj gaf kada u prvoj javnoj debati sa Gorom nije umeo da nabroji predsednike veoma velikih i Americi bitnih stranih drzava. Cak je i Bil Klinton imao veci gaf i od Hilari i od Busha jr , i to one veceri koje se jako dobro secas: 24.3.1999 kada je u obracanju javnosti na pocetku intervencije na Kosovu rekao da je zbog Srbije poceo drugi svetski rat. No, primecujem da si postao svestan svoje greske pa si u defanzivnoj taktici presao u banalnost: sad odjednom nije nevidjena greska jednog profesionalnog politicara kao takva, vec nevidjena greska jednog profesionalnog politcara ali samo u godini u kojoj su izbori. No, to suzavanje prostora jasno govori da si u mahu shvatio da si lupio pa se sada vadis. Pa ne radis ti nista sto jedan prosecan muskarac ne uradi kada se suoci sa snaznom zenom koja uporno ponavlja stavove koji ga nerviraju. Hocu da kazem, nisi izuzetan u vojoj nesposobnosti da prepoznas sopstvenu mizogeniju. Da jesi, razmislio bi dva puta pre nego bi napisao da Hilarine gafove ne bi napravio ni jedan profesionalni US politicar. 1. Da, gaf u debati je bas isto kao i server/govori gde imas sve vreme ovogoa sveta da razmislis o posledicama. 2. 1999, i koga u SAD boli kurac za Srbiju. Mogao je i da kaze da Srbija ima atomsku bombu i niko ne bi ni trepnuo.hukman 3. Naravno da postoji razlika izmedju predizborne godine, prvog mandata i drugog mandata. VIdeti pod Obama i Iran. 4. Ja sam prosecan muskarac docim si ti neki android, sta li, koji je u stanju da izmeri koji je statement mizogin a koji ne na osnovu skrivenih namera. How yes no. Edited April 11, 2016 by Budja
bigvlada Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Na onaj gaf kada u prvoj javnoj debati sa Gorom nije umeo da nabroji predsednike veoma velikih i Americi bitnih stranih drzava. Cak je i Bil Klinton imao veci gaf i od Hilari i od Busha jr , i to one veceri koje se jako dobro secas: 24.3.1999 kada je u obracanju javnosti na pocetku intervencije na Kosovu rekao da je zbog Srbije poceo drugi svetski rat. No, primecujem da si postao svestan svoje greske pa si u defanzivnoj taktici presao u banalnost: sad odjednom nije nevidjena greska jednog profesionalnog politicara kao takva, vec nevidjena greska jednog profesionalnog politcara ali samo u godini u kojoj su izbori. No, to suzavanje prostora jasno govori da si u mahu shvatio da si lupio pa se sada vadis. Pa ne radis ti nista sto jedan prosecan muskarac ne uradi kada se suoci sa snaznom zenom koja uporno ponavlja stavove koji ga nerviraju. Hocu da kazem, nisi izuzetan u svojoj nesposobnosti da prepoznas sopstvenu mizogeniju. Da jesi, razmislio bi dva puta pre nego bi napisao da Hilarine gafove ne bi napravio ni jedan profesionalni US politicar. S obzirom da tip ima iq 75 dobro je da ume sam da se obuče.
freakns Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Nije Sanders dobro hendlovao celu situaciju sa Izraelom pre dva dana. Postavljeno pitanje mu je ostavilo prostor i da ubere simpatije NY jevreja i da istakne svoju izbalansiranost i on je proklizao (Dukakis momenat). Otvorio je prostor Hillary da poentira i ona je to i iskoristila. Sve fer ovog puta. zamisli, umesto da isprica odavno ponovljene sablone, on je odlucio da kaze svoje misljenje... kakav magarac taj Berni.
Weenie Pooh Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Ali privatni server, placeni WS govori godinu dana pre izbora... to nema veze sa oportunizmom vec sa egom i entitlement svescu. Mislim, takve politicke gafove ne bi napravio nijedan profesionalni US politicar. Privatni server nije nikakav gaf nego besmislena tehnikalija o kojoj se (kao ni o Benghazi "skandalu") ne bi ni pričalo da HRC nije omiljena meta Fox News & co. Uzimanje WS para rade gotovo svi u ovom ili onom obliku. Nije se Clinton slučajno branila stajući iza Obame koji je pre 8 godina uzeo više WS para od nje. Dakle ni to u suštini nije gaf. Ne mislim da je HRC uradila išta konkretno da bi oterala neočekivano veliki procenat glasača protivkandidatu. Nije problem u njoj nego se vremena polako menjaju, a samo su dede od 70+ dovoljno hip da to efikasno isprate -_- Šteta što neće biti dovoljno, osim ako Rosario Dawson prelomi na njegovu stranu u NY... u kom slučaju bi morao da je uzme za running mate.
Budja Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Privatni server nije nikakav gaf nego besmislena tehnikalija o kojoj se (kao ni o Benghazi "skandalu") ne bi ni pričalo da HRC nije omiljena meta Fox News & co. Uzimanje WS para rade gotovo svi u ovom ili onom obliku. Nije se Clinton slučajno branila stajući iza Obame koji je pre 8 godina uzeo više WS para od nje. Dakle ni to u suštini nije gaf. Ne mislim da je HRC uradila išta konkretno da bi oterala neočekivano veliki procenat glasača protivkandidatu. Nije problem u njoj nego se vremena polako menjaju, a samo su dede od 70+ dovoljno hip da to efikasno isprate -_- Šteta što neće biti dovoljno, osim ako Rosario Dawson prelomi na njegovu stranu u NY... u kom slučaju bi morao da je uzme za running mate. Cini se da ne citas napisano, rec je o govorima WS a ne finansiranju kampanje. Sto se servera tice, naravno da nije rec o besmislenoj tehnikaliji. Jer da jeste ne bi se to jos uvek vuklo. Nego, dobro ovo babino spoljnopoliticko iskustvo. President Obama gave the brief but revealing answer speaking to Chris Wallace: CW: Worst mistake? Obama: Probably failing to plan for the day after, what I think was the right thing to do, in intervening in Libya.
Weenie Pooh Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Govori o kojima je reč samo su prigodna ilustracija za pitanje svih pitanja, a to je campaign finance. Prilično je nebitno na šta konkretno ona spizdi tih četvrt miliona po govoru, bitna je samo implikacija - ako od njih uzima te pare za services rendered, onda je lako zaključiti da bukvalno svi njeni donatori očekuju usluge. Ako bi joj Trump bio protivkandidat, time bi je tukao po glavi kad god se suoče; korupcija među političarima je jedna od retkih tema o kojima on ima pojma.
*edited by mod Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Vidim da po netu svi size jer je Berni dobio 56-44 u procentima a izgubio u delegatima 11-7 pa rekoh da pitam kako je to uopste moguce?
Eraserhead Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Vidim da po netu svi size jer je Berni dobio 56-44 u procentima a izgubio u delegatima 11-7 pa rekoh da pitam kako je to uopste moguce? Gde to?
*edited by mod Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Gde to? https://www.facebook.com/MorningJoe/videos/10154096851828762/?pnref=story
Budja Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Vidim da po netu svi size jer je Berni dobio 56-44 u procentima a izgubio u delegatima 11-7 pa rekoh da pitam kako je to uopste moguce? Koliko ja kapiram, 7-7 je u izabranim delegatima, a 4 superdelegata su babini.
Weenie Pooh Posted April 11, 2016 Posted April 11, 2016 Morning Joe & Mika izigravaju idiote u indignaciji, ne daju nikom da im objasni da nema smisla to što konstruišu. Kao Trump cheerleaders, namera im je verovatno da potpiruju nezadovoljstvo u masi - pokrašće vas establišment stoka, izguraće svog kandidata umesto onog što ste izglasali, waaagh! Super je što su ga tako kritično pogodila četiri HRC superdelegata, a ostalih 465 mu ne smetaju.
Recommended Posts