Kruzu namirisali kurvanluk, Trumpara ko biva ni luk jeo ni luk miriso.

Cruz i Sanders dobili Wisconsin

Za sada i jedan i drugi prilicno ubedljivo (vise nego sto su im davale ankete).

Sanders za sada 53%. Ne preterano ubedljiva pobeda ali vazna. Njega jebe sto hilari kad dobije to je uglavnom sa vecom razlikom.

Sanders za sada 53%. Ne preterano ubedljiva pobeda ali vazna. Njega jebe sto hilari kad dobije to je uglavnom sa vecom razlikom.

 

Bice 56-44, Milvoki je na pola brojanja, a Madison na znatno manje a ceo sever gde se cini da Berni dobija jos nema nista.

Sanders za sada 53%. Ne preterano ubedljiva pobeda ali vazna. Njega jebe sto hilari kad dobije to je uglavnom sa vecom razlikom.

 

da, bilo nekad. Brni je nabildovo momentum.

btw, na cnn su se svi skotovi zdruzili da glade babu, gledam Megan radije 

da, bilo nekad. Brni je nabildovo momentum.

Jeste. Sada idu drzave u kojima on bolje stoji, ali odlucivace NY, CA, PA i Donekle IN i MD. Tu mora da nadoknadi i onda ce i superdelegati biti prednet razgovora.

Edited April 6, 20169 yr by Eraserhead

jel ovo Berni dobio sedam za redom?

Edited April 6, 20169 yr by *edited by mod

Jeste, ali da li si cuo ista o tome u medijima, kao I za Nevadu? Nema druge nego da nekako, bilo kako pobedi u NY. Ako mu to uspe, makar I za 0.1% bice druga prica I u medijima I medju super delegatima.

Evo najboljeg pokazatelja kako stoje stvari medju demokratama i kako baba radi u dosluhu sa DNC i nekim medijima:

 

Based on primaries and caucuses alone, Clinton now has 1271 delegates to Sanders' 1024.

 

When including superdelegates, or party officials who can back any candidate, Clinton had a wider lead - 1740 to 1055.

 

It takes 2383 to win.

​

Ne znam sto je to tako cudno. Superdelegati prirodno naginju kandidatu koji predstavlja partijski mainstream i kandidatu za kojeg se ocekuje da dobije. Ako Bernie preokrene trku superdelegati ce vrlo je izgledno preci na njegovu stranu.

Edited April 6, 20169 yr by Eraserhead

Naravno, samo mislim da bi se trebalo uvesti neko pravilo da se superdelegati onda ne broje do konvencije. Ovako kada se prikaze trenutno raspolozenje superdelegata (koje nije fiksirano i moze da se promeni 20 puta dok fizicki ne glasaju na konvenciji) nabija se vodjstvo Hilari i cini se mnogo vece nego sto jeste po rezultatima glasanja, sto samo po sebi obeshrabruje verovatno neke glasace. Negde se delegati razdvajaju pa ima neka zvezdica pa ispod sitnim tekstom pise to za superdelegate, a negde cak i ne.

Naravno, samo mislim da bi se trebalo uvesti neko pravilo da se superdelegati onda ne broje do konvencije. Ovako kada se prikaze trenutno raspolozenje superdelegata (koje nije fiksirano i moze da se promeni 20 puta dok fizicki ne glasaju na konvenciji) nabija se vodjstvo Hilari i cini se mnogo vece nego sto jeste po rezultatima glasanja, sto samo po sebi obeshrabruje verovatno neke glasace. Negde se delegati razdvajaju pa ima neka zvezdica pa ispod sitnim tekstom pise to za superdelegate, a negde cak i ne.

 

Upravo zbog ovog. Obeshrabrivanje I "necu da bacim glas" sindroma.

Ovo je neka margina od oko 13-14 posto, kojom treba da dobija Sanders da bi mogao da preokrene skor. Možda će mu trebati i 15-16. Teško, ali nije nemoguće. Mnogo toga zavisi od NY. U Suštini ako HRC izgubi u NY i ostalim zemljama koje su preostale, ali sa marginom koja će joj sačuvati prednost, ona će izboriti nominaciju isključivo ubedljivim pobedama u zemljama u kojima ona nema šansu u novembru.