dillinger Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Oh, glasači HRC misle i na planetu, how nice. Jer sve što svetu treba je mnoštvo repriza libijske epizode, novo zaoštravanje sa Rusima itd. Edited March 19, 2016 by dillinger
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) To koliko su i ko je vise "ogavna licnost" je subjektivna ocena. Ocigledno da postoji ogroman broj glasaca koji smatraju sasvim suprotno i kojima se Klintonka odnosno Tramp dopadaju. Ono sto je bitno je pitanje ko je od prvog dana spreman i kvalifikovan da obavlja posao predsednika. Za Klintonku verujem da zna sta treba da radi, kome da se obrati za pomoc i savet i kolike su joj ingerenceije. Da li ce to da radi kako treba, ostaje dase vidi. Za Trampa verujem da nema pojma sta treba da radi, ali da ce da pokusa da uradi nesto spektakularno i grandiozno bez konsultacija sa savetnicima i clanovima vlade - u to ne sumnjam. Da li ce taj spektakl da bude podizanje 20-30 m zida na granici sa Mekskom, ili masovna deportacija Meksikanaca, ili ponistenje dogovora sa Iranom, ili ponistenje Obaminog zdravstvenog osiguranja (u zamenu za nista) pitanje je njegovog izbora. Sto se tice spoljne politike, Klintonka ce da se drzi neocon politike kao sto su to radili njen muz, Dzordz Bus i donekle Obama. Od toga tesko moze da odstupi jer je ta politika u srzi ideologije pax-Americana. Medjutim, ne verujem da ce da ucini nista spektakularno i opasno sto bi moglo da poremeti postojece stanje stvari i da ozbiljno ugrozi mir u svetu. Nece jer je politicar statusa quo. Tramp, s druge strane, preti da ce da otpocne trgovinski rat sa Kinom, da ce da pogazi sporazum sa Iranom, da ce da pravi rusvaj po Bliskom istoku, da ce da naoruza SAD tako da ostatak sveta "drhti od straha". Edited March 19, 2016 by Dimitrije
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Na primer, dok je bila senator drzave Njujork Klintonka je uspela da izdejstvuje bolje uslove za zdravstveno osiguranje vojnih veterana i njihovih porodica. Zatim uspela je da izdejstvuje da farmaceutske industrije pocnu nova istrazivanja u vezi doziranja lekova koji se koriste u pedijatriji (umesto da automatski propisuju dozu na osnovu razlike u telesnoj masi izmedju dece i odraslih). Zatim je uspelad da izdejstvuje znacajnu federalnu novcanu pomoc za grad Njujork posle 9/11. Kao Drzavni sekretar radila je na poboljsanju odnosa sa Rusijom u vreme kada je Medvedev bio predsednik. Hvala. Prva dva su ok, druga dva i ne bas. 9/11. specijalni slucaj, tu se verovatno samo zadesilo da je Klintonka senator iz Njujorka. Sto se Rusije tice i sami kazete "radila na poboljsanju", to je proces a ne rezultat. I ja se secam onog "reset" dugmeta.
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 To koliko su i ko je vise "ogavna licnost" je subjektivna ocena. Ocigledno da postoji ogroman broj glasaca koji smatraju sasvim suprotno i kojima se Klintonka odnosno Tramp dopadaju. Ono sto je bitno je pitanje ko je od prvog dana spreman i kvalifikovan da obavlja posao predsednika. Za Klintonku verujem da zna sta treba da radi, kome da se obrati za pomoc i savet i kolike su joj ingerenceije. Da li ce to da radi kako treba, ostaje dase vidi. Za Trampa verujem da nema pojma sta treba da radi, ali da ce da pokusa da uradi nesto spektakularno i grandiozno bez konsultacija sa savetnicima i clanovima vlade - u to ne sumnjam. Da li ce taj spektakl da bude podizanje 20-30 m zida na granici sa Mekskom, ili masovna deportacija Meksikanaca, ili ponistenje dogovora sa Iranom, ili ponistenje Obaminog zdravstvenog osiguranja (u zamenu za nista) pitanje je njegovog izbora. Sto se tice spoljne politike, Klintonka ce da se drzi neocon politike kao sto su to radili njen muz, Dzordz Bus i donekle Obama. Od toga tesko moze da odstupi jer je ta politika u srzi ideologije pax-Americana. Medjutim, ne verujem da ce da ucini nista spektakularno i opasno sto bi moglo da poremeti postojece stanje stvari i da ozbiljno ugrozi mir u svetu. Nece jer je politicar statusa quo. Tramp, s druge strane, preti da ce da otpocne trgovinski rat sa Kinom, da ce da pogazi sporazum sa Iranom, da ce da pravi rusvaj po Bliskom istoku, da ce da naoruza SAD tako da ostatak sveta "drhti od straha". Boldovano nije tacno. Poslednja debata: 1. Better deal with Iran (kodifikovano znaci, necu ja tu nista da menjam) 2. Neutral mediator u palestinsko-izraelskom konfliktu sto je kvantni skok unapred u odnosu na sve rivale. I kada je u koriscenju sile rec, tu je (mozda) gori po pitanju tretmana zatvorenika ali on govori o bombardovanju kamiona sa naftom dok Kruz, recimo, govori o strategiji sprzene zemlje.
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 "Better deal with Iran" means nothing jednostavno zato sto Tramp nema nikakav plan ni za sta. To je samo fraza u sklopu kritikovanja svega postojeceg. Trampova neutralnost u izraelsko-palestinskim pregovorima je nesto sto je on sam porekao onog momenta kada je izgovorio. Kaze da je pro-Izrael ali da ce da izigrava neutralnog "da se Vlasi ne dosete". Uzgred, da bi bio neutralan u pregovorima, pregovori moraju prvo da pocnu a da bi poceli, treba da postoje minimalni uslovi za tako nesto. Takvi uslovi ne postoje. Ne poredimo Trampa sa Kruzom nego sa Klintonkom. (Tramp i Kruz se takmice oko toga ko ce da da ostrasceniju i ekstremniju izjavu jer njihovo glasacko telo takve izjave voli.)
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 "Better deal with Iran" means nothing jednostavno zato sto Tramp nema nikakav plan ni za sta. To je samo fraza u sklopu kritikovanja svega postojeceg. Trampova neutralnost u izraelsko-palestinskim pregovorima je nesto sto je on sam porekao onog momenta kada je izgovorio. Kaze da je pro-Izrael ali da ce da izigrava neutralnog "da se Vlasi ne dosete". Uzgred, da bi bio neutralan u pregovorima, pregovori moraju prvo da pocnu a da bi poceli, treba da postoje minimalni uslovi za tako nesto. Takvi uslovi ne postoje. Ne poredimo Trampa sa Kruzom nego sa Klintonkom. (Tramp i Kruz se takmice oko toga ko ce da da ostrasceniju i ekstremniju izjavu jer njihovo glasacko telo takve izjave voli.) Naravno da nije fraza vec signal. U suprotnom, moga je da kaze da bi bombardovao Palestince dok se ne prekrste u Hriscanje/Jevreje pa nakon toga ne bi morao da se vadi vec bi se ostali znojili kako se toga nisu setili. Trampa i Klintonku mozemo da poredimo kada se sucele, i tu ce se prilicno jasno videti da je Hilari znatno vise pro-Izrael nego Tramp i Obama. Cak i na progresivnoj levici pitanje Izraela se ne postavlja. Elizabet Voren je imala neke prilicno problematicne izjave po tom pitanju.
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Hajde neka bude i signal. Kome li je namenjen? Potezanje izraelsko-palestinskih pregovora u ovom trenutku jednostavno ne pravi smisla. Trenutno glavni generator krize na Bliskom istoku nije izraelsko-palestinski sukob, vec verski rat izmedju dve muslimanske denominacije. Vodeca palestinska politicka i vojna frakcija, Hizbola, je ukljucena u taj rat. Niko u Izraelu nije lud da sada otpocne pregovore kada se na Bliskom istoku ne zna ni ko pije ni ko placa. Pored toga, pitanje kurdske drzave postaje veci problem nego palestinske drzave. Biti pro-Izrael u SAD je nesto sto velika vecina Amerikanaca prihvata i podrzava. Koji je to danas mocni saveznik Palestinaca koji bi stao na njihovu stranu u eventualnim pregovorima? "Neutralni" Tramp?
Anduril Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 izbor izmedju babe i trumpa je pitanje procene licne iskrenosti i doslednosti, tu nema nikakvih drugih vrednosnih parametara. sklon sam da verujem da je baba vece zlo zato sto na osnovu iskustva mogu da zakljucim da je svaka njena rec laz i proracunata prevara. sigurno je da ce trumpova agenda biti potpuno drugacija domogne li se zaista pozicije potus-a. ima tu mnogo kompleksnijih paradigmi za razmatranje nego sto se cini povrsnim posmatranjem. Cenima da deportacija 12 mil Meksikanaca nije vrednosni parametar. Jos manje nazivanje istih silovateljima. Klintonka je naravno "baba" dok Trampa, koji je stariji od nje, ovde niko ne naziva dedom. Sovinizam i primitivizam je nasao svog perfektno iskrenog i doslednog kandidata.
hazard Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Vodeca palestinska politicka i vojna frakcija, Hizbola, je ukljucena u taj rat. Pobrkali ste Hezbolu i Hamas. Hezbola je libanska i svakako nije vodeća palestinska politička frakcija
freakns Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Ja bih radije da buse Hillary i da ostane ovaj status quo nego da imamo i Congress i Belu Kucu pod Republikanskom kontrolom i da krenu da se donose zakoni koji ce ovu zemlju vratiti u jebeni 19. vek. ja razumem ovakvo stajaliste kada posmatras kao gradjanin US of A, ali kao bilo ko drugi, status quo nikako nije dobro, jer Obama je za 7 godina uradio jedno veliko nula, americka spoljna politika je i dalje izuzetno konzervativna i "republikanska". a Hillary ako dodje bice jos gore jer je drze i nogama i rukama i vezuju lancima da ne ode vise desno od Cruza... mada, ako pobedi Hillary, mozda predlozi i nekog manje konzervativnog od Garlanda da zameni Scaliu... mada ako nastavi Obaminu politiku mozemo ocekivati jednog proper rednecka u supreme courtu za godinu dana(mozda jos jedan uncle Tom da ima cika Thomas sukim da se druzi a i da se oduzi manjima sto su glasali za nju...)
3opge Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Cenima da deportacija 12 mil Meksikanaca nije vrednosni parametar. Jos manje nazivanje istih silovateljima. Klintonka je naravno "baba" dok Trampa, koji je stariji od nje, ovde niko ne naziva dedom. Sovinizam i primitivizam je nasao svog perfektno iskrenog i doslednog kandidata. deportacija ilegalnih imigranata je potpuno legalan cin ozbiljne drzave ako nisu zivotno ugrozeni ili politicki progonjeni. to je tako ako bismo se drzali zakona 'ko pijan plota' i ne pravimo ludi. druga je stvar sto se ta imigracija tolerise i opravdava humanitarnim razlozima i razlozima tipa 'nece debele guzice u kaliforniji valjda da rade prljave poslove'. kako je to sasvim razumljivo dopustati neograniceni priliv ilegalnih imigranata iz meksika i latinske Amerike ali zato dosledno deportovati one, malobrojne, koji dolaze, na primer, iz Evrope? Edited March 19, 2016 by 3opge
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Cenima da deportacija 12 mil Meksikanaca nije vrednosni parametar. Jos manje nazivanje istih silovateljima. Klintonka je naravno "baba" dok Trampa, koji je stariji od nje, ovde niko ne naziva dedom. Sovinizam i primitivizam je nasao svog perfektno iskrenog i doslednog kandidata. Dok je cestitom Andurilu nekako promaklo da se babin protiv-kandidat u demokratskom taboru redovno naziva dedom.
Аврам Гојић Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Cenima da deportacija 12 mil Meksikanaca nije vrednosni parametar. Reče čovek koji je rekao da su izbeglice same krive kada im se deca udave u Egeju. Licemeru. Edited March 19, 2016 by Аврам Гојић
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Hajde neka bude i signal. Kome li je namenjen? Potezanje izraelsko-palestinskih pregovora u ovom trenutku jednostavno ne pravi smisla. Trenutno glavni generator krize na Bliskom istoku nije izraelsko-palestinski sukob, vec verski rat izmedju dve muslimanske denominacije. Vodeca palestinska politicka i vojna frakcija, Hizbola, je ukljucena u taj rat. Niko u Izraelu nije lud da sada otpocne pregovore kada se na Bliskom istoku ne zna ni ko pije ni ko placa. Pored toga, pitanje kurdske drzave postaje veci problem nego palestinske drzave. Biti pro-Izrael u SAD je nesto sto velika vecina Amerikanaca prihvata i podrzava. Koji je to danas mocni saveznik Palestinaca koji bi stao na njihovu stranu u eventualnim pregovorima? "Neutralni" Tramp? Ili deda. Sanders confirms he won't attend AIPAC Naravno da potezanje Izraela itekako ima smisla jer se kroz nekriticki odnos prema Izraelu prelama citava bliskoistocna americka spoljna politika. Iran je, recimo, zla sila jer je protiv Izraela a Saudi Arabija i Egipat pod Sisijem saveznici jer su ok sa Izraelom. Da li tu ima klica sunitsko-sitskog obracuna? Svakako.
3opge Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Reče čovek koji je rekao da su izbeglice same krive kada im se deca udave u Egeju. Licemeru. samo za ovo bi svako drugi bio trajno banovan. da ne pominjem sada sve ostale izlive sovinizma i rasizma.
Recommended Posts