frn1782 Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Ovo si mogao komotno da napises i za Vucica, ali dajem sto marke da tada ne bi rekao da mu je to "velika prednost" Vucic na celu Srbije i americki predsednik tu je negde poredjenje ono..
ObiW Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Vucic na celu Srbije i americki predsednik tu je negde poredjenje ono.. Ti ne zivis u Srbiji, ne pogadja te sto je predsednik vlade Srbije 1 veliki nemach pojma i populista?
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Klintonkin najveci nedostatak je to sto ne poseduje politicku viziju i sto je status-quo politicar. Drugi veliki nedostatak je neiskrenost. Medjutim, ona je iskusan politicar koji dobro poznaje materiju i dobar je administrator. Trampov najveci nedostatak je da ne poseduje znanje, iskustvo i sposobnost za predsednicku funkciju. On nema ni jednu razradjenu politicku ideju. On ima misljenja (sva krajnje negativna) koja su slabo utemeljena i koje uglavno brani drekom, uvredama i pretnjama. Drugi veliki Trampov nedostatak je sto nije u stanju da prihvati kritiku i drugacije misljenje. Tako je navikao da radi kao glavnokomandujuci u svojoj korporaciji, i tako ce da radi u slucaju da postane Predsednik SAD. Treci nedostatak je sto je vulgaran i neotesan covek koji se sluzi lazima i izmisljotinama u cilju dezavuisanja i ponizavanja svojih oponenata. Edited March 19, 2016 by Dimitrije
frn1782 Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Ti ne zivis u Srbiji, ne pogadja te sto je predsednik vlade Srbije 1 veliki nemach pojma i populista? Ne pogadja me a sumnjam i svet da pogadja jer se on ne pita za nista cak ni na unutrasnjem planu sem sto ga ima dosta u vestima jer voli covek da je u centru paznje.Na spoljasnjem planu porednjenje je smeh.
ObiW Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Ne pogadja me ... Moja greska: na topiku o izborima u Srbiji kukaju onoliko na njega, u trenutku sam pomislio da sve gradjane pogadja sto im je prvi covek u drzavi 1 blentavi populista. Al tebe to ne pogadja, za tebe je to1 velika prednost. Aferim Edited March 19, 2016 by ObiW
WTF Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Republikanci u Kongresu će da buše Hilari isto koliko su i Obamu. Glede zaštite životne sredine, nema tu leba još dugo vremena. Na stranu što je Hilari to neka deseta rupa na svirali. Ja bih radije da buse Hillary i da ostane ovaj status quo nego da imamo i Congress i Belu Kucu pod Republikanskom kontrolom i da krenu da se donose zakoni koji ce ovu zemlju vratiti u jebeni 19. vek. izbor izmedju babe i trumpa je pitanje procene licne iskrenosti i doslednosti, tu nema nikakvih drugih vrednosnih parametara. sklon sam da verujem da je baba vece zlo zato sto na osnovu iskustva mogu da zakljucim da je svaka njena rec laz i proracunata prevara. sigurno je da ce trumpova agenda biti potpuno drugacija domogne li se zaista pozicije potus-a. ima tu mnogo kompleksnijih paradigmi za razmatranje nego sto se cini povrsnim posmatranjem. Ti mora da verujes u neki spektakularni obrt, dostojan 1 WWE fabule - scenarija gde novoizabrani predsednik Trump na svom victory speech izjavljuje da su sve njegove ludacke izjave i obecanja sa kampanje (zid od 25m koji ce Mexico da plati, deportacija 12 miliona ljudi, zabrana ulaska u USA svim muslimanima, ogranicenje slobode stampe i govora, obecanja da ce da plati troskove sudske odbrane njegovim ljudima koji se nasilno obracunavaju sa neistomisljenicima, nediskriminatornog ubijanja nevinih ljudi samo zbog porodicih veza sa teroristima, etc..) u stvari jedna velika zajebancija, jedan eksperiment u kome on dokazuje kako moze da nalozi siroke narodne mase da glasaju iz najnizih poriva i da nije mislio to sto je pricao, niti ce da ispuni ista od toga, te ce vladati kao centrista, ekonomski malo desno i socijalno malo levo od centra... Vucic na celu Srbije i americki predsednik tu je negde poredjenje ono.. Pa jeste, nije u redu porediti ih. Za razliku americkog predsednika Vucic (ili bilo ko drugi na mestu premijera Srbije) nema prst na nuklearnom dugmetu, nema izvrsnu kontrolu nad najvecom i najjacom oruzanom silom na svetu, nema moc da sa jednom odlukom potpuno sjebe svetsku ekonomiju. Zato je vazno da americki predsednik ne bude 1 narcisoidni fasioidni sociopath. Klintonkin najveci nedostatak je to sto ne poseduje politicku viziju i sto je status-quo politicar. Drugi veliki nedostatak je neiskrenost. Medjutim, ona je iskusan politicar koji dobro poznaje materiju i dobar je administrator. Trampov najveci nedostatak je da ne poseduje znanje, iskustvo i sposobnost za predsednicku funkciju. On nema ni jednu razradjenu politicku ideju. On ima misljenja (sva krajnje negativna) koja su slabo utemeljena i koje uglavno brani drekom, uvredama i pretnjama. Drugi veliki Trampov nedostatak je sto nije u stanju da prihvati kritiku i drugacije misljenje. Tako je navikao da radi kao glavnokomandujuci u svojoj korporaciji, i tako ce da radi u slucaju da postane Predsednik SAD. Treci nedostatak je sto je vulgaran i neotesan covek koji se sluzi lazima i izmisljotinama u cilju dezavuisanja i ponizavanja svojih oponenata. Odlicna analiza, Mr. Dimitrije. Ocekujem Vasica da vam odgovori nekim standardnim nebuloznim one-linerom.
Weenie Pooh Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Trampov najveci nedostatak je da ne poseduje znanje, iskustvo i sposobnost za predsednicku funkciju. On nema ni jednu razradjenu politicku ideju. On ima misljenja (sva krajnje negativna) koja su slabo utemeljena i koje uglavno brani drekom, uvredama i pretnjama. Drugi veliki Trampov nedostatak je sto nije u stanju da prihvati kritiku i drugacije misljenje. Tako je navikao da radi kao glavnokomandujuci u svojoj korporaciji, i tako ce da radi u slucaju da postane Predsednik SAD. Treci nedostatak je sto je vulgaran i neotesan covek koji se sluzi lazima i izmisljotinama u cilju dezavuisanja i ponizavanja svojih oponenata. To kako je on navikao bi trebalo da je irelevantno ako postoje sistemski checks & balances. Ne krunišete apsolutistu nego birate izvršnog predstavnika slavnog slobodarskog naroda -_- Čisto kao simbol, ako bi se dočepao vlasti Trump bi savršeno osllikavao zeitgeist. Na sistem bi se s vremenom navikao ako bi postojala ikakva politička volja da ga se dovede u red, a verujem da bi. On nije nikakav vizionar, nema jasan stav ni o čemu, i zato su sva ona doom & gloom poređenja sa Vajmarskom republikom besmislena... dok u ovom što si nabrojao nema ničega kataklizmičnog. Najveća šteta je tzv. "slanje slike u svet", to jeste opravdavanje postojećeg podsmešljjivog stava spolja.
Indy Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) Neokonzervativci, humanitarni bombarderi I "levicari" ko cika Sorosh kod gospodja Babe. Kako se to razlikuje od postojećeg stanja? Ne razlikuje se. Nije to ništa dobro, odnosno daleko je od toga, ali stavljati toliku moć u ruke ipsilona za koga niko ne zna (niti može da se o tome složi, što vidimo i ovde na forumu) za šta stoji i kakve su mu tačno namere, nije nimalo mudro. Zar smo zaboravili Buša mlađeg i koliko je posle njega prijalo imati nekog ko koristi cele rečenice u govorima, i reči za koje u stvari zna šta znače? Zar hoćemo sad i gore od Buša mlađeg? "Ja znam reči, imam najbolje reči". Meni je lično dosta komedijaša na čelu slobodnog sveta. Edited March 19, 2016 by Indy
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Naravno da sistem nece da dozvoli da Tramp vlada kao apsolutista. Medjutim, Tramp bira svoj kabinet i svoje saradnike. Ako izabere ljude od znanja i integriteta, pljustace ostavke i otkazi i izvrsni organ vlade postace nefunkcionalan isto kao sto je to danas njegov zakonodavni deo. Ili ce da izabere klimoglavce i oportuniste a la Kris Kristi koji ce bez pogovora da slusaju i izvrsavaju Trampove besmislene hirove. Kada su pre neki dan pitali Trampa koga savetuje po pitanju medjunarodne politike, on je kaziprstom pokazao na svoje celo. Nije ta samouverenost toliki problem koliko to sto sa druge strane cela zjapi supljina.
Anonymous Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Pa jeste, nije u redu porediti ih. Za razliku americkog predsednika Vucic (ili bilo ko drugi na mestu premijera Srbije) nema prst na nuklearnom dugmetu, nema izvrsnu kontrolu nad najvecom i najjacom oruzanom silom na svetu, nema moc da sa jednom odlukom potpuno sjebe svetsku ekonomiju. Zato je vazno da americki predsednik ne bude 1 narcisoidni fasioidni sociopath.
Budja Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Klintonkin najveci nedostatak je to sto ne poseduje politicku viziju i sto je status-quo politicar. Drugi veliki nedostatak je neiskrenost. Medjutim, ona je iskusan politicar koji dobro poznaje materiju i dobar je administrator. Trampov najveci nedostatak je da ne poseduje znanje, iskustvo i sposobnost za predsednicku funkciju. On nema ni jednu razradjenu politicku ideju. On ima misljenja (sva krajnje negativna) koja su slabo utemeljena i koje uglavno brani drekom, uvredama i pretnjama. Drugi veliki Trampov nedostatak je sto nije u stanju da prihvati kritiku i drugacije misljenje. Tako je navikao da radi kao glavnokomandujuci u svojoj korporaciji, i tako ce da radi u slucaju da postane Predsednik SAD. Treci nedostatak je sto je vulgaran i neotesan covek koji se sluzi lazima i izmisljotinama u cilju dezavuisanja i ponizavanja svojih oponenata. Na osnovu cega je Hilari dobar administrator? Ima server u kuci? Mislim, Keri je ispregovarao deal sa Iranom i sve vreme je oko sirijske krize na vezi sa Lavrovom. Hilari je uradila u periodu 2008-2012 tacno sta?
Dimitrije Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Na primer, dok je bila senator drzave Njujork Klintonka je uspela da izdejstvuje bolje uslove za zdravstveno osiguranje vojnih veterana i njihovih porodica. Zatim uspela je da izdejstvuje da farmaceutske industrije pocnu nova istrazivanja u vezi doziranja lekova koji se koriste u pedijatriji (umesto da automatski propisuju dozu na osnovu razlike u telesnoj masi izmedju dece i odraslih). Zatim je uspelad da izdejstvuje znacajnu federalnu novcanu pomoc za grad Njujork posle 9/11. Kao Drzavni sekretar radila je na poboljsanju odnosa sa Rusijom u vreme kada je Medvedev bio predsednik.
ObiW Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) To kako je on navikao bi trebalo da je irelevantno ako postoje sistemski checks & balances. Ne krunišete apsolutistu nego birate izvršnog predstavnika slavnog slobodarskog naroda -_- Ma hajde? A kada smo pricali kako bi Berni vladao, rekao si da bi vladao uredbama jer drugacije ne bi ni mogao, a da bi savezni sud, kada bi Berni progurao kljucnog liberalnog sudiju, sve zalbe na te uredbe tesnom vecinom odbijao. Otkud sad vera u sistemske checks and balances kada je Trump u pitanju, kada su sistemski checks and balances bili smetnja za Bernija? Edited March 19, 2016 by ObiW
Weenie Pooh Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Opet babe & žabe. Za Bernija je IIRC bilo konkretno pitanje kako bi progurao campaign finance reform bez većine u kongresu, što jeste nezgodno ali nije ni neizvodljivo ni protivzakonito. Za Trumpa je potpuno drugačije pitanje, da li mogu mehanizmi sistema da ga spreče da dođe i lupi nešto tipa "OK, od sutra počinju masovne deportacije, dogovoreno? Tremendous." Ili eventualno da objavi nekom rat iz hira. Takvo ludovanje je nešto drugo, nemoguće da je sistem do te mere slabašan da tako nešto dozvoli.
frn1782 Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Pa jeste, nije u redu porediti ih. Za razliku americkog predsednika Vucic (ili bilo ko drugi na mestu premijera Srbije) nema prst na nuklearnom dugmetu, nema izvrsnu kontrolu nad najvecom i najjacom oruzanom silom na svetu, nema moc da sa jednom odlukom potpuno sjebe svetsku ekonomiju. Zato je vazno da americki predsednik ne bude 1 narcisoidni fasioidni sociopath. Tu su nijanse u pitanju na personalnom nivou izmedju babe i njega oboje su ogavne licnosti svako na svoj nacin ali to je manje vazna stvar.Iza njega ne stoji mashinerija za koju neki kazu da gura bar u spoljnoj politici i sada i da je ce to kao isto da se nastavi pod njom kao i dosad.Pa nije.Vece sanse sa globalne konflikte i jos veci haos u svetu su pod ekipom oko Hilari nego bilo sta sto Tramp moze da okupi.U danasnjoj demokratskoj administraciji postoji rascep izmedju jastrebova i nekih koji hoce dil to se jasno vidi a pod babom bi se pokusalo vracanje na staru liniju kao da je svet u 1996.To moze da znaci samo jos gomila lokalnih ratova desavanja naroda, intervencija i nestabilnosti.
Recommended Posts