porucnik vasic Posted March 17, 2016 Posted March 17, 2016 Vasicu, ti volis da se izrazavas u alegorijama, ali ne umes. Ne moze to na silu zato sto tako ispada rogobatno i konfuzno. Pokusaj bez alegorija, bices mnogo jasniji. Жиродинци и јакобинци, мењшевици и бољшевици, па цео онај шпански циркус...и наравно гомила корисних идиота, која се уби објашњавајући шта је прогресивно и дозвољено. Све је то закономерно.Потоци крви су само последица.
Њујоркер Posted March 18, 2016 Author Posted March 18, 2016 Kad sam video ovaj spot, vrsitah od smeha, rekoh sjajan voisover za babu. Ispade da nije bilo nikakvog voisovera, vec da je baba zaista lajala na skupu u Nevadi. https://www.instagram.com/p/BDBS8bYGhWr/embed/captioned/?v=6 Bolje nije ni zasluzila. Trpaj magare dok je u blatu.
Eraserhead Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Ruku na srce pricala je nekakvu glupu foru ali za nekog ko im toliko godina u politici trebalo bi da zna bolje.
Weenie Pooh Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Eto na šta ju je svelo dodvoravanje nezrelim mladim Sandersovim glasačima :(
Indy Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Ovo je savrseno skakanje sebi u usta: necu da glasam, ali ako jedan od ono dvoje zbog kojih ne izlazim na izbore pobedi, onda su oni (Amerikanci) dobili sto su zasluzili. Ne primecujes da si i ti pod jedan Amerikanac, a pod dva isto dobijas Trampa predsednika, sa podjednakim zaslugama kao i ostali. A kako je tek nama (=ostatku sveta, manje-više) koji ćemo živeti pod amerikanskim prezidentom, a da nemamo pravo glasa tamo. Nego, ako je pitanje da li apstinirati ili ići na manje zlo (hipotetičko, u mom slučaju), onda svakako ovo drugo, iz razloga koji su već pomenuti (mislim, baš od ObiW-a). Iz istog razloga, kampanja hejtovanja Hillary, koja je svaku dotičnu kritiku istina zaradila sa letećim bojama, trebalo bi da se napušta.
3opge Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 A kako je tek nama (=ostatku sveta, manje-više) koji ćemo živeti pod amerikanskim prezidentom, a da nemamo pravo glasa tamo. Nego, ako je pitanje da li apstinirati ili ići na manje zlo (hipotetičko, u mom slučaju), onda svakako ovo drugo, iz razloga koji su već pomenuti (mislim, baš od ObiW-a). Iz istog razloga, kampanja hejtovanja Hillary, koja je svaku dotičnu kritiku istina zaradila sa letećim bojama, trebalo bi da se napušta. na prvi pogled to je tako a na drugi pitanje je da li je baba zaista manje zlo?
Weenie Pooh Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Iz istog razloga, kampanja hejtovanja Hillary, koja je svaku dotičnu kritiku istina zaradila sa letećim bojama, trebalo bi da se napušta. +1 Evo za promenu malo hejlovanja:
Indy Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 na prvi pogled to je tako a na drugi pitanje je da li je baba zaista manje zlo? Kako je deda Čomski rekao na tu temu, dovoljno je ako gledamo politiku apropo klimatskih promena (i energetike). Ako će baba da bude malo (?) gora verzija Obame u tom pogledu (a biće gora, sa njenom podrškom frackingu) i dalje je to znatno manje zlo od direktne devastacije koju bi uzrokovalo napuštanje kako-tako progresivne (Obamine) politike po pitanju životne sredine... a što je praktično izvesno sa Trampom.
James Marshall Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Republikanci u Kongresu će da buše Hilari isto koliko su i Obamu. Glede zaštite životne sredine, nema tu leba još dugo vremena. Na stranu što je Hilari to neka deseta rupa na svirali.
3opge Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Kako je deda Čomski rekao na tu temu, dovoljno je ako gledamo politiku apropo klimatskih promena (i energetike). Ako će baba da bude malo (?) gora verzija Obame u tom pogledu (a biće gora, sa njenom podrškom frackingu) i dalje je to znatno manje zlo od direktne devastacije koju bi uzrokovalo napuštanje kako-tako progresivne (Obamine) politike po pitanju životne sredine... a što je praktično izvesno sa Trampom. izbor izmedju babe i trumpa je pitanje procene licne iskrenosti i doslednosti, tu nema nikakvih drugih vrednosnih parametara. sklon sam da verujem da je baba vece zlo zato sto na osnovu iskustva mogu da zakljucim da je svaka njena rec laz i proracunata prevara. sigurno je da ce trumpova agenda biti potpuno drugacija domogne li se zaista pozicije potus-a. ima tu mnogo kompleksnijih paradigmi za razmatranje nego sto se cini povrsnim posmatranjem.
frn1782 Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Dovoljno je da vidis glavne finansijere pa da ocenis ko je manje a ko vece zlo. Neokonzervativci, humanitarni bombarderi I "levicari" ko cika Sorosh kod gospodja Babe. Trampova velika prednost je sto se cini da nema pojma o bilo chemu i bar se ne vidi ko stoji iza njega, nema agendu van populizma.
ObiW Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 sigurno je da ce trumpova agenda biti potpuno drugacija domogne li se zaista pozicije potus-a. Jel i ovo na osnovu iskustva pricas?
ObiW Posted March 18, 2016 Posted March 18, 2016 Trampova velika prednost je sto se cini da nema pojma o bilo chemu [...] , nema agendu van populizma. Ovo si mogao komotno da napises i za Vucica, ali dajem sto marke da tada ne bi rekao da mu je to "velika prednost"
Recommended Posts