Trump this!

[porucnik vasic]

Hm, ne poredim ja nista sa 19. vekom, vec recimo sa vremenom koga se secam (pre 1980.) Gde je otisla sva porast produktivnosti u medjuvremenu? Ali, da ne trolujem dalje.

Тролујеш за све паре...

[Gandalf]

Autor clanka u ovom pasusu nedvosmisleno porucuje da je svaka borba protiv bankarskih renti zapravo populizam a populizam  je u clanku nesto vrlo lose.

mislim da je u datom primeru autor želeo da napiše nešto u smislu da se bankari populistički optužuju da su rentijeri, zbog toga što sede na tuđim parama i naplaćuju kamatu. ta opaska na račun (levih) populista je delom na mestu. ako ništa drugo, marksisti su na tom fonu.

[Gandalf]

Hm, ne poredim ja nista sa 19. vekom, vec recimo sa vremenom koga se secam (pre 1980.) Gde je otisla sva porast produktivnosti u medjuvremenu?

http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/the-most-depressing-economic-idea-of-2012-the-near-end-of-growth/266715/

[Anduril]

Ne, nego ne mogu da verujem da ne mozemo da se slozimo da je nesto lose (napadi dronovima u kojima ginu civili), ali da je nesto jos gore (ideja da se porodice osumnjicenih targetiraju dronovima) nego sve mora da bude relativizovano u nekom kvaziintelektualnom pokusaju da se sve predstavi kao "dve strane iste medalje". Onda kada svet zavrsi sa nekim kao sto je Tramp na celu, svi cemo se setiti da postoje ipak razlike.

 

Inace Glenn uglavnom nije dobar izvor. U ovom slucaju se slazem sto se mucenja tice. To nije uveo Tramp. Uveli su "normalni" politicari, ali sto se ubistava civila tice masi ceo fudbal cemu je vrlo sklon.

 

Ne mozes da verujes?

Ove relativizacije su esenca onoga zbog cega populisticki ludaci preuzimaju vlast i cak je jos direktno ili indirektno podrzavaju.

To je na kraju rezultat koji ljudi dobijaju zbog svoje politicke neobrazovanosti kad idealizuju i moralisu.

 

http://press.princeton.edu/titles/8605.html

[borris_]

Stvarno ne vidim kakve to veze ima sa Bernijem, al ajde.

Bernija u vecini clanaka nazivaju populistom.

Meni se cini da se svaka kritika status quo-a naziva populizmom.

Kritikujes banke, populista si, kritikujes otvorene granice, populista si, zalazes se za vece poreze za velike korporacije (koje legalno izbjegavaju placanje poreza) i za bogate (koji proporcijalno placaju manje od srednje klase, ne idti procenat, nego manje), populista si i komunista.

Edited March 5, 2016 by borris_

[iDemo]

Bernija u vecini clanaka nazivaju populistom.

Meni se cini da se svaka kritika status quo-a naziva populizmom.

Kritikujes banke, populista si, kritikujes otvorene granice, populista si, zalazes se za vece poreze za velike korporacije (koje legalno izbjegavaju placanje poreza) i za bogate (koji proporcijalno placaju manje od srednje klase, ne idti procenat, nego manje), populista si i komunista.

Nemaju oni tako lepu rec kao sto je nasha - ono - komunjara™. Da imaju garant bi ga bash tako zvali...

[Прслин]

Commie.

 

Мада, Берни има сасвим довољно ставова који га по европским стандардима сврставају у десни центар.

[borris_]

Ne znam kakva je situacija u USA ili udrugim zemljama, u fr tri, cetiri velike korporacije drze skoro sve novine. Jedino su Madiapart i Canard Enchainé jos nezavisni. Mediapart cesto kritikuju (novine koje su zadnjih godina otkrile najvise afera) da su populisti. Cim neko pocne da pise drugacije, populista je. To je jedan od razloga sto FN napreduje. Vjerujrm da je slicna situacija i u drugim drzavama gdje napeduju FN like partije.

[Прслин]

Исто је и у Енглеској. Само у Гардијану уредник има моћ неопходну за одржавање независности медија и то зато што су Гардијанови власници мали акционари.

[ravena]

Ne mozes da verujes?

Ove relativizacije su esenca onoga zbog cega populisticki ludaci preuzimaju vlast i cak je jos direktno ili indirektno podrzavaju.

To je na kraju rezultat koji ljudi dobijaju zbog svoje politicke neobrazovanosti kad idealizuju i moralisu.

 

http://press.princeton.edu/titles/8605.html

 

 

nesto nisam primetio da su se Cruz ili Rubio potresli zbog tog Trumpovog komentara.

 

evo i za tebe.

hocu da kazem, zgrazavate se nad Trumpom, a Cruz ili Rubio ne bi postupali bitno drugacije po ovom pitanju. 

[Budja]

Ne mozes da verujes?

Ove relativizacije su esenca onoga zbog cega populisticki ludaci preuzimaju vlast i cak je jos direktno ili indirektno podrzavaju.

To je na kraju rezultat koji ljudi dobijaju zbog svoje politicke neobrazovanosti kad idealizuju i moralisu.

 

http://press.princeton.edu/titles/8605.html

 

 

Bernija u vecini clanaka nazivaju populistom.

Meni se cini da se svaka kritika status quo-a naziva populizmom.

Kritikujes banke, populista si, kritikujes otvorene granice, populista si, zalazes se za vece poreze za velike korporacije (koje legalno izbjegavaju placanje poreza) i za bogate (koji proporcijalno placaju manje od srednje klase, ne idti procenat, nego manje), populista si i komunista.

 

Cak i kada populisti u samo jednoj temi stoje na ekstremu nasuprot, recimo, Kruza.

 

 

 

 

 

 

http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35703300

[hausmaistor]

Ali republikanski mainstream, to jest finansijeri, ga vide kao populistu zbog njegovih stavova o imigraciji, muslimanima, zdravstvu, i ekonomiji, kao i imidza koji neguje. 

[WTF]

Populisti su i Bernie i Trump, s tim sto Bernie usmerava gnev i frustracije "obicnog naroda" ka Wall Street i bogatasima a Trump prema strancima, emigrantima i generalno ljudima drugacijima nego sto su njegove pristalice.

 

Bernie mozda jeste protiv "open borders" koncepta, ali nikad nije predlozio nikakve radikalne mere kao izgradnju zida dugackog 2000 milja i viskog 15m i nasilne deportacije 12 miliona ljudi.

[Anduril]

evo i za tebe.

hocu da kazem, zgrazavate se nad Trumpom, a Cruz ili Rubio ne bi postupali bitno drugacije po ovom pitanju. 

 

Cak i kada populisti u samo jednoj temi stoje na ekstremu nasuprot, recimo, Kruza.

...

http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35703300

 

Ko se zgrazava nad Trampom? Ja ne a tipove poput Cruz-a takodje ubrajam u populiste.

Ako je nesto populisticki pokret onda su to delovi Tea partija.

 

Meni je mnogo zanimljiviji deo gde se u autoritarnim populistima vidi spas posto se status kvo (Obama, Hilari, EU, itd.) dozivljava kao katastrofa.

Mnogi takvi pre ili kasnije i sami bivaju deportovani ili se nadju sa pogresne strane nekog zida.

 

Neobrazovana masa cesto vidi spas u populistima dok obrazovaniji korisni idioti pogresno misle da nema sustinske razlike izmedju autoritarnih populista i plutokratije.

Razlika je taman takva kao izmedju evropskih plutokratija 19./20. veka i fasistickih ili staljinistickih autokratija 20. veka.

 

Ta razlika se meri milionima ljudskih zivota kao sto ce se i razlika izmedju plutokratske Hilari i populistickog Trampa meriti ne samo u deportacijama miliona Meksikanaca.

Kad Tramp zasedne za obarac, GW Bush ce biti mala beba po pitanju stranih intervencija.

 

Plutokrate su pod kontrolom oligarhije dok autoritarni populisti uvek moraju da izgledaju jako, odlucno i sa prostim resenjima.

Posto za nekog populistickog americkog predsednika nema prostih resenja na unutrasnjem planu (usled Kongresa, Senata i vrhovnog suda), profilisanje na spoljnem planu ce biti way to go.

 

Make America great again - uz podrsku glupe mase i korisnih idiota!

Edited March 5, 2016 by Anduril

[namenski]

...uz podrsku glupe mase i korisnih idiota

Andurile, pomagaj, skoro ceo zivot lutah svetom i nigde ne nadjoh pametnu masu.

Ima li je igde?

 

Hvala.