Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica

[Meazza]

Pre svega, ne znamo šta je tačno učinio.

 

Ako je izvršio obljubu nemoćnog lica, za šta ga optužuju, - takva stvar nije samo moralni prestup. Ne može se uporediti sa ovim nizom moralnih prestupa, jer je to nešto daleko, daleko gore.

 

U pravu si, naravno, ja sam tu pretpostavio da on to nije ucinio. U drugom delu posta sam i napisao "ako je prekrsio zakon, treba ga osuditi". Naravno da bismo se svi s tim slozili i da je tako nesto ne moralno nepodobno, vec monstruozno.

[Prospero]

Ovo sto je on uradio moze da se uporedi sa citavim nizom moralnih prestupa: spavanja sa tudjom zenom/muzem, varanja partnera, varanja supruznika, sto moze da dovede do razvoda braka, ubistva, unistenog zivota, unistene karijere, posledica po decu - pa ljudi to svejedno rade.

 

Ovaj, ne.

Edited July 30, 2015 by Prospero

[frit]

jedno je da li je to ucinio ili nije a drugo odnos medija prema slucaju

[Meazza]

jbg, na ovo se vade i silovatelji i pedofili i zoofili i svi ostali manijaci. ja imam 0 toleranciju na izgovor "nisam mogao/mogla da odolim, tenutak lsabosti" i sve u tom stilu. nebitno da li je neko umocio u kumu/surnjaju/snaju ili komsijinu malu od 14 godina. ako ne mozes da kontrolises svoje nagone nisi covek.

 

Nisam na to mislio. Vecina ljudi ima problema sa kontrolisanjem svojih nagona kada je iskusenje veoma jako, ali granica se mora postaviti na slobodi druge osobe da odlucuje. Monstrum si i zivotinja ako si silovatelj ili ako iskoriscavas tudju nemoc. Tako da silovatelji, pedofili i ostali manijaci nemaju apsolutno nikakve osnove da se pravdaju.

 

Stvar je u tome sto mi ne znamo da li je Jevtic zaista to uradio.

[Friend]

Zakon sa starosnom granicom u osnovi zastupa ideju da se stariji/mocniji odvrati od klizanja u neravnopravni odnos sa mladjim maloletnikom, a ne da bi se tom maloletniku ogranicile slobode.

[radnik]

Ovaj, ne.

Pretpostavimo da je bilo bez ikakve prisile, obe strane pristale. Da li je tvoj stav u tom slucaju opet "Ovaj, ne" ?

[Meazza]

Ovaj, ne.

 

U smislu mogucnosti suocavanja sa teskim posledicama. Ne u moralnom smislu, naravno da je silovanje / primoravanje mnogo gore, a spavanje sa decom odvratnije.

Edited July 30, 2015 by IndridCold

[nera]

Nisam na to mislio. Vecina ljudi ima problema sa kontrolisanjem svojih nagona kada je iskusenje veoma jako, ali granica se mora postaviti na slobodi druge osobe da odlucuje. Monstrum si i zivotinja ako si silovatelj ili ako iskoriscavas tudju nemoc. Tako da silovatelji, pedofili i ostali manijaci nemaju apsolutno nikakve osnove da se pravdaju.

 

Stvar je u tome sto mi ne znamo da li je Jevtic zaista to uradio.

 

ja vise uopste ne polemisem ovde o jevticevom slucaju iskljucivo. ali da ponovim i stoti put, tacno i da se klinac/klinka skinu goli i naskacu na kitu (pardon my french) odgovornost je na konju/kobili od 30/40+ da se uzdrzi ako zeli/hoce.

boldovano prosto nije tacno, tj. jeste najlakse reci nisam mogla da se kontrolisem ali to je i dalje samo izgovor. odrasla, mentalno zdrava osoba koja se vadi na nagone je prosto bezobrazna. i uopste vise nije stvar u moralisanju ili nemoralisanju, ako ima muda da zaskace maloletnike i maloletnice (surnjaje, snaje, i ostalu rodbinu) onda neka ima muda i da prizna da to radi jer voli a ne zato sto jadan ne mozes da se kontrolise. to je jadno i licemerno.

[JozoMujica]

 ako ima muda da zaskace maloletnike i maloletnice (surnjaje, snaje, i ostalu rodbinu) onda neka ima muda i da prizna da to radi jer voli a ne zato sto jadan ne mozes da se kontrolise.

 

+1

[Weenie Pooh]

U Americi ne možeš da karaš 14godišnjaka, ali možeš da se oženiš.

U Srbiji ne možeš da se oženiš 14godišnjakinjom, ali možeš da karaš.

Pa vi рођаци vidite šta je tu moralno.

 

Tinejdžeri imaju seksualne nagone, a blanko suzbijanje istih nema nikakvog efekta. "Nemoj slučajno do X godina a kad pređeš tu crtu udri slobodno, baš nas briga, magično si sazreo sine." Koliko to funkcioniše vidi se upravo na slučaju Gondžinog™ uzrujanog partnera.

 

Niko nema nagone za ženidbom. Ko odluči da priženi devojčicu u stvari traži live-in hoe, da ima nešto mlado i slabašno i poslušno za po kući. Razuman čovek; da onako random spopada devojčice iz sedmog osnovne završio bi u zatvoru, ali zato ako priženi jednu i vaspita™ je na vreme, drastično smanjuje šanse da se pobuni.

Edited July 30, 2015 by Weenie Pooh

[Prospero]

Pretpostavimo da je bilo bez ikakve prisile, obe strane pristale. Da li je tvoj stav u tom slucaju opet "Ovaj, ne" ?

 

Ako nema prisile ili nema iskorišćavanja onda nema ni kršenja zakona, jel to sporno?

[radnik]

Ako nema prisile ili nema iskorišćavanja onda nema ni kršenja zakona, jel to sporno?

Nije sporno,  i ja tako mislim. Imao sam dilemu da li se ono tvoje "ovaj, ne" odnosi na moralni aspekt price (pa je zato,ne) ili taj krivicni. Jer IC je naveo neke recimo nemoralne stvari (ali nekaznjive krivicno) i rekao ako nije bilo prisile/iskoriscavanja u slucaju o kom pricamo da se to svodi na isto/slicno. Pitanje morala. Ti si na to stavio ovaj, ne. Sto me zbunilo.

[ultra plasticni]

A jel ovo Gondza sugerise nesto nalik na ono cuveno Zoran?

[reg]

+1 ume da bude zeznuto kad chicha pritisne petnaestgodisnjaka u WCu

 

 

 

Grešiš.

 

Gondža je samo pratio svoj libido, liberalan sotir kakav jeste, a onda je naleteo na roditeljske konzerve koje nisu omogućile sinu od 14 godina da se može komforno osećati kao gej, pa je sinak utekao umesto da uživa u snošaju.

 

 

 

Nema prinude kod obljube nad nemocnim licem, upravo je stvar u tome da je iskorisceno stanje usled koga je lice bilo nemocno [i da je ucinilac svestan da iskoriscava takvo stanje].

[Prospero]

Nije sporno,  i ja tako mislim. Imao sam dilemu da li se ono tvoje "ovaj, ne" odnosi na moralni aspekt price (pa je zato,ne) ili taj krivicni. Jer IC je naveo neke recimo nemoralne stvari (ali nekaznjive krivicno) i rekao ako nije bilo prisile/iskoriscavanja u slucaju o kom pricamo da se to svodi na isto/slicno. Pitanje morala. Ti si na to stavio ovaj, ne. Sto me zbunilo.

Ako ima krivične odgovornosti moralno zgražavanje je potpuno sekundarna stvar, a pošto ovde operišemo s time da se sumnja da ima krivične odgovornosti onda Indridovi pobrojani primeri prosto nisu paralela ovom slučaju.