@radisa to ce biti tako dok god ima ljudi koji su spremni da zalegnu 20h dnevno vise nedelja/meseci i da izvuku projekat. Kada sales ili mgt ne bi racunao na taj momenat, ne bi ni mogli tako da se ponasaju nego bi bili prinudjeni da daju razumnije rokove

Naravno, ako se radi o drzavnim firmama kao klijentima, onda je to potpuno druga stvar

  On 30. 5. 2020. at 10:07, iDemo said:

Ovo je - u odnosu na moj™ Fortran - level "eee, s kakvim mi medjedom u kuci zivot prodje". Uz nadu da nije potpuno promashen topić

https://www.kdnuggets.com/2020/05/sparse-matrix-representation-python.html

 

Nisam pajtondžija™ a više uglavnom i ne radim sa velikim setovima podataka, ali odlično objašnjen mehanizam.

  On 30. 5. 2020. at 12:52, JozoMujica said:

, ali odlično objašnjen mehanizam.

Ja samo treba da primenim ovo i opremim™ nekakve dnevne isporuke vode otvorenim (ne)prirodnim tokovima & kanalima... Programiranje mi sluzi k'o alat za ozbiljan™ posao kojim se bavim pa tako i ovo sa pajtonom™ - i vrlo sam zadovoljan raznoraznim gotovim proizvodima koji leze spremni po isto tako raznoraznim 'bibliotekama' pajtonskim...

 

kad se sef prihvati programiranja:

 

IF STRPOS(pcSessionID,'#') = 0 THEN
  lrParentEngineeringLine.Type := 2  
ELSE
  lrParentEngineeringLine.Type := 2; 

 

 

 

  On 1. 7. 2020. at 9:02, Ros said:

kad se sef prihvati programiranja:

 

IF STRPOS(pcSessionID,'#') = 0 THEN
  lrParentEngineeringLine.Type := 2  
ELSE
  lrParentEngineeringLine.Type := 2; 

 

 

 

Možda je nekad bilo razdvojeno, pa kad je menjao kod ostavio ovako, da ako opet bude različito, ne mora da kuca sve ponovo?

  On 1. 7. 2020. at 9:04, radisa said:

Možda je nekad bilo razdvojeno, pa kad je menjao kod ostavio ovako, da ako opet bude različito, ne mora da kuca sve ponovo?

ma jok. ima isti kod na 5 mesta.

kaze da se ne seca sta je time hteo da postigne. ali sam mu popravio dan

Trebalo je inicijalizovati `lrParentEngineeringLine.Type := 2;` prije petlje.

naravno. pokusao sam da mu objasnim, ali ne vredi.

 

lik napisao 4000 linije koda za import iz SAP-a pa ja sad optimizujem. bice na kraju 2200 linija koda. gomila smeca u kodu. lik isao metodom "brute force"

Ima advokatski način razmišljanja. Napiši aaa sveeee

Nedostaje mi ovaj oldskul Navižnovski jezik

  On 1. 7. 2020. at 10:36, Lezilebovich said:

Nedostaje mi ovaj oldskul Navižnovski jezik

AJa sam zbog onog #, odmah pomilio da importuje iz SAP-a... I bio u pravu...

 

  On 1. 7. 2020. at 10:18, Ros said:

naravno. pokusao sam da mu objasnim, ali ne vredi.

 

lik napisao 4000 linije koda za import iz SAP-a pa ja sad optimizujem. bice na kraju 2200 linija koda. gomila smeca u kodu. lik isao metodom "brute force"

Glupo pitanje, kako importujete, kroz fajl ili čitate iz baze? Ili vam SAP upiše u bazu, pa posle sređujete?

  On 1. 7. 2020. at 10:38, radisa said:

AJa sam zbog onog #, odmah pomilio da importuje iz SAP-a... I bio u pravu...

 

Glupo pitanje, kako importujete, kroz fajl ili čitate iz baze? Ili vam SAP upiše u bazu, pa posle sređujete?

koristimo Web Services za sve interfejse NAV prema SAP-u: Send Purchase Order (SOAP), Get Item i Get BoM preko oData

u suprotnom smeru nam SAP salje XML fajlove koje onda ucitavamo 

  On 1. 7. 2020. at 10:36, Lezilebovich said:

Nedostaje mi ovaj oldskul Navižnovski jezik

nece ni to dugo. sad se prebacujemo polako na Business Central koji je mora za programiranje

Nije uopšte, dobar je kad se naviknes :). Samo ne može sve kao ranije, tu treba biti oprezan kod definisanja zahteva.