brži bio GVA, čist sprint.

ne znam šta je sa Saganom, dal ga je stigao umor od prethodnih dana... baš me je iznenadilo da nije mogao da skoči sa GVA-ovog točka, ovaj ga je 100 metara vukao...

van Avermaet ga je zatvorio kada je hteo da prođe levo od njega i izgubio momentum kočenjem, ali opet.

I meni se cini da mu je malo usao u putanju

Mislim da nije namerno, a čak nisam siguran ni da bi ga onda prešao. Prejako je ovo brdo za Sagana, bez obzira što je samo 500m.

Bilo je očigledno da mu zatvara levu stranu, al on rešio baš tu da prođe ...

Da ne poverujes, nekako mi je posle i previse otisao u desno, cini se i da je tu ostao polako bez snage.

Van Avermaet je prosto bio jači. da je brdo bilo preteško za Sagana ne bi završio ispred svih osim GVA.

ja bih rekao da je sprint bio okej, problematičnije je ono što Saganu uradiše na prolaznom sprintu.

Sve mi se čini da Sagan uvek kasni, vrlo često gubi za pola točka ...  možda grešim.

l'Еquipe o Tomasu

 

razmišljao sam o još jednoj stvari: zapravo je tek u poslednjih dvadesetak godina (sa naglaskom na EPO-devedesete) postalo neobično da neko ko je dobar na klasicima poput Pari-Rubea ili Ronde može istovremeno da bude i ozbiljan GT vozač. istorijski gledano, to uopšte nije neobično. Šon Keli je uzeo Vueltu. Đimondi je uzeo sva tri GT-a kao i Pari-Rube, Lombardiju i Milan-San Remo. Mišel Polentije je uzeo Điro, kao i Mozer koji je žario i palio po najvećim klasicima... ima takvih primera dosta, sve i da ne pominjem Merksa i Inoa. moguće je da je nama pomalo poremećena percepcija EPO-narajcanim planinskim kozama poput Pantanija i Armstronga i hiper-specijalizacijom koja je usledila kad je postalo jasno da niko teži od 65 kila nema šta da traži u Alpima i Pirinejima...

 

ja i dalje gledam na Sastreovu pobedu kao prvi post-Puerto trenutak kad je postalo stvarno moguće nadati se čistijem biciklizmu. onaj njegov napad na Alpe d'Huezu je jedva u prvih 20 najbržih vožnji (ne treba ni naglašavati da je većina onih koji su bili brži od njega pala na doping testu pre ili kasnije), a doneo mu je pobedu na dobrom Turu. ne bih smeo da stavim ruku u vatru ni za jednog od njih, ali recimo da mislim da su Sastre, Evans i Vigins najčistiji pobednici koje smo mogli da vidimo. i Endi Šlek, naravno

Meni se cini da su danas malo vise specijalizovani vozaci nego ranije, a i problem je sto ne znamo koliko su u osamdesetim bili dopingovani [i ranije]. Realno je da jesu i tada, s obzirom da je dopinga bilo u drugim sportovima poprilicno. 

 

Mislim, ne znam, ja se trudim uglavnom da ignorisem to jer prije svega, ubija uzivanje u biciklizmu, ali neke stvari jednostavno bodu oci. Ali ono sto sam isto tako prilicno siguran je da u drugim sportovima nije bolja situacija, ali je daleko manje buke. I testova. 

 

Kad vec pricamo o tome, nisam siguran da vjerujem u Endija, kad mu je vec brat imao problema. Nazalost, ne mogu da kazem ni da 100% vjerujem Nibaliju, iako mi je omiljeni [makar medju GT pretendentima]. 

 

A kad smo kod Nibalija, nadam se da ce se posle ovoga vratiti starom rezimu, i da ce se pojavljivati [ozbiljno, ne samo kao puki ucesnik] i na proljecnim trkama, da nece apsolutno sve da podredi Touru. 

... mislim da su Sastre, Evans i Vigins najčistiji pobednici koje smo mogli da vidimo. i Endi Šlek, naravno

 

Sastre i Evans su uz Pedra Delgada, pobednika prvog Tura koji sam gledao, moji omiljeni vozaci.

 

Meni je ovakva dominacija i ponasanje tokom etapa ove trojice iz Sky-ja blago sumnjiva. Medjutim, moguce je i to da sam poprilicno subjektivan, zato sto mi nisu bas dragi ni kao tim, a ni pojedinacno. Da tako voze Kintana, Valverde i Izagire, verovatno bih dozivljavao visestruke orgazme od srece i bio siguran da to postizu upornim radom, pravilnom ishranom i sjajnom taktikom.

 

+1

topić se posle 10. etape pretvorio u sveopšte kmečanje

nećemo daleko stići, ako ćemo početi da pričamo ko je sve gostovao kod Oprah i ko bi sve još mogao da gostuje.

Problem sa Skajom je sto je dosadan i proracunat na Touru, ali najveci problem je Froome i njegova transformacija. Jedna mogucnost je da je to do sad nezabiljezen napredak u karijeri nekog sportiste na prelazu izmedju 25. i 26. godine zivota. Znamo sta je druga mogucnost. U sustini, da Contador, Nibali ili Quintana i njihove ekipe to rade daleko manje bi bolo oci. Mislim, Contador se dopingovao, ali opet, za njega vec 10 godina znamo ko je i kakav je vozac, i kao junior je bio predodredjen za velike stvari, Nibali i Quintana takodje napreduju koliko toliko prirodno [opet, ne mogu da kazem 100% prirodno, nikome ne vjerujem u potpunosti], ali sa Froomeom to nije slucaj. 

Druga je stvar, osim US Postala tesko da je ijedna ekipa na ovaj nacin dominirala kao sto to radi Sky zadnjih nekoliko godina. Samo po sebi ne mora da znaci nista, ali nije iznenadjenje ako kod nekih budi losa sjecanja.

 

 

edit: da ne zaboravim, problem je i arogancija Skaja - objasnjavanje da oni sve rezultate postizu jer im vozaci ne jedu nutelly i 'treniraju vise od drugih'...

Edited July 17, 20159 yr by gervasius twinkleminkleson

Sagan će izgleda laganije nego Što je izgledalo do zelene majice. Danas na sprintu nikog od konkurencije

Idemoooo Nairo :)

  koji tantuzi ova dvojica, strašno...

Kamings car