notenoughreasonsforclaire Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 Ovo je baš odvratno. Ne znam šta im je to trebalo.
Caligula Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 Nista novo, pokazali su svoju ruznu njusku i ranije
Caligula Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 (edited) Dupli Edited January 13, 2016 by Caligula
Hella Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 sreća da se mali Ajlan udavio, pa nije porastao u silovatelja plašim se da je karikaturista imao na umu 1 baksuzni slučaj u bližoj istoriji http://www.dailymail.co.uk/news/article-2082640/How-year-old-Adolf-Hitler-saved-certain-death--drowning-icy-river-rescued.html
Caligula Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 vi ko da nikad niste videli charlie u zivotu ... nije humor kao takav problem, ovde je problem selektivni pristup. Ubiju francuze, imamo kamernu atmosferu. Pobiju ruske turiste/sirijsku decu/unameit, onda su zovijalni i duhoviti za (bukvalno) sve pare. Retko odvratna medijska pojava.
aram Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 uf, dobro je, vec sam se uplasio da se oko necega slazemo :p
Caligula Posted January 13, 2016 Posted January 13, 2016 (edited) uf, dobro je, vec sam se uplasio da se oko necega slazemo :P +1 humor, crni narocito, ne moze da robuje konvencijama. Ali ako list selektivno ukida pa uvodi konvencije, onda je svaka crna karikatura u tom listu uvreda za mozak. Edited January 13, 2016 by Caligula
Caligula Posted January 14, 2016 Posted January 14, 2016 To na stranu. Onaj ruski avion sa razvaljenim dupetom je svakako pomerio granice besmisla. Tacku na Sharli stavio je patetican uradak o zrtvama u Parizu.
Dr Arslanagić Posted January 14, 2016 Posted January 14, 2016 CH je uvek bio jama sa fekalijama. No, poenta je da ih zbog toga ne treba ubijati.
Аврам Гојић Posted January 14, 2016 Posted January 14, 2016 No, poenta je da ih zbog toga ne treba ubijati. Mislim da se to u pristojnom društvu ne mora isticati.
Pontijak Posted January 14, 2016 Posted January 14, 2016 Nista novo, pokazali su svoju ruznu njusku i ranije ako nista drugo, bar je ta redakcija krvavo platila svoje demokratsko pravo da pokazuje svoju njusku vidis, ja sam tu karikaturu video u drugacijem kljucu: kao sprdanje nad rasistickim predrasudama da su sve izbeglice iz sirije potencijalni silovatelji pa sam se iznenadio kada sam shvatio da je uglavnom tumace potpuno obrnuto
Caligula Posted January 14, 2016 Posted January 14, 2016 (edited) ako nista drugo, bar je ta redakcija krvavo platila svoje demokratsko pravo da pokazuje svoju njusku vidis, ja sam tu karikaturu video u drugacijem kljucu: kao sprdanje nad rasistickim predrasudama da su sve izbeglice iz sirije potencijalni silovatelji pa sam se iznenadio kada sam shvatio da je uglavnom tumace potpuno obrnuto Ja ovde vidim zaradjivanje na budalama. Fotografija utopljenog deteta ce me proganjati mi ostati u glavi do kraja zivota jer je ne samo dirljiva i sustinski tuzna scena vec je na neki nacin simbolicna, ikonicna slika ljudske beznadezne neempaticnosti (usamljeno mrtvo dete na granici izmedju peska i mora), i Charlie tu sliku samo dopunjuje na jako ruzan nacin. Prosto, umesto nekog precutnog, podrazumevajuceg pijeteta prema neuspesnoj borbi tog deteta da dodje do vazduha u situaciji za koju je najmanje ono krivo, Charlie vidi priliku da shokira poluljude sirom sveta i pri tom zaradi, evo vec drugi put. Edited January 14, 2016 by Caligula
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now