Premier League 15/16

[Jean-Luc Picard]

Problem je sledeći. Imaš više tipova spornih odluka:

 

- priznat gol iz ofsajda

- (ne)dosuđeni penali

- (ne)isključenje igrača

 

Itd razumeš već. Problem je to što je npr veći problem ako ti priznaju gol iz ofsajda nego nego npr ako ne isključe protivničkog igrača. Ona lista je nepotpuna bez takvih podataka, ali sam prilično siguran da je npr Lesteru priznat veliki broj golova iz ofsajda, tj da su te + za njih imale mnogo veću težinu nego minusi. Zato bih voleo da vidim kompletnu listu, ali mi se čini da je često bio slučaj ono što sam naveo.

 

Mnogo je veći uticaj trenutka kad je sporna odluka donesena. Nije isto kad ti ponište gol zbog nepostojećeg ofsajda na 0-0 ili na 3-0 za tebe. S izuzetkom penala za Everton na 2-0 za njih koji je Lukako ukak'o, pa smo kasnije preokrenuli tu tekmu, sve ove sporne odluke protiv nas su bile ili na nerešenom ili na +/-1. 

[Malvo]

Lujo nastavlja da grabi ka trofeju, dok je famozni Poketino izduvao za svaki ove sezone.

[Jean-Luc Picard]

Lujo will survive :D

 

https://www.youtube.com/watch?v=sZD8XDqxf9M

[Weenie Pooh]

Zbog čega je ova tabela merodavna?

 

To se i ja pitam. Niti znamo ko je sastavio, ni po kom kriterijumu... kontroverzne sudijske odluke su često samo nominalno kontroverzne, tj. vidi se čim pogledaš snimak da je sudija ipak bio u pravu.

[John Coltrane]

ne pričam samo o večeras. ne sećam se da si se oglasio kad je bio onaj faul na randolphu u prvoj tekmi koji vam je doneo uzvratnu tekmu.

 

Ono kad je Randolf naleteo na Shvajnija sa ledja? Aj pogledaj jos jednom snimak.

 

 

Ridovo igranje laktom u 16 posle suta Erere, bez zutog kartona za Pajea kod simuliranja penala...Ako pricamo o istoj tekmi.

[Jean-Luc Picard]

Čist penal ko suza bio nad Pajeom. Nikakvo simuliranje. Ruka Rida nije penal. Faul nad golmanom evidentan. Sve ovo zaključili na nekoj njihovoj TV gde je Howard Webb zadužen da komentariše suđenje. Gledao ja sutradan nakon utakmice.  

[tangodelta]

Nisam video da se spominje ova istraga oko Leicesterovih finansija od strane Football league.
 

Leicester City - Druga strana bajkovite priče?
Pet je kola do kraja jedne od najnevjerojatnijih sezona engleske Premier lige. Svi koji prate nogomet sa simpatijama gledaju na pohod Leicestera ka prvoj tituli u povijesti kluba. Logično, u Britaniji jedna su od najvećih sportskih priča, a medijske kuće iz tjedna u tjedan trude se izvući poneki novi il’ stari detalj iz klupske povijesti, koji bi cijeloj priči dodao još malo bajkovitog tona.
 
Međutim, ovih dana, u medijima je ponovno aktualna tema koja u određenoj mjeri baca mrlju na ključnu sezonu bajkovite priče Lisica. Riječ je o procesu kojeg Football League vodi protiv kluba iz Leicestera zbog moguće povrede FFP-a(Financijski Fair Play) još iz sezone 2013./2014.. Sezona je to u kojoj je Leicester ostvario plasman u Premierligu, a sporna stavka u financijskom izvještaju Lisica je posao koji su sklopili sa tvrtkom Trestellar Ltd u siječnju 2014. godine.

 
ostatak na link

Edited April 14, 2016 by tangodelta

[John Coltrane]

Čist penal ko suza bio nad Pajeom. Nikakvo simuliranje. Ruka Rida nije penal. Faul nad golmanom evidentan. Sve ovo zaključili na nekoj njihovoj TV gde je Howard Webb zadužen da komentariše suđenje. Gledao ja sutradan nakon utakmice.  

 

E ako je rekao tako celavi onda doooobrooo. Btw jel rekao cime je Roho "oborio" Pajea?

[Jean-Luc Picard]

E ako je rekao tako celavi onda doooobrooo. Btw jel rekao cime je Roho "oborio" Pajea?

 

Iz jednog ugla snimanja se vidi da ga je malo zakačio po stopalu.  Ja lično mislim da nije dovoljno za penal, ali definitivno nije ni simuliranje. 

 

Pazi...vi ste sinoć fair and square dobili utakmicu i ja čestitao. Tu nema nikakve diskusije. Samo mislim da nije lepo da prozivaš jednu pogrešnu procenu koja nije imala apsolutno nikakav uticaj na konačan rezultat u utakmici koja nije ni trebala biti odigrana....if you catch my drift. 

Edited April 14, 2016 by Jean-Luc Picard

[copkillah]

Čist penal ko suza bio nad Pajeom. Nikakvo simuliranje. Ruka Rida nije penal. Faul nad golmanom evidentan. Sve ovo zaključili na nekoj njihovoj TV gde je Howard Webb zadužen da komentariše suđenje. Gledao ja sutradan nakon utakmice.  

 

E ako je rekao tako celavi onda doooobrooo. Btw jel rekao cime je Roho "oborio" Pajea?

 

Ovo je nadrealan razgovor

[John Coltrane]

Iz jednog ugla snimanja se vidi da ga je malo zakačio po stopalu.  Ja lično mislim da nije dovoljno za penal, ali definitivno nije ni simuliranje. 

 

Pazi...vi ste sinoć fair and square dobili utakmicu i ja čestitao. Tu nema nikakve diskusije. Samo mislim da nije lepo da prozivaš jednu pogrešnu procenu koja nije imala apsolutno nikakav uticaj na konačan rezultat u utakmici koja nije ni trebala biti odigrana....if you catch my drift. 

 

Slazem se, Pajeov gol iz slobodnjaka nije mogao da se desi te bi Marsialov gol odlucio ko ide dalje vec posle tekme na OT.

 

Kao sinoc sto je sudija doziveo "prosvetljenje" u par minuta pa nije svirao penal zbog Gabijeve ruke. Loptu ka Gabijevoj ruci je poslao covek kog je sudija trebalo da iskljuci par minuta ranije (boze ironije, bas zbog igranja rukom u 16m).

[Strahan]

jel to basti zavrsio sezonu????

[Giggsy]

Da, najverovatnije

[ducca]

A jes mu i bila neka sezona...

[porucnik vasic]

http://www.theguardian.com/football/2016/apr/15/arsene-wenger-arsenal-transfer-market-tottenham-hotspur-premier-league

:ziga: