Premier League 15/16

[CerdicLeboeff]

Kad je Kalčo bio na vrhuncu (pre konačnog pada) i kad su ređali najskuplje transfere, Italijani nisu mogli da se sastave u Evropi. Nakon '99 nisu ništa napravili u Uefa kupu a recimo Valensija, Fejnord...su se iživljavali nad Sitijem tog vremena - Laciom.

 

Валенсија се тих година иживљавала над свиме и сваким. Играли су финале два пута за редом. Фејнорд није ни играо ЛШ тих година. Мислим да мислиш на ПСВ. Они су побиједили Лацио у групној фази.

Генерално Италијани нису блистали између 1999 (кад је Лацио узео КПК) и 2003 (италијанско финале ЛШ).

 

Negde i logična stvar kad imaš ligu sa 7 ravnopravnih konkurenata za titulu i kad ti je svaki drugi vikend derbi.

Мислим да је то било због честог мијењања играча, па и тренера. Edited February 18, 2016 by CerdicLeboeff

[harper lee]

S obzirom na pare koje ulazu Englezi bi morali da imaju brojke neuporedive s drugim ligama. Ali, to su Englezi, vazda sprdnja u fudbalu. Nit manjeg kurca, nit vece dreke.

[MiddleClass]

+1

 

Netalentovanije nacije za fudbal nema. E da im svaki klub moze imati po 20 stranaca imali bi i bolje rezultate.

[ljakse]

Kad je Kalčo bio na vrhuncu (pre konačnog pada) i kad su ređali najskuplje transfere, Italijani nisu mogli da se sastave u Evropi. Nakon '99 nisu ništa napravili u Uefa kupu a recimo Valensija, Fejnord...su se iživljavali nad Sitijem tog vremena - Laciom.

 

Negde i logična stvar kad imaš ligu sa 7 ravnopravnih konkurenata za titulu i kad ti je svaki drugi vikend derbi. 

 

+1000

[MocaVukotic]

+1001

 

uostalom, tad je bilo zajebanije osvojiti serie a nego neki evro kup.

[copkillah]

+1001

 

uostalom, tad je bilo zajebanije osvojiti serie a nego neki evro kup.

 

Vidiš, to je tema za raspravu, mislim da to nije važilo samo tada. U principu je zajebanije osvojiti bilo koju od jačih liga nego neki evro kup. Moraš da budeš konzistentniji na daleko većem broju utakmica, u većoj konkurenciji. S druge strane, recimo u LŠ imaš manju ali jaču konkurenciju. I recimo u nokaut fazi, ta konkurencija lako može da se prepolovi pa se to svodi na jednocifren broj utakmica u celom takmičenju na kojima moraš da pokidaš ili da imaš sreće. 

 

Mislim, ovo je samo jako pojednostavljeno, ali u principu mislim da je teže osvojiti PL nego LŠ. Liverpul je jako dobar primer za to.

[ArleKino]

Валенсија се тих година иживљавала над свиме и сваким. Играли су финале два пута за редом. Фејнорд није ни играо ЛШ тих година. Мислим да мислиш на ПСВ. Они су побиједили Лацио у групној фази.

Генерално Италијани нису блистали између 1999 (кад је Лацио узео КПК) и 2003 (италијанско финале ЛШ).

Мислим да је то било због честог мијењања играча, па и тренера.

Feyenoord je dobio Lazio u grupi 1999-2000, 2:1 u Rimu, ali je ispao jer ih je zajebao Chelsea. PSV je u sezoni 2001-02. dobio Lazio 1:0 kod kuce. Holandski klubovi su solidan raspad u Evropi vec godinama sto je dio razloga za raspad holandske repke.

 

Razlog za muke Talijana je bio ovaj koji spominje dillinger. Lako je zabiti 5 Marseilleu, ali hajd', junace, pobijedi kod Verone. Lako je dobiti Sevillu dvaput, ali hajd' dobij West Ham kod kuce.

 

@copi: da, u CL te cak moze i usrati k'o Mourinha sa Portom da Milan ispadne od Deportiva, Arsenal od Chelsea, a Real i Chelsea od Monaca, pa igras finale protiv Monaca. U ligi moras protiv svakog igrati dvaput, u CL ne moras.

Edited February 18, 2016 by ArleKino

[ducca]

S obzirom na pare koje ulazu Englezi bi morali da imaju brojke neuporedive s drugim ligama. Ali, to su Englezi, vazda sprdnja u fudbalu. Nit manjeg kurca, nit vece dreke.

 

 

Sta znaci neuporedive brojke? Da Utd, City, Arsenal ili Chelsea imaju brdo Liga sampiona raspodeljenih medjusobno u poslednjih 20 godina, dok za to vreme siroti Real, Barselona, Bajern, Juventus ili PSG, pre njih Milan i Inter, muku muce da dobace do polufinala LS u vrh glave? Taj red velicina? Ili posto se mnogo love vrti na nivou cele lige da bar 7 ekipa ide u LS i jos toliko u LE, pa da se prave opet neuporedive brojke u odnosu na ostatak evropske sirotinje koja ne ulaze u fudbal i ne kupuje uspeh nego krckaju talente iz svojih omladinskih skola? 

 

Mislim ako moze neko da mi objasni taj generalni posprdni hejt koji je aktuelan prema "engleskom fudbalu"? Zar je moguce da je svo zlo ove igre stacionirano na Ostrvu? Ziveli nama zato spanski i italijanski siroti klubovi i njihov mukotrpan rad da stvore igrace koji posle drze lekcije zlim Englezima i bez ulaganja ni 200 miliona godisnje uzimaju redom Lige sampiona plus domace trofeje u ultra sega mega giga jakim i ujednacenim ligama. Smrt kapitalizmu, ziveo slobodan fudbalski svet siromasnog juga, tamo gde igraci igraju na suncev pogon, bosonogi i neuhranjeni ali punog srca

[copkillah]

Razlog za muke Talijana je bio ovaj koji spominje dillinger. Lako je zabiti 5 Marseilleu, ali hajd', junace, pobijedi kod Verone. Lako je dobiti Sevillu dvaput, ali hajd' dobij West Ham kod kuce.

 

Hajde pobedi tokom jedne kišne večeri u Stouku...

[CerdicLeboeff]

Feyenoord je dobio Lazio u grupi 1999-2000, 2:1 u Rimu, ali je ispao jer ih je zajebao Chelsea. PSV je u sezoni 2001-02. dobio Lazio 1:0 kod kuce. Holandski klubovi su solidan raspad u Evropi vec godinama sto je dio razloga za raspad holandske repke.

 

Razlog za muke Talijana je bio ovaj koji spominje dillinger. Lako je zabiti 5 Marseilleu, ali hajd', junace, pobijedi kod Verone. Lako je dobiti Sevillu dvaput, ali hajd' dobij West Ham kod kuce.

 

@copi: da, u CL te cak moze i usrati k'o Mourinha sa Portom da Milan ispadne od Deportiva, Arsenal od Chelsea, a Real i Chelsea od Monaca, pa igras finale protiv Monaca. U ligi moras protiv svakog igrati dvaput, u CL ne moras.

Лига Шампиона се тада играла са двије групне фазе. Дакле 16 тимова је поново ишло у групе по 4. Тако да је до финала било осам двомеча. Иначе Серија А је словила за најјачу лигу тамо од деведесетих па до 2000. можда. Тада су њихови клубови играли финале скоро сваке године. У августу 2000. се појавио чика Флорентино Перез и почео да сваке године обара рекорде. Осим Реала и Барселоне, били су ту и Депортиво, Валенсија, која је два пут играла финале. Реал са једанаест звијезда на терену је гледао у леђа Валенсији и Депортиву. Барселона је тад имала врхунске играче, али им је тренер био Ван Гал. Заиста мислим да је шпанска лига тад била јача од Серије А. Можда су Италијани повратили примат око 2005.

Жао ми је што оволико тупим о детаљима, али у Енглеској се обрћу велике паре чак и у малим клубовима, а резултати су све гори. Све то са лупањем милиона за ведете француских и белгијских тимова, који нису ни за Чемпионшип™, aли су непресушни извор талената за Премијершип.

Edited February 18, 2016 by CerdicLeboeff

[ljakse]

Mislim da je krajnje vreme da se definitivno odredi koja liga je najjača.

[renne]

+1000

odavno nismo

[ljakse]

Ma ono ranije je bio amaterizam, sad imamo majstora koji računa u 3 decimale.

[harper lee]

Sta znaci neuporedive brojke? Da Utd, City, Arsenal ili Chelsea imaju brdo Liga sampiona raspodeljenih medjusobno u poslednjih 20 godina, dok za to vreme siroti Real, Barselona, Bajern, Juventus ili PSG, pre njih Milan i Inter, muku muce da dobace do polufinala LS u vrh glave? Taj red velicina? Ili posto se mnogo love vrti na nivou cele lige da bar 7 ekipa ide u LS i jos toliko u LE, pa da se prave opet neuporedive brojke u odnosu na ostatak evropske sirotinje koja ne ulaze u fudbal i ne kupuje uspeh nego krckaju talente iz svojih omladinskih skola? 

 

Mislim ako moze neko da mi objasni taj generalni posprdni hejt koji je aktuelan prema "engleskom fudbalu"? Zar je moguce da je svo zlo ove igre stacionirano na Ostrvu? Ziveli nama zato spanski i italijanski siroti klubovi i njihov mukotrpan rad da stvore igrace koji posle drze lekcije zlim Englezima i bez ulaganja ni 200 miliona godisnje uzimaju redom Lige sampiona plus domace trofeje u ultra sega mega giga jakim i ujednacenim ligama. Smrt kapitalizmu, ziveo slobodan fudbalski svet siromasnog juga, tamo gde igraci igraju na suncev pogon, bosonogi i neuhranjeni ali punog srca

 

Pa, recimo da svake godine sva cetiri engleska kluba igraju u cetvrtfinalu, osim ako ih zreb ne uputi jedne na druge, jer u Evropi toliko ulaganja sebi mogu da priuste samo Real i Barselona, eventualno Bajern.

 

Engleski fudbal ne postoji, postoji samo medjunarodni fudbal koji se igra u Engleskoj, to zna svako ko nije gledao fudbal samo poslednjih 20 godina. Engleski fudbal je tradicionalno grupa simpaticnih divljaka koji igra "hitni lopticu u sumicu" fudbal i gde svaki igrac ima usinut vrat od gledanja nagore da padne lopta jer ona 88 od 90 minuta utakmice provede u vazduhu. I sada posle toliko trpanja para u "kolevku fudbala" i agresivnog marketinga da nije stranaca Premijer liga bi bila u rangu kvaliteta Tololige ali sa fensi stadionima.

[ljakse]

+1000

 

cirkus skoro ko NBA.