189- Posted September 1, 2015 Author Posted September 1, 2015 (edited) Ovo sto kaze Cane, ko se od tih 150 igraca sa pozajmica u zadnjih 10 godina pokazao i zaigrao za prvi tim, osim Matica, koga su otkupljivali na kraju, sto sam te vec pitao, ali si odlucio da ignorises. courtois, de bruyne bi igrao da ga menager nije prodao. ostali i nisu bili dovoljno kvalitetni za prvi tim. Edited September 1, 2015 by 189-
grunt Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Da, skroz sam smetnuo sa uma Kurtojicu. Ako Beowl kaze da uspe 10/200, sto je 1/10, u Celziju uspe 2/150, odnosno 1/75... Probranih igraca, kad vec idemo iz krajnosti u krajnost :D
Прслин Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 У последње четири године Челзи је од позајмица добио Курту и Матића, звезде у туђим екипама су де Брујне и Лукаку, првотимци у својим екипама су били или су сада Салах, Ван Аанхолт, Гаел Какута, Торган Азар, Марко Марин, Ориол Ромеу, Кристијан Ацу, Виктор Моузес, Патрик Бамфорд, Лукас Пијазон... Плус цео Витесе. Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета? Чија је омладинска школа избацила толико играча у претходне четири године? Систем ради, прави паре Челзију и играче светском фудбалу.
grunt Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета? 3
levi Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Moja poenta je da Celzi ne kupuje talentovane igrace da bi ih razvijao, vec da ih ne bi razvio neki drugi klub. Bace macice u vodu, pa ako neko ispliva, dobro je, ostale ko jebe. Koliko tih igraca iz "omladinskog pogona" igra za prvi tim, osim Matica, za koga su opet pljunuli 25 miliona da bi se vratio? A to iz dupeta u glavu, jebem li ga, mozda fudbalski mozak nije dovoljno razvijen kao guzovi, pa se ne zapitaju sbbkbb da su presli u neki osrednji tim, postali nosioci igre, presli u neki jaci tim, pa izgradili neku karijeru, umesto da im Ana Marija Zujovic blajvi za koktel i buducu alimentaciju. Užasno si nepovezan i konfuzan. Niko od tih klinaca ne ide da bleji po splavovima dok kaplje lova iz Londona, nego upravo prelaze u osrednje klubove da bi se razvijali i pravili karijeru. Naravno da većina neće doći do Čelzija nego samo nekoliko najboljih, a ostali prema svojim mogućnostima. Šta je sporno, svi su na dobitku
John Coltrane Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 jebote Sta je cudno? Sto, mozda, neko ima drugacije misljenje od tebe? Glede Chelskijevih 30+ na pozajmici, kako stoji Lukas Piazon? U Viteseu je pre 2 sezone bio odlican (dakle Viteseu, ne PSV ili Ajaxu) ali sam ga prosle sezone malo gledao. Sent from my iPhone using Tapatalk
Muwan Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 E, da, u čemu je tačno razlika izmedju igranja za Vitese kao pozajmljenog igrača Čelsija i igranja za Muskron pod direktnim ugovorom sa klubom? Zašto bi bilo ko od njih dvojice bio limitiran u pogledu razvoja i napretka?
grunt Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Теби када се нацрта затвориш једно око. Pa pitao si koliko je to vrhunskih fudbalera: Kurtoa, Matic i KdB, Lukaku je preplacena strvina, dok su ostali prezvakani bivsi fudbaleri, osim Piazona, koji ima potencijala, ali sam siguran da ce mu se posrati u to.
gervasius twinkleminkleson Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Zasto je uopste bitno da li neko igra u nekoj ekipi kao pozajmljen ili je pod ugovorom sa tom ekipom? Opet, ne znam bas moze li se reci da Chelsea radi nesto dobro ovdje [dobro mislim po sebe, u smislu razvoja igraca, sto im valjda jeste cilj] Na kraju, nisu jedini koji ovo rade. Juventus ima vise igraca po pozajmicama nego Chelsea [skoro 50, naspram 30]
Dr Arslanagić Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Sta je cudno? Sto, mozda, neko ima drugacije misljenje od tebe? Glede Chelskijevih 30+ na pozajmici, kako stoji Lukas Piazon? U Viteseu je pre 2 sezone bio odlican (dakle Viteseu, ne PSV ili Ajaxu) ali sam ga prosle sezone malo gledao. Sent from my iPhone using Tapatalk Ne, nije čudno što neko ima drugačije mišljenje od mene već što je tvoje sektašenje na granici patologije.
189- Posted September 1, 2015 Author Posted September 1, 2015 ali sam siguran da ce mu se posrati u to. ko
grunt Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 Zasto je uopste bitno da li neko igra u nekoj ekipi kao pozajmljen ili je pod ugovorom sa tom ekipom? Opet, ne znam bas moze li se reci da Chelsea radi nesto dobro ovdje [dobro mislim po sebe, u smislu razvoja igraca, sto im valjda jeste cilj] Na kraju, nisu jedini koji ovo rade. Juventus ima vise igraca po pozajmicama nego Chelsea [skoro 50, naspram 30] Neki Mamic ili Ahmedov bi svom igracu obezbedio od ptice mleko da bi ovaj napredovao i da bi kasnije uzeo neki veci kes od njega. Sto bi ga bolelo uvo da mu napreduje igrac na pozajmici, zbog nekog veceg dobra? Da bi se cika smilovao i sledece sezone, pa poslao nekog junosu na kaljenje? Osim njihove filijale, nikog to ne zanima.
ducca Posted September 1, 2015 Posted September 1, 2015 У последње четири године Челзи је од позајмица добио Курту и Матића, звезде у туђим екипама су де Брујне и Лукаку, првотимци у својим екипама су били или су сада Салах, Ван Аанхолт, Гаел Какута, Торган Азар, Марко Марин, Ориол Ромеу, Кристијан Ацу, Виктор Моузес, Патрик Бамфорд, Лукас Пијазон... Плус цео Витесе. Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета? Чија је омладинска школа избацила толико играча у претходне четири године? Систем ради, прави паре Челзију и играче светском фудбалу. Samo ovaj deo sa omladinskom skolom moze da se izostavi posto vecina pobrojanih nije videla omladinsku skolu Celsija, vec su odmah po kupovini od klubova koji su ih zapravo stvorili prosledjeni dalje na pozajmicu... Izuzeci su proveli max 1 godinu u akademiji pre pozajmica (Piazon, Ake, Kakuta)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now