Jump to content
IGNORED

Premier League 15/16


189-

Recommended Posts

Posted (edited)

Ovo sto kaze Cane, ko se od tih 150 igraca sa pozajmica u zadnjih 10 godina pokazao i zaigrao za prvi tim, osim Matica, koga su otkupljivali na kraju, sto sam te vec pitao, ali si odlucio da ignorises.

 

courtois, de bruyne bi igrao da ga menager nije prodao. ostali i nisu bili dovoljno kvalitetni za prvi tim.

Edited by 189-
  • Replies 16.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1541

  • John Coltrane

    1224

  • ducca

    1012

  • MancMellow

    929

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Da, skroz sam smetnuo sa uma Kurtojicu. Ako Beowl kaze da uspe 10/200, sto je 1/10, u Celziju uspe 2/150, odnosno 1/75... Probranih igraca, kad vec idemo iz krajnosti u krajnost :D

Posted

У последње четири године Челзи је од позајмица добио Курту и Матића, звезде у туђим екипама су де Брујне и Лукаку, првотимци у својим екипама су били или су сада Салах, Ван Аанхолт, Гаел Какута, Торган Азар, Марко Марин, Ориол Ромеу, Кристијан Ацу, Виктор Моузес, Патрик Бамфорд, Лукас Пијазон... Плус цео Витесе. Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета? Чија је омладинска школа избацила толико играча у претходне четири године? Систем ради, прави паре Челзију и играче светском фудбалу.

Posted

Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета?

3

Posted

Moja poenta je da Celzi ne kupuje talentovane igrace da bi ih razvijao, vec da ih ne bi razvio neki drugi klub. Bace macice u vodu, pa ako neko ispliva, dobro je, ostale ko jebe. Koliko tih igraca iz "omladinskog pogona" igra za prvi tim, osim Matica, za koga su opet pljunuli 25 miliona da bi se vratio? A to iz dupeta u glavu, jebem li ga, mozda fudbalski mozak nije dovoljno razvijen kao guzovi, pa se ne zapitaju sbbkbb da su presli u neki osrednji tim, postali nosioci igre, presli u neki jaci tim, pa izgradili neku karijeru, umesto da im Ana Marija Zujovic blajvi za koktel i buducu alimentaciju.

 

Užasno si nepovezan i konfuzan. Niko od tih klinaca ne ide da bleji po splavovima dok kaplje lova iz Londona, nego upravo prelaze u osrednje klubove da bi se razvijali i pravili karijeru. Naravno da većina neće doći do Čelzija nego samo nekoliko najboljih, a ostali prema svojim mogućnostima. Šta je sporno, svi su na dobitku

Posted

3

Теби када се нацрта затвориш једно око.

Posted

jebote

Sta je cudno? Sto, mozda, neko ima drugacije misljenje od tebe?

 

 

Glede Chelskijevih 30+ na pozajmici, kako stoji Lukas Piazon? U Viteseu je pre 2 sezone bio odlican (dakle Viteseu, ne PSV ili Ajaxu) ali sam ga prosle sezone malo gledao.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Posted

E, da, u čemu je tačno razlika izmedju igranja za Vitese kao pozajmljenog igrača Čelsija i igranja za Muskron pod direktnim ugovorom sa klubom? Zašto bi bilo ko od njih dvojice bio limitiran u pogledu razvoja i napretka?

Posted

Теби када се нацрта затвориш једно око.

Pa pitao si koliko je to vrhunskih fudbalera: Kurtoa, Matic i KdB, Lukaku je preplacena strvina, dok su ostali prezvakani bivsi fudbaleri, osim Piazona, koji ima potencijala, ali sam siguran da ce mu se posrati u to.

Posted

Zasto je uopste bitno da li neko igra u nekoj ekipi kao pozajmljen ili je pod ugovorom sa tom ekipom?

 

Opet, ne znam bas moze li se reci da Chelsea radi nesto dobro ovdje [dobro mislim po sebe, u smislu razvoja igraca, sto im valjda jeste cilj]

 

Na kraju, nisu jedini koji ovo rade. Juventus ima vise igraca po pozajmicama nego Chelsea [skoro 50, naspram 30]

Posted

Sta je cudno? Sto, mozda, neko ima drugacije misljenje od tebe?

 

 

Glede Chelskijevih 30+ na pozajmici, kako stoji Lukas Piazon? U Viteseu je pre 2 sezone bio odlican (dakle Viteseu, ne PSV ili Ajaxu) ali sam ga prosle sezone malo gledao.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Ne, nije čudno što neko ima drugačije mišljenje od mene već što je tvoje sektašenje na granici patologije.

Posted

ali sam siguran da ce mu se posrati u to.

 

ko

Posted

Zasto je uopste bitno da li neko igra u nekoj ekipi kao pozajmljen ili je pod ugovorom sa tom ekipom?

 

Opet, ne znam bas moze li se reci da Chelsea radi nesto dobro ovdje [dobro mislim po sebe, u smislu razvoja igraca, sto im valjda jeste cilj]

 

Na kraju, nisu jedini koji ovo rade. Juventus ima vise igraca po pozajmicama nego Chelsea [skoro 50, naspram 30]

Neki Mamic ili Ahmedov bi svom igracu obezbedio od ptice mleko da bi ovaj napredovao i da bi kasnije uzeo neki veci kes od njega. Sto bi ga bolelo uvo da mu napreduje igrac na pozajmici, zbog nekog veceg dobra? Da bi se cika smilovao i sledece sezone, pa poslao nekog junosu na kaljenje? Osim njihove filijale, nikog to ne zanima.

Posted

У последње четири године Челзи је од позајмица добио Курту и Матића, звезде у туђим екипама су де Брујне и Лукаку, првотимци у својим екипама су били или су сада Салах, Ван Аанхолт, Гаел Какута, Торган Азар, Марко Марин, Ориол Ромеу, Кристијан Ацу, Виктор Моузес, Патрик Бамфорд, Лукас Пијазон... Плус цео Витесе. Колико је то професионалних фудбалера врхунског или високог квалитета? Чија је омладинска школа избацила толико играча у претходне четири године? Систем ради, прави паре Челзију и играче светском фудбалу.

Samo ovaj deo sa omladinskom skolom moze da se izostavi posto vecina pobrojanih nije videla omladinsku skolu Celsija, vec su odmah po kupovini od klubova koji su ih zapravo stvorili prosledjeni dalje na pozajmicu... Izuzeci su proveli max 1 godinu u akademiji pre pozajmica (Piazon, Ake, Kakuta)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...