Jump to content
IGNORED

Premier League 15/16


189-

Recommended Posts

Posted

Lennon u Evertonu, sad za stalno.

 

:isuse:

  • Replies 16.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1541

  • John Coltrane

    1224

  • ducca

    1012

  • MancMellow

    929

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

procitaj/poslusaj Balagua, pa onda realovo saopstenje, pa unitedovo saopstenje. pa ako posle toga odlucis da verujes samo i iskljucivo realovom saopstenju, onda ne vredi ni da pricamo uopste. 

 

Kom Realovom saopštenju? Navedena hronologija je iz britanskih medija i poklapa se sa Unitedovim saopštenjem (dobili papire oko ručka, poslali odgovor u 20:42 BST). Da ti ponovim pitanje: imaš li neko objašnjenje zbog čega klub koji poslednjeg dana prihvata ponudu, postavlja svoj uslov (Navas) i dobija taj uslov, čeka o-s-a-m sati da bi umesto potpisanog ugovora poslao zahtev za dodatnim korekcijama?

Posted

boli ih patka jer ne kupuju igraca, prakticno im dodje igrac za dzabe (i to igrac koji je i vise nego solidan za hol ligu) i pomaze ekipi da izbori evropu.  a ako klub ne iskoristi igraca i ne ispostuje svoj deo iz dogovora, vise nece dobijati igrace nego ce dobiti neki drugi klub. 

rajkovic je propao zato sto je budala a ne zato sto ga je chelsea zajebao, kao sto ti sugerises.

i opet, gde je krivica chelsea ako igrac propadne?

 

 

a sta im tacno dodje iz dupeta u glavu?

Moja poenta je da Celzi ne kupuje talentovane igrace da bi ih razvijao, vec da ih ne bi razvio neki drugi klub. Bace macice u vodu, pa ako neko ispliva, dobro je, ostale ko jebe. Koliko tih igraca iz "omladinskog pogona" igra za prvi tim, osim Matica, za koga su opet pljunuli 25 miliona da bi se vratio? A to iz dupeta u glavu, jebem li ga, mozda fudbalski mozak nije dovoljno razvijen kao guzovi, pa se ne zapitaju sbbkbb da su presli u neki osrednji tim, postali nosioci igre, presli u neki jaci tim, pa izgradili neku karijeru, umesto da im Ana Marija Zujovic blajvi za koktel i buducu alimentaciju.

Posted

Kom Realovom saopštenju? Navedena hronologija je iz britanskih medija i poklapa se sa Unitedovim saopštenjem (dobili papire oko ručka, poslali odgovor u 20:42 BST). Da ti ponovim pitanje: imaš li neko objašnjenje zbog čega klub koji poslednjeg dana prihvata ponudu, postavlja svoj uslov (Navas) i dobija taj uslov, čeka o-s-a-m sati da bi umesto potpisanog ugovora poslao zahtev za dodatnim korekcijama?

 

Ne. To sto si ti stavio i uopste cela hronologija koju pominjes je iz realovog saopstenja

 

izvoli proveri

 

http://www.skysports.com/football/news/11667/9975706/manchester-united-and-real-madrid-statements-on-david-de-gea

Posted

Govnar bio govnar i ostao :fantom:

 

jebote

Posted

Moja poenta je da Celzi ne kupuje talentovane igrace da bi ih razvijao, vec da ih ne bi razvio neki drugi klub. Bace macice u vodu, pa ako neko ispliva, dobro je, ostale ko jebe. Koliko tih igraca iz "omladinskog pogona" igra za prvi tim, osim Matica, za koga su opet pljunuli 25 miliona da bi se vratio? A to iz dupeta u glavu, jebem li ga, mozda fudbalski mozak nije dovoljno razvijen kao guzovi, pa se ne zapitaju sbbkbb da su presli u neki osrednji tim, postali nosioci igre, presli u neki jaci tim, pa izgradili neku karijeru, umesto da im Ana Marija Zujovic blajvi za koktel i buducu alimentaciju.

 

 wrong, chelsea ih razvija tako sto im daje first team football u drugim ekipama. sta sprecava ostale ekipe da kupe igraca ispred chelsea? nista osim malo vise para.

 

macici ako znaju nesto, kad-tad ce pokazati i zaigrace u dobroj ekipi. a onaj koji ne zna, ne bi znao ni da ne potpise za chelsea. ovo se vec deseti put objasnjava.

 

kako ne razumes da oni obicno jesu nosioci u klubovima u kojima su poslati. to sto ih je chelsea poslao na pozajmicu ne znaci da u pozajmljenim ekipama imaju isti status kao i u maticnom klubu.

Posted

Ко се са тих позајмица показао и заиграо за први тим Челзија?

Posted

Watford zajebao i partizan i zvezdu, potpisali su 15 igraca u ovom prelaznom roku.

a šta si očekivao, da igraju EPL sa timom za championship? naravno da su doveli gomilu igrača, nisu ušli da odmah ispadnu. uostalom kao i lester prošle sezone (9+5 u januaru)

Posted

Ne. To sto si ti stavio i uopste cela hronologija koju pominjes je iz realovog saopstenja

 

izvoli proveri

 

http://www.skysports.com/football/news/11667/9975706/manchester-united-and-real-madrid-statements-on-david-de-gea

Nisu se dogovorili ko će prvi da potpiše  :frust:

 

 wrong, chelsea ih razvija tako sto im daje first team football u drugim ekipama. sta sprecava ostale ekipe da kupe igraca ispred chelsea? nista osim malo vise para.

 

 

:lolol:

Posted

Ovo sto kaze Cane, ko se od tih 150 igraca sa pozajmica u zadnjih 10 godina pokazao i zaigrao za prvi tim, osim Matica, koga su otkupljivali na kraju, sto sam te vec pitao, ali si odlucio da ignorises.

Posted

Deadline day u principu bio sranje jedino što Sky ima opake ribe voditeljke :naughty:

Posted

Nisu se dogovorili ko će prvi da potpiše  :frust:

 

da, ali da se sve odvijalo recimo nekog 10. avgusta to bi , jelte, sve islo mnogo lakse. posluaj, ako vec nisi )posto sam kacio) i ovog spanskog sportskog novinara koji je definitivno vise upucen od bilo koga ovde 

 

Posted

Ovo sto kaze Cane, ko se od tih 150 igraca sa pozajmica u zadnjih 10 godina pokazao i zaigrao za prvi tim, osim Matica, koga su otkupljivali na kraju, sto sam te vec pitao, ali si odlucio da ignorises.

Ima tu jedna caka: šta nam garantuje da bi od njih postala neka velika imena da nisu otišli u Čelsi nego da su izabrali onaj čuveni "pravi" put odlaska u manji pa u veći klub, bez ikakvih pozajmica? To jest, koliko klinaca od 19 godina napravi neke karijere ako potpišu ugovore sa Nantom, Majncom, Brižom... i onda ne idu na pozajmice nego se bore za mesto u timu? I tu možeš na deset onih koji su uspeli da nadješ 200 onih koji su propali i vratili se nazad u svoje matične klubove ili nastavili da se lomataju po nekim raspalim ligama.

Posted

Kurtoa je bio na pozajmici, pokazao se i Celsi ga je vratio...

Posted

Naravno da nema garancije da bi nešto bilo od njih, ali Chelsea to ne zanima - njima je bitno da samo u slučaju da nešto bude od njih, Abramovič ih već poseduje. A i tako im se potkrade neki Matić, neki De Bruyne, itd. Nije taj farming nešto drastično, prosto je samo još jedan od milion načina na koje veliki klubovi ostaju veliki a mali ostaju mali.

 

Ovo sto kaze Cane, ko se od tih 150 igraca sa pozajmica u zadnjih 10 godina pokazao i zaigrao za prvi tim, osim Matica, koga su otkupljivali na kraju, sto sam te vec pitao, ali si odlucio da ignorises.

 

Kako ko se pokazao na pozajmici, pa Cortois. I niko više.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...