Jump to content
IGNORED

Premier League 15/16


189-

Recommended Posts

Posted

I dalje ne verujem da je Utd dao 50m evra za ovog klinca. To ludilo mora prestati.

  • Replies 16.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1541

  • John Coltrane

    1224

  • ducca

    1012

  • MancMellow

    929

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted (edited)

 

 

UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER

Manchester United notes Real Madrid’s statement on the attempt to sign David De Gea and sell Navas to Manchester United. The Club feels compelled to provide some clarification with the following facts. 

• Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell. • No offer was received for David until yesterday.

 

• At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford.  The deals were dependent on each other.

 

• In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.

 

• Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 2042 BST.  David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 2232 BST. 

• At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk.  • Only at 2255 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid. 

 

• At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.

 

• At 2258 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline. 

 

• It is our understanding that the deals couldn’t happen because:

- Real Madrid didn’t upload David’s documents onto TMS in time (Manchester United did)

- Real Madrid didn’t upload David’s documents to the Spanish league in time, per reports it seems some 28 minutes after the deadline • The fact that Manchester United filed the papers on time was acknowledged by the Football Association, who offered to support that claim in any discussions with FIFA. The Club offered this assistance, as well as its own timestamped documents to Real Madrid but they have chosen not to go down this route.

 

Manchester United acts appropriately and efficiently in its transfer dealings. The Club is delighted that its fan-favourite double Player of the Year, David de Gea, remains a Manchester United player.

 

Edited by MancMellow
Posted

Ako oni kupe talentovanog igrača, ne može niko drugi. Onda ga ispresuju i ostave u herbarijumu. Za par stotina godina, Čelzi će biti reč za "groblje mladih fudbalera željnih para".

 

svidza mi se kako si srocio ovo  :thumbsup:

Posted

zasto groblje? ljudi igraju redovno fudbal samo ne u chelsea.

Posted (edited)

pa slabije da je neko od takvih vaskrsao. matic se ne racuna

Edited by cvrlle
Posted

zasto groblje? ljudi igraju redovno fudbal samo ne u chelsea.

 

Samo ne u Chelsea, i samo ne ni u jednom klubu koji može Chelsu™ da zasmeta u osvajanju bilo čega. (Digla se poprilična frka kod onog retkog izuzetka kad je Cortois branio za Atletico.)

 

Praktično se legalizuje preemptivno slabljenje konkurencije. Šta da imaju dovoljno para da kupopozajme 300 mladih igrača umesto 30? Ili 3,000?

 

Relativno lako bi se takvoj praksi stalo u kraj da postoji volja. Samo uvedeš pravilo po kom je svaki pozajmljeni igrač posle godinu dana nastupa za drugi klub obavezan da bude registrovan za matični klub podjednaku količinu vremena, inače se ugovor automatski raskida i klub finansijski kažnjava. 

Posted

 

 

 

UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER

 

 

 

Sjajna izjava. Mi nismo hteli da prodamo ključnog igrača našeg tima. Juče su nas pitali da ga prodamo i mi smo pristali.

Jebote, ja se teže odlučim da bacim pocepane gaće.

Posted (edited)

pa slabije da je neko od takvih vaskrsao. matic se ne racuna

A Лукаку? Де Брујне?

 

Немој да сте на крај срца, Челзи игра по правилима и нико ту није на губитку: гомила клубова по Европи добија играче које иначе не би могла да приушти, Челзи на некима заради, на некима трсне - бизнис ез јужуал. А да није бизнис у коме Челзи ради то што ради и у коме Ман Јунајтед даје толике паре за тинејџера и даље би на већини утакмица гледали туче навијача на трибинама, низ уклизавања да би се спречили центаршутеви у петерац где се штипају и гурају припити неостварени лучки радници, односно осамдесете.

 

Уосталом, ево питање за све што запомажу што пропада свет: да ли би пристали да Звезда или Партизан доведу врло перспективног Румуна за 10% годишњих прихода? Или да нам у позајмицу дође неко од Челзијевих играча? Или да купујемо клинце са целог Балкана, па да их шаљемо на позајмице у земље бившег СФРЈ?

 

Кисело грожђе је цела ова кукњава због великих трансфера.

Edited by Прслин
Posted

Samo ne u Chelsea, i samo ne ni u jednom klubu koji može Chelsu™ da zasmeta u osvajanju bilo čega. (Digla se poprilična frka kod onog retkog izuzetka kad je Cortois branio za Atletico.)

 

Praktično se legalizuje preemptivno slabljenje konkurencije. Šta da imaju dovoljno para da kupopozajme 300 mladih igrača umesto 30? Ili 3,000?

 

Relativno lako bi se takvoj praksi stalo u kraj da postoji volja. Samo uvedeš pravilo po kom je svaki pozajmljeni igrač posle godinu dana nastupa za drugi klub obavezan da bude registrovan za matični klub podjednaku količinu vremena, inače se ugovor automatski raskida i klub finansijski kažnjava. 

 

normalno da chelsea nece davati igrace konkurentima u ligi. cak je to pomalo i nerealno jer kad bi chelsea imao igraca koji je dovoljno dobar da ode na loan u npr. arsenal, onda bi ili dobio sansu u chelsea ili bio prodat. ovi igraci, osim mozda nekolicine nemaju bas kvalitet da igraju za najvece klubove. a i za same igrace je pametnije da odu tamo gde ce dobiti priliku umesto da sede na tribinama/klupi sto mogu i u chelsea.

 

i nikako ne vidim nista lose u ovome sto radi chelsea. klub zadovoljan, igraci zadovoljni, nema nikakvih problema. ako igrac odigra dobro i pokaze svoj kvalitet i ispuni potencijal taj ce svakako zaigrati u nekom velikom klubu, ako vec ne u chelsea. 

 

a i ovakva transfer politika dobro dodje kod ffp-a.

Posted

Meni nema nista sporno, cak i ako kupuju da konkurencija ne bi kupila. Meni je, hm, cudno sto ih kupuju kad svi znaju da je sansa da ikad zaigraju za prvi tim Chelseaja minimalna, nikad nece imati strpljenja za mladog igraca [sto je opet, skroz legitimno]. 

Posted

 

 

Pa neće sigurno pljuvati po Wengeru (mada nisam gledao ni ovo za Utd)

 

edit - sad uključio da čujem zvona kao na sahrani u 18:00. Takodje Henry rekao da neko da njegov broj Martialu i da je spreman da popriča s njim i da mu savete. 

 

 

Pa naslusao sam se mnogo pundita pa nisam cuo ovakve komentare, ne vode se svi (kao Anri) bojama kluba koji su branili. Sve je bilo u fazonu da su u UTD ispali debili sto su doveli Marsijala za te pare. Cuj broj telefona :isuse: . Po onome sto je pricao o njemu deluje mi da ga je ispratio taman kao i Runi, sve neka opsta mesta. Takodje u slucaju DDG je implicirao da nije bas siguran da je samo Real kriv (naravno niko u studiju ga nije pitao na osnovu ceka to misli). Govnar bio govnar i ostao :fantom:

Posted

I dalje ne verujem da je Utd dao 50m evra za ovog klinca. To ludilo mora prestati.

Ali ne razumeš, nije sve iz cuga nego malo unapred a malo na rate. Znači, pazar samo takav.

 

Nego, gem, set i meč:

 

“Interesting that Liverpool have let Ilori, Coates & Glen Johnson leave,” muses Niall Mullen. “Presumably that means there were at least 3 defenders worse than Lovren at the club.”

 

:Hail:

Posted

Sjajna izjava. Mi nismo hteli da prodamo ključnog igrača našeg tima. Juče su nas pitali da ga prodamo i mi smo pristali.

Jebote, ja se teže odlučim da bacim pocepane gaće.

 

Pa, ono, jasno je sta se desavalo. Ako nista United je bar ispostovao™ formu. Dok bi Real zbog ovoga:

 

 

bez problema mogli da tuze

Posted

Мат Џарвис на позајмици у Норичу. То значи да ћемо играти овако (преузето са форума Вест Хемових навијача уз моје ситне измене):

 

 

...............................................Adrian/Randolph

 

 

Jenkinson/O'Brien.....Reid/Tomkins.....Ogbonna/Collins.....Cresswell/Hendrie

 

 

...................................Obiang/Song.....Noble/Kouyate

 

 

...................Moses/Antonio.....Payet/Lanzini.....Valencia/Amalfitano

 

 

....................................Sakho/Carroll/Zarate/Jelavić

 

 

 

Клинци: Spiegel/Oxford/Burke/Cullen/Samuelsen/Lee/Henry

 

Не памтим бољи Вест Хем још од Риове генерације, а и тада је клупа била краћа. Ако Бог да, ове сезоне ћемо обезбедити опстанак до Божића :)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...