August 16, 20159 yr To je pre Edov posao... Jeste, ali prvo ovaj treba da kaze da hoce nekog A uopste mi ne deluje tako
August 16, 20159 yr Lako je Murinjovim protivnicima za titulu. Oni ne moraju da daju dva regularna gola da bi im jedan priznali!
August 16, 20159 yr Jeste, ali prvo ovaj treba da kaze da hoce nekog A uopste mi ne deluje tako Da, u pravu si, u stvari. Nista, ako sa ovom odbranom nastavimo, od trofeja, bilo kog, možemo da se pozdravimo. Naravno da nam treba CB.
August 16, 20159 yr Author Lako je Murinjovim protivnicima za titulu. Oni ne moraju da daju dva regularna gola da bi im jedan priznali! nista sto se nije desavalo i prosle sezone
August 16, 20159 yr Da, u pravu si, u stvari. Nista, ako sa ovom odbranom nastavimo, od trofeja, bilo kog, možemo da se pozdravimo. Naravno da nam treba CB. Cini mi se da je napadac u ovom trenutku urgentiji, bez jos jednog spica ne pise se dobro, na CB cemo se nekako i pokrpiti jbg... Edited August 16, 20159 yr by ducca
August 16, 20159 yr ^A tako su lepo razmontirali Citija. Ne znam samo koji je to cist gol ponisten, sad je Viskovic postao verodostojniji od usporenog snimka? Edited August 16, 20159 yr by ducca
August 16, 20159 yr "Čist gol" Ofsajd Ramiresa jeste bio sporan, delovalo je kao da su u liniji ali to su one najsitnije greške, jbg. Ne znam zašto Pelegrini vadi Navasa, bio je neuporedivo korisniji nego 75-Million-Dollar Boy. Brodgersara na tribinama!
August 16, 20159 yr Ni govora o opsajdu E jebiga, ako je ono dokaz da kradu Chelsea, onda stvarno... Ono je bila linija, sto smo mi mogli vidjeti na usporenom snimku, sudija nema taj luksuz.
August 16, 20159 yr ^A tako su lepo razmontirali Citija. Ne znam samo koji je to cist gol ponisten, sad je Viskovic postao verodostojniji od usporenog snimka?Pa valjda vidis na usporenom da nije ofsajd Mada nije da je celzi zasluzio
Create an account or sign in to comment