CerdicLeboeff Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 (edited) ispod slike ide ovaj tekst, pravne zavrzlame: Др Владимир Вулетић, професор Римског права на Правном факултету у Београду и председник Надзорног одбора Партизана, осетио је јуче у Никозији потребу да одговори на отворено писмо породице Живковић и са реномеом врсног правника објасни све нуспродукте које постојећи уговор црно-белог вундеркинда Андрије и евентуални нови са матичним клубом носе са собом.[/size] – [/size]Имајући у виду отворено писмо господина Јовице Живковића, не желим на било који начин да полемишем са реченим, међутим, у име бранше, као доктор правних наука желим да истакнем: није истина да закључење новог уговора на било који начин повлачи за собом обавезу учешћа треће стране[/size] – почео је беседу проф. [/size]Вулетић[/size].[/size] Елоквентност великог заљубљеника у црно-беле боје тек је почела да долази до изражаја: – Сваки правник у нади (in spe) зна да је уговор однос (inter partes) између две стране и да је за трећа лица он ствар која их се не тиче, јер њима нити штети нити користи. Уговор који је претходна управа потписала је уговор између две стране: ФК Партизан и ФК Аполон. Партизан је тада продао својих 50 процената економских права над играчем Живковићем. За ту процедуру није био ни неопходан потпис Андрије нити његових правних заступника, јер он није уговорна страна. Овим не браним, нити правдам штетне последице које су произашле из оваквог чина, али правно гледано колико је тај уговор штетан за Партизан, он је правно ваљан. И подвлачим: само је Партизан оштећена страна! И, у мету: – Андрија по слову тог уговора, продајом 50 процената права које Партизан има над њим, није ништа изгубио ни добио. Ништа! Професор наглашава: – Партизан није дирао у 25 процената економских права над играчем Андријом Живковићем које имају његов отац и његов менаџер! Толико о томе колико забринути отац брине о дигнитету свог сина, над којим истовремено он има 15 процената, а менаџер му 10. Експертски: – По француском праву, на којем се у уговорним односима огледа између осталог наше и право Европске уније, закључивање новог уговора чак се тумачи као прећутно раскидање претходног уговора. Потписати сада уговор који би ступио на снагу 1. јула 2016. је правно перфектна ствар (необорива!), као што Партизан није уговором са Аполоном утицао на трећу страну – Андрију Живковића, тако новим уговором са Живковићем апсолутно не може утицати на трећу страну – Аполон, нити он може извлачити било какав ефекат. Владимир Вулетић, у свом, малтене, монологу, под тачком 2 истиче: – Андрији Живковићу је понуђено нешто што није никоме у историји Партизана – да сам креира услове под којима ће да потпише нови уговор. Тиме је чак нарушено достојанство клупске политике, у жељи да се јавности стави до знања да овај клуб не третира играче као бело робље, него, напротив – као вредности у систему који желимо да изградимо у будућности. Претходно је отац Андрије Живковића одбио понуду Бенфике, непосредно пре нове године, вредну пет милиона евра, уз образложење – мало је. Постављам питање: да ли је то значило да му је мало 15 процената које има над својим сином и десет процената које његов менаџер има над његовим сином у односу на ту цифру? Да ли је зато тражио 14 милиона на руке од Партизана и широкогрудо понудио сав „кајмак” преко тога за Партизан? Председник Надзорног одбора црно-белих вели: – У Партизану радим волонтерски, одбијам и примисао да као професор Правног факултета Универзитета у Београду будем карактерисан лоповом, или преварантом како ме, или нас, назива Јовица Живковић. Никада његовог сина нисам преварио и све што сам изрекао стојим у потпуности и сада и увек ћу. Да ли је Партизан варао Андрију када му је као стипендисти давао 1.500 евра у односу на остале који су добијали 100, или када му је као 16-годишњаку дао уговор у вредности од 96.000 са процентима које је тражио његов отац? Овим не умањујем, нити аболирам, чланове претходне управе који су сачинили најпогубнији уговор у историји Партизана. Једном од њих сам лично рекао да треба да га буде срамота да уопште приђе клубу и овиме поново позивам јавног тужиоца да реагује у овом случају. Професор Вулетић закључује: – Садашња Радна група не може и не сноси апсолутно било какву одговорност за наслеђено стање ствари. Трудимо се да покушамо да помогнемо клубу, рачунали смо на осећај одговорности и привржености једног од наших најбољих првотимаца, али сада је јасно, баш као што је и Валтазар Богишић добро рекао: „што се грбо роди, време не исправи”! ОКСИМОРОН Проф. др Владимир Вулетић, како рече – у тачки 3, истиче:– Не бити правник, а тврдити да знате право, како истиче Јовица Живковић, исто је толико оксиморон као рећи: „волим Партизан и остајем до лета”, што су више пута поновљене речи Андрије Живковића. То је исто као да кажете: стари младић, или - млади старац. Треба бити искрен, а и једно и друго је легитимно: или – „волим Партизан, па ћу помоћи свом клубу и продужити уговор, чиме у будућој продаји нећу бити оштећен ни за један једини евро, нити ја, нити они који надамном имају десет или 15 процената, па ће тиме и њихова инвестиција бити заштићена надамном”, или – „волим искључиво новац и одлазим у јуну”. Једном за свагда да ствари поставимо какве јесу, како би то рекао отац Јовица Живковић – да ставимо тачку. http://www.zurnal.rs/fudbal/partizan/30321/vladimir-vuletic-sto-se-grbo-rodi-vreme-ne-ispravi Ево ја нисам правник, али ФК Партизан овдје продаје економска права која проистичу из уговора о раду, склопљеног између Андрије Живковића и ФК Партизана, Аполону из Никозије. Тешко да се уговор не тиче Живковића Edited February 5, 2016 by CerdicLeboeff
kapetanm Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Jbmmu sto te francuske sobarice konacno ne izvade i objave taj cuveni ugovor u celini (ako nema aneksa, sto je sasvim moguce). Plasim se da je pogubniji nego sto priznaju cim su se toliko usrali. Prvo je bilo milion i nesto, pa dva i po pa jos seststo hiljada i tako. Mene odusevljava sto su oni unapred kalkulisali da ce se Zivkovici pridruziti krdu iz slicnih situacija. Zbog toga dan isteka ultimatuma treba slaviti kao dan pobede svih sportista
El Patron Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 (edited) Mislim da Jovanovic jedini jos uvek nije dobio sansu na pripremama. Igrao je ipak 15 minuta protiv Ufe. Bogosavac bi trebao da bude pre Subica u prvih 11, mnogo je napredovao, odlicno igra na pripremama. Konacno smo docekali i jedno pravo pojacanje iz Rada Mihajlovica, a i ako Bog da kvalitetnog stopera iz Partizanove skole Milenkovica. Edited February 5, 2016 by El Patron
Muwan Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 (edited) Sta je trebalo da radi kao neki funkcioner Ivica u ovom slucaju, da kaze bravo Andrija majstore oderi klub do poslednjeg dinara? Kako to Andrija dere klub? Klub je, iz razloga poznatih samo dvojici ljudi na koje nikom ne pada na pamet da malo vrši pritisak, pozajmio pare od zelenaša. Taj zelenaš je klubu obračunao zelenašku kamatu koja se ne izražava direktno u mesečnom procentu nego u procentima prava na talentovanog klinca i penalima koje klub ima da mu plati ako mars ne uđe u šestu kuću urana. Sve što funkcioner Ivica treba da uradi u ovom slučaju je da dan i noć, bez prestanka, istražuje ko je i zašto uzeo takvu pozajmicu i gde su pozajmljene pare otišle. Andrijom uopšte ne treba da se bavi jer klub dere Zahavijeva kamata a ne Andrija. Edited February 5, 2016 by beowl
adasevic Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 @el patron: Cenis da je bio neki grobar da bi mu prvo bio partizan na pameti? :) ko je nudio vise od anderlehta? To ti je kao sto smo citali da ima ponuda reala za andriju od 15 miliona (da je bila letos) a da sad nudi neko 10 miliona pa ce zahaviju da idu penali od 5 miliona. Pa na kraju ispade da je jedina realna ponuda bila ona od benfike na 5 miliona. A sto se mitrovica tice to je uz markovica igrac od cijeg ste ugovora najvise zaradili... Tako da se ne bih bas zalio na tog ciganskog agenta :)
Ted Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 (edited) Andrija nema nikakvu obavezu, ni pravnu ni moralnu, da produžava ugovor sa Partizanom. takođe, ne može ni na koji način da bude odgovoran što su kriminalci iz prethodne uprave zaključili ugovor kakav su zaključili. niti bi trebao da ispašta i bude kažnjavan od kriminalaca iz sadašnje uprave. živo me interesuje šta je navedeno kao razlog za suspenziju i udaljavanje iz tima. kakvi su mozgovi pisali taj akt, ne bi me čudilo da spada u red "antologijskih". potpuno smo se uklopili u naprednjački modus operandi. bahato, primitivno i jadno. jako i do kraja, bez kompromisa. ja da sam na Andrijinom mestu ne bih potpisivao nikakv ugovor sa ovim kretenima, taman da mi život od toga zavisi. Edited February 5, 2016 by Ted
kapetanm Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Mislim da oni nisu mutavi da ga suspenduju, bilo bi protiv vazeceg ugovora mogao bi momentalno da trazi raskid sa odstetom i odmah postane slobodan igrac. Mislim da ga samo drze u nekom kvazitrening rezimu prvotimaca u izolaciji
Segundo Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Kacio je neko pre par stranica tekst, a i pred kamerama je ovaj vas pravnik decidirano izjavio da se ne radi o suspenziji. On je odlukom Radne grupe (šta god ona predstavljala) sklonjen iz prve ekipe i trenirace na Teleoptiku sa još nekoliko profesionalnih fudbalera koji nisu u planovima. Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Kreator Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Bapirlo u Vojvodini, konacno u klubu gde ce moci da pokaze sta zna, bez velikog pritiska navijaca :D Lalatović: Stefan Babović ne dolazi u Vojvodinu! Lalatović tvrdi da nema ništa od dolaska Babovića u Vojvodinu. Trener "lala" kaže da su se Ivan Tomić i navijači Partizana ogrešili o nekadašnjeg zamenika kapitena. http://mondo.rs/a872800/Sport/Fudbal/Stefan-Babovic-u-Vojvodini.html ----------------------------- Partizan prodao Oumarua! Kamerunski napadač definitivno će nastaviti karijeru u Kini, u ekipi Slaviše Stojanovića, potvrđeno je portalu Mozzart sport. http://mondo.rs/a872574/Sport/Fudbal/Abubakar-Oumaru-otisao-iz-Partizana-u-Kinu.html
adasevic Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Nije suspenzija, samo nece trenirati sa prvim timom. To je legitimno mada se time nista ne postize. Da nije titula toliko daleko bio bi i glup potez. Ovako iz ugla kluba ima rezona. Bolje da se razigrava neki igrac od koga ce klub moci da zatadi u perspektivi. Ipak ako je i postojala sansa da zivkovic u julu potpise novi ugovor kako je najavljivao sad su mu dali komotan izlaz da to ne uradi. Da sam ja neko ko odlucuje ostavio bih ga u timu i koristio ga kao igraca u rotaciji, tj rotirao bih npr njega, mihajlovica i stevanovica i ako ima neki klinac iz omladinaca (onaj golubovic bese krilo?). Tako bi on opet imao pritisak da ispuni obecanje, a razigravali bi se i novi igraci. Nek je sansa za novi ugovor i u promilima, opet bi vredelo pokusati. Ovako se trenira strogoca a nista se ne dobija...
Nebojsa Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Sve što funkcioner Ivica treba da uradi u ovom slučaju je da dan i noć, bez prestanka, istražuje ko je i zašto uzeo takvu pozajmicu i gde su pozajmljene pare otišle. Andrijom uopšte ne treba da se bavi jer klub dere Zahavijeva kamata a ne Andrija. +1 upravo u tome je sustina. jedini razlog sto trenutna "uprava" i ne insistira nesto na ovome (odjednom nema vise price o krivicnoj prijavi protiv djure frizure) je da su i sami nesto muljali s "fondovima", tipa da su i sami potpisali neki aneks jesenas. koliko se secam, tompus je letos na sva zvona zvrndao kako ce ponistiti stetni ugovor, sada cuti kao zaliven, a ne bi me cudilo da je licno autor barem polovine saopstenja iz poslednjih par nedelja (stil mu jos od zlatnog" rts perioda). na primeru s zivkovicem se jos jednom jasno pokazalo kakvi amateri trenutno vode klub. prelazni rok je pre licio na grand show, sa sve ilievim u ulozi sase popovica, do na bilo sta drugo/ozbiljno. kapiram da je za svakog navijaca partizana porazavajuce kad prevrti film iz poslednjih 15ak godina i shvati da su najgore uprave stalno smenjivale ekipe koje bi se na kraju ispostavile jos gorima. z&b ispadose jos gospoda intelektualci za ove danas
Lezilebovich Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Andrija nema nikakvu obavezu, ni pravnu ni moralnu, da produžava ugovor sa Partizanom. takođe, ne može ni na koji način da bude odgovoran što su kriminalci iz prethodne uprave zaključili ugovor kakav su zaključili. niti bi trebao da ispašta i bude kažnjavan od kriminalaca iz sadašnje uprave. Sve što funkcioner Ivica treba da uradi u ovom slučaju je da dan i noć, bez prestanka, istražuje ko je i zašto uzeo takvu pozajmicu i gde su pozajmljene pare otišle. Andrijom uopšte ne treba da se bavi jer klub dere Zahavijeva kamata a ne Andrija. ovo ponavljati na svakoj strani dok god ima ovih "ma da, ali ipak Ivica mora to da radi...", "možda bi Andrija ipak trebalo da" ..."
harper lee Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Sta je trebalo da radi kao neki funkcioner Ivica u ovom slucaju, da kaze bravo Andrija majstore oderi klub do poslednjeg dinara? Pokusao je covek da mu nametne neki pritisak, da produzi ugovor, nebitno da li ce te pare da ukradu Vazura i ostali, ali opet bi Partizan mnogo bolje prosao nego ovako. Nisu Vazura i ova uprava krivi zbog takvog ugovora, oni su krivi jedino sto nisu odvojili Zivkovica od ekipe jos letos, pre kvalifikacija za LS, ako nije hteo da produzi ugovor. Samo da su to uradili doziveli bi jos vece pljuvanje posle svetskog prvenstva, da izbace najboljeg igraca iz ekipe. Nece Partizan propasti zbog ta 3 miliona ili koliko vec, ali nece se ni Zivkovic obogatiti sto ce uzeti koji procenat vise i pauzirati 6 meseci. A kako je to tacno Zivkovic odrao klub? Ugovor koji igrac potpisuje ne sluzi da regulise uslove dalje prodaje vec da regulise odnos igraca prema obavezama u klubu i kluba prema igracu. Zivkovic za pare koje dobija od Partizana igra fudbal za taj klub dok mu ne istekne ugovor i to je to. Klub su odrali oni koji su prodali deo ekonomskih prava na Zivkovica racunajuci da ce Zivkovic uraditi ono sto su oni ocekivali od njega da uradi, da ce pristati da ga prodaju pod uslovima koji odgovaraju klubu a da ce on samo da klimne glavom, spakuje se i ode tamo gde su ga prodali. Dakle, Zivkovic nije uzeo dinar od Partizana, nije potrosio ni dinar od tog famoznog ugovora, nisu ga cak ni pitali sta misli o tome, tako da teska posla da je on odrao Partizan. Cujes, nebitno da li ce pare otici u klub ili ce ih pokrasti Vazura. Da covek ne poveruje sta ce ovde da procita. Dosli smo dotle da je Zivkovic odrao Partizan zbog toga sto nije pristao na to da se Vazura bogati na njegov racun. Kad covek cita sta navijaci pisu o ovakvim stvarima ne cudi da mafija toliko godina neometano pljacka i Zvezdu i Partizan poreske obveznike u Srbiji..
El Patron Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 A ovo se tako brzo zaboravilo, kad je ucenjivao klub da bi ipak na kraju potpisao ugovor kakav je odgovarao njegovom caletu. Dobio je ono sto je retko ko u njegovim godinama, a vratio kako je vratio.. Ja sam mozda ostrascen i budala, ali uvek na strani Partizana. Sve u svemu od 3 velika talenta Partizan nije nista zaradio, cak sta vise otisao u minus, najveci krivac je Djuric, ali ima dosta krivice i u tim igracima i njihovim roditeljima. Andrija Živković tražio nenormalne uslove da bi potpisao za Partizan, vraćen u omladince!http://www.mozzartsport.com/vesti/andrija-zivkovic-trazio-nenormalne-uslove-da-bi-potpisao-za-partizan-za-kaznu-vracen-u-omladince/57333
radisa Posted February 6, 2016 Posted February 6, 2016 Si ti nekad pregovarao o uslovima zaposlenja ili povećanju plate? Ti nikad ne bi tražio dobre uslove za sebe, nego ono što firma ponudi ti uzmeš?
Recommended Posts