ne sećam te se sa forumaškog fudbala tako punog negativne energije... deder sedi malo, popij jednu s nama.. 

 

da je uprava zajebala stvar praveći gluuupi ugovor s apolonom - JESTE. da je tretirala igrača kao belo roblje opet JESTE. ali da klub ima pravo da sa igračem koji je pod ugovorom radi šta hoće u smislu povlačenja sa priprema - po meni legitiman potez.

 

to što mu prave medijsku presiju i de facto maltretiranje - je nauk ostalima da ne dozvole da im se to desi, odlazeći u neki drugi klub gde ih uprava neće maltretirati napr.

Jedino realno resenje. Vec nedeljama je  bilo jasno da je zile nazalost zavrsio sa Partizanom. Posle cele hajke bilo bi ludilo da igra na prolece. Gledala bi mu se svaka lopta,  i svaki pogled, jebala majka na svakom koraku i svakodnevno porucivalo, potpisi picko, uz namestanje svih mogucih sranja. Dobro je i za njega i za klub da se ovo sranje vec jednom prekine. Ziletu zelim sve najbolje, da se pripremi koliko god moze bolje za nastavak karijere i da mu ona bude uspesna, jer to talentom i radom zasluzuje.  Ako u svemu tome uspe da odjebe Srdjana i njegova alava guzica ne vidi nijedan euro bio bih jos srecniji. Ako je nesto dobro iz svega ovoga, onda je to sto ce 2 i po miliona deviza zavrsiti kod postenog trgovca ljudima pinija, umesto na privatnim racunima Vazure, Vucele i ostalih Nedica. Na pojacavanje tima ih sigurno ne bi trosili. 

Nisam ni sanjao da je I.I. ovoliko djubre. 

ja opravdavam ilieva. neko mora da se bori za prava kluba. nebitno je ko u 'pravu'

 

ugovori i postoje da se ljudi ne bi borili

Pretpostavljam da će ovi iz vaše uprave prepisati savršen plan od svih naših prethodnih uprava, te u jednom od nastavaka sage igraču uskratiti platu ovih par meseci, a onda sledi i neka arbitraža i sve što ide uz to.

 

Bez uvlačenja u neku dublju analizu ko je manje, ko više kriv, ovo je bilo mučno za gledati, slušati i čitati. Mogu misliti kako je tek samom Živkoviću, ali i svim momcima iz ekipe. Prosečan navijač Partizana (pa i svako drugi ko voli i prati fudbal uopšte) ostaje uskraćen za gledanje igrača koji je retko velik potencijal i koga je često uživanje gledati.

 

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

ispod slike ide ovaj tekst, pravne zavrzlame:

 

Др Владимир Вулетић, професор Римског права на Правном факултету у Београду и председник Надзорног одбора Партизана, осетио је јуче у Никозији потребу да одговори на отворено писмо породице Живковић и са реномеом врсног правника објасни све нуспродукте које постојећи уговор црно-белог вундеркинда Андрије и евентуални нови са матичним клубом носе са собом.

 

– Имајући у виду отворено писмо господина Јовице Живковића, не желим на било који начин да полемишем са реченим, међутим, у име бранше, као доктор правних наука желим да истакнем: није истина да закључење новог уговора на било који начин повлачи за собом обавезу учешћа треће стране – почео је беседу проф. Вулетић.

Елоквентност великог заљубљеника у црно-беле боје тек је почела да долази до изражаја:

– Сваки правник у нади (in spe) зна да је уговор однос (inter partes) између две стране и да је за трећа лица он ствар која их се не тиче, јер њима нити штети нити користи. Уговор који је претходна управа потписала је уговор између две стране: ФК Партизан и ФК Аполон. Партизан је тада продао својих 50 процената економских права над играчем Живковићем. За ту процедуру није био ни неопходан потпис Андрије нити његових правних заступника, јер он није уговорна страна. Овим не браним, нити правдам штетне последице које су произашле из оваквог чина, али правно гледано колико је тај уговор штетан за Партизан, он је правно ваљан. И подвлачим: само је Партизан оштећена страна!

И, у мету:

– Андрија по слову тог уговора, продајом 50 процената права које Партизан има над њим, није ништа изгубио ни добио. Ништа!

Професор наглашава:

– Партизан није дирао у 25 процената економских права над играчем Андријом Живковићем које имају његов отац и његов менаџер! Толико о томе колико забринути отац брине о дигнитету свог сина, над којим истовремено он има 15 процената, а менаџер му 10.

Експертски:

– По француском праву, на којем се у уговорним односима огледа између осталог наше и право Европске уније, закључивање новог уговора чак се тумачи као прећутно раскидање претходног уговора. Потписати сада уговор који би ступио на снагу 1. јула 2016. је правно перфектна ствар (необорива!), као што Партизан није уговором са Аполоном утицао на трећу страну – Андрију Живковића, тако новим уговором са Живковићем апсолутно не може утицати на трећу страну – Аполон, нити он може извлачити било какав ефекат.

Владимир Вулетић, у свом, малтене, монологу, под тачком 2 истиче:

– Андрији Живковићу је понуђено нешто што није никоме у историји Партизана – да сам креира услове под којима ће да потпише нови уговор. Тиме је чак нарушено достојанство клупске политике, у жељи да се јавности стави до знања да овај клуб не третира играче као бело робље, него, напротив – као вредности у систему који желимо да изградимо у будућности. Претходно је отац Андрије Живковића одбио понуду Бенфике, непосредно пре нове године, вредну пет милиона евра, уз образложење – мало је. Постављам питање: да ли је то значило да му је мало 15 процената које има над својим сином и десет процената које његов менаџер има над његовим сином у односу на ту цифру? Да ли је зато тражио 14 милиона на руке од Партизана и широкогрудо понудио сав „кајмак” преко тога за Партизан?

Председник Надзорног одбора црно-белих вели:

– У Партизану радим волонтерски, одбијам и примисао да као професор Правног факултета Универзитета у Београду будем карактерисан лоповом, или преварантом како ме, или нас, назива Јовица Живковић. Никада његовог сина нисам преварио и све што сам изрекао стојим у потпуности и сада и увек ћу. Да ли је Партизан варао Андрију када му је као стипендисти давао 1.500 евра у односу на остале који су добијали 100, или када му је као 16-годишњаку дао уговор у вредности од 96.000 са процентима које је тражио његов отац? Овим не умањујем, нити аболирам, чланове претходне управе који су сачинили најпогубнији уговор у историји Партизана. Једном од њих сам лично рекао да треба да га буде срамота да уопште приђе клубу и овиме поново позивам јавног тужиоца да реагује у овом случају.

Професор Вулетић закључује:

– Садашња Радна група не може и не сноси апсолутно било какву одговорност за наслеђено стање ствари. Трудимо се да покушамо да помогнемо клубу, рачунали смо на осећај одговорности и привржености једног од наших најбољих првотимаца, али сада је јасно, баш као што је и Валтазар Богишић добро рекао: „што се грбо роди, време не исправи”!

ОКСИМОРОН

Проф. др Владимир Вулетић, како рече – у тачки 3, истиче:

– Не бити правник, а тврдити да знате право, како истиче Јовица Живковић, исто је толико оксиморон као рећи: „волим Партизан и остајем до лета”, што су више пута поновљене речи Андрије Живковића. То је исто као да кажете: стари младић, или - млади старац. Треба бити искрен, а и једно и друго је легитимно: или – „волим Партизан, па ћу помоћи свом клубу и продужити уговор, чиме у будућој продаји нећу бити оштећен ни за један једини евро, нити ја, нити они који надамном имају десет или 15 процената, па ће тиме и њихова инвестиција бити заштићена надамном”, или – „волим искључиво новац и одлазим у јуну”. Једном за свагда да ствари поставимо какве јесу, како би то рекао отац Јовица Живковић – да ставимо тачку.

 

http://www.zurnal.rs/fudbal/partizan/30321/vladimir-vuletic-sto-se-grbo-rodi-vreme-ne-ispravi

Edited February 4, 20169 yr by BlackGeorge

Koja glupost. Mene u stvari zanima gde vrsni pravnik crpi ideju da je prinuda na zakljucenje ugovora regularna stvar "inter partes". Pljuvanje po ocu koji stiti interes sina je posebna prica, jok ce da misli na klub koji mu radi iza ledja.

Na mestu Zivkovica podneo bih prijavu protiv svih koji su mu pretili i iznudjivali (pretnja: stavljanje u izgled nekog zla, iznuda: isto to ukoliko nekom das/ne das, ucunis nesto, po nasem, ne po francuskom pravu)

Vidi se da je covek profesor da dana prakse nema.

Nije on bas prva liga u nauci a rimsko i ugovorno pravo u sportu su ko nebo i zemlja, jedine dodirne tacke su roblje

napokon da na ovom forumu progovori neko ko se razume u pravo. zato sam ovo i okačio :D

Pa osnovna budalaština je kada kaže da se ugovor između Apolona i Partizana ne tiče Živkovića, mislim neko prodaje tebe i ti se tu ništa ne pitaš. Što kaže kapetanm u rimskom pravu je moglo tako jer su tamo postojali robovi a izgleda da ovaj cenjeni profesor rimskog prava misli da je u starom Rimu.

Vuletic je sam rekao da je isoravan ugovor o prodaji ekonomskih prava. I da se to Zivkovica obojice ne tice. Ali diskretan je kad treba da napomene da to vazi dok vazi ugovor FKP sa Andrijom. I to je osnov iznude koju pokusavaju da sprovedu. Jovica pametno rezonuje sta ako osim tog jednog postoji jos 1,2 ili 3 aneksa za koje ne znaju kao i za prvi iz kojih bi proizaslo da za par godina mora da igra za Svetlu zoru sa Tajvana za sto eura . Stoga svaki otac mora upravo takav otpor bandi da pruzi i ne znam otkud hejterski pristup prema njemu, ima puno moralno pravo da ih drka uzduz i popreko. Oglasio se 2-3 puta, oni stotinu, najbezobraznije, vulgarno i preteci.

Nezapamceni pritisak na dete od 19 godina slomio bi i daleko zrelijeg coveka i to je potpuno nehumano, jbt slucaj za Sasu Jankovica. Cak i da je zakljucio neki ugovor ladno bi mogao da ga ponisti zbog odsustva slobodne volje

Edited February 4, 20169 yr by kapetanm

Ti ugovori su nedozvoljeni, valjda, od strane FIFA. E sad, da li je potpisan pre stupanja na snagu FIFA odluke, to vec ne znam.

Profa je takodje propustio da pomene da je Partizan Apolonu prodao nista. Zapravo, prodao mu je 50% od neke buduce prodaje Zivkovica koja, kao sto vidimo, nije moguca bez saglasnosti Zivkovica. Te, toliko o tome da se Zivkovica ne tice sta je Partizan potpisivao s Apolonom. Mi smo istu stvar napravili sa Jovicem ali se, na zalost, nismo opekli. Kazem "na zalost" jer bez ovakvih fejlova nasi klubovi nece nauciti da ne ulaze u ove mafijaske kombinacije.

 

Drzava bi takodje mogla da se malo ukljuci u ovu pricu jer mnoga sponzorstva koja dobijaju Blizanci su njeno maslo. Ne verujem da mogu mnogo ali mogu, recimo, da zabrane javnim preduzecima da sponzorisu klubove koji posluju s ovim medjunarodnim nitkovima. Pa Blizanci neka biraju, hoce li pare od drzave ili od dilova sa raznim Zahavijima i ostalim olosem. Malo je glupo da se taj olos finansira parama srpskih poreskih obveznika, neka se klubovi privatizuju pa neka rade sa sobom sta god hoce.

Sudeci po ovom cenjenom profesoru Andrija je roba u tom ugovoru. Izgleda da nije zivo bice kad mu se ime pojavi u ugovoru. Kako li su samo letos lajali da ce srusiti ugovor koji je stetan i po Andriju i po klub. Ali predlog da Andrija potpise novi ugovor dok i dalje vazi taj ugovor sa Apolonom HAHHAHAHAHAHAHha pa da oni opet potpisu ugovor sa Apolonom pa sta pricate to profesore. 

 

Tvente je zbog ovakvih akrobacija izbacen iz Uefa takmicenja i morali su sve da plate  investicionom fondu. Sporting je isao na arbitrazu i takodje dobio po usima, valjda su zalbu ulozili i cekaju odgovor.

 

Ovo sa Andrijom je nesto najbolje sto se moglo desiti Partizanu. Samo da Zile izgura do kraja i da klub dobije milionsku kaznu na arbitrazi. Sto se mene tice moze i izbacivanje iz Evrope. Oko osam miliona evra je zaradjeno od LE pa lepo gospodo platite Apolonu penale, potpisite novi ugovor sa Andrijom i onda ga prodajte. Para imate.

 

Najjaci je bio Iliev kad je rekao Andriji da ostane, da igra LS sa Partizanom a zaostaju za Zvezdom 60 bodova. Koji glavonja preglupi.