teacher Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 za dve tekme je klub uzeo tolke pare.pa jebote lol, isto kao što je klub uzeo za škuletića ili ove nove pare od mitrovića. da citiram člana uo: "nemojte se previše nadati..."
Goranz Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Lepo je Nađ objasnio za svog mandata, to što UEFA tvrdi da Partizanu idu sredstva ne mora da znači da je istina.
teacher Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Lepo je Nađ objasnio za svog mandata, to što UEFA tvrdi da Partizanu idu sredstva ne mora da znači da je istina. Nađ je to filozofski protumačio, pretpostavljam da sredstva krenu od UEFA ka Partizanu, ali se na tom putu negde zagube...
Nebojsa Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 lol, isto kao što je klub uzeo za škuletića ili ove nove pare od mitrovića. da citiram člana uo: "nemojte se previše nadati..." pre mesec, dva dana je krenula prica s mitrovicevim prelaskom u njukasl, te da partizan ima 20% od vrednosti transfera. pa je pomenuta cifra od 18 miliona, gde je 20% 3.5m, pa je onda navodna vrednost transfera pala na 15m, da bi juce konacno potvrdili da je oko 18m, te da partizan dobija 2m - sto je za ove sto lose barataju matematikom 20% jelte jebem ti srpske novinare, skuntelar i ovo su cisti ziceri.
gone fishing Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 netačno još je burek jovičić objasnio kako su potrošili 10,7 milki € od lš, stavku po stavku, doduše retardirani novinari se nisu setili da ga upitaju na šta je otišla lova od prodaje kleovića (4 mil. $), nastasića (4 mil. €) i savića (2,5 mil. €) te godine
Godfrey Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Cifra za Mitra je valjda 18 mil, a PFC ima 20% od cifre preko 5 miliona..dakle 2,6 miliona... Vučela kaže da menadžeri od toga imaju neki deo, i da Partizanu ostaje 2 miliona.
Goranz Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Sve te pogrešne interpretacije potiču još od doba kada smo igrali LŠ pa prezimeli u LE. Tada (a isto očito važi i sada) se mislilo da učešće u evrokupovima, televizijska prava, reklame itd donose novac a zapravo je bilo obrnuto. Zečević i Bjeković su kasnije fino objasnili da su Liverpul, Barselona, Milan itd listom bili prinuđeni da započnu UPPR, založe ime i grb i sl da bi preživeli.
Milosh76 Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 (edited) Cifra za Mitra je valjda 18 mil, a PFC ima 20% od cifre preko 5 miliona..dakle 2,6 miliona... Vučela kaže da menadžeri od toga imaju neki deo, i da Partizanu ostaje 2 miliona. Da, ali problem je u dugovima i menadzerima i procentasima... Edited July 22, 2015 by Milosh76
theanswer Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 što se koeficijenta tiče, nama izlazi ove godine sezona kada smo igrali lš, 2010/2011, pa nam koeficijent ide na dole, tek one tamo sezone ako ove odradimo dobru evro sezonu i sledeće kada izlazi šamrok sezona možemo očekivati pomak u koeficijentu
teacher Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Sve te pogrešne interpretacije potiču još od doba kada smo igrali LŠ pa prezimeli u LE. Tada (a isto očito važi i sada) se mislilo da učešće u evrokupovima, televizijska prava, reklame itd donose novac a zapravo je bilo obrnuto. Zečević i Bjeković su kasnije fino objasnili da su Liverpul, Barselona, Milan itd listom bili prinuđeni da započnu UPPR, založe ime i grb i sl da bi preživeli. da bog da igrao u lš!
gone fishing Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 što se koeficijenta tiče, nama izlazi ove godine sezona kada smo igrali lš, 2010/2011, pa nam koeficijent ide na dole, tek one tamo sezone ako ove odradimo dobru evro sezonu i sledeće kada izlazi šamrok sezona možemo očekivati pomak u koeficijentu u šamrok sezoni smo osvojili 1,925 poena, prošle godine 2,55, tako da sam plasman u le praktično ne donosi ništa u bodovnom smislu, moraju se osvajati bodovi, min 3 remija ili pobeda i remi da bi se videla neka korist od igranja le te sezone
theanswer Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 u šamrok sezoni smo osvojili 1,925 poena, prošle godine 2,55, tako da sam plasman u le praktično ne donosi ništa u bodovnom smislu, moraju se osvajati bodovi, min 3 remija ili pobeda i remi da bi se videla neka korist od igranja le te sezone ali ove godine imamo već 1,8. nije samo do nas, nego i do ostalih, plus je bitno i dobijati mečeve u kvalifikacijama, a ne prolaziti na lupam gol u gostima
gone fishing Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 (edited) nije bitno dobijati mečeve u kvalifikacijama, već samo proći dalje, pobeda nam uvećava koef. za 0,05 a remi za 0,025 poena, jer se u kval. dobija samo 20% od nacionalnog koef. kome doprinose i ostala 3 2 kluba svojim rezultatima ali to nije više od 0,4-0,6 poena u proseku po sezoni Edited July 22, 2015 by gone fishing
tangodelta Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 ali ove godine imamo već 1,8. nije samo do nas, nego i do ostalih, plus je bitno i dobijati mečeve u kvalifikacijama, a ne prolaziti na lupam gol u gostima Za klupski koeficijent je prakticno svejedno kako ce klub prolaziti dalje u kvalifikacijama, bitno je samo da prolazi. Rezultati u kvalifikacijama su bitni za nacionalni koeficijent (posredno i za klupski, ali od nacionalnog ide samo 20%, tako da je to prakticno zanemarljivo).
Godfrey Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Jeste da taj nacionalni koficijent ne igra veliku ulogu, ali ne zaboravite da smo mi uglavnom na par mesta ispod/iznad crte, i tih 20% x 5 sezona može biti odlučujuće. U 4. rundi kvalifikacija za LE ćemo biti negde kod crte nosioci/nenosioci, a ako se plasiramo u LE opet ćemo biti negde između 3. i 4. šešira.
Recommended Posts