Caroll opet svojom odlukom defakto gubi utakmicu, rizikujuci kad nema potrebe za tim.

mislis na ovaj presmesni kick?

FG koji nije pucao

FG koji nije pucao

ni ovaj hauskin kick nije mnogo bolji.

ovi se dogovorili da svako igra po poluvreme.

Carolina je odavno bez ambicija u napadu osim da trosi sat pa nije bilo realno da ih taj kick puno kosta.

 

Mada znajuci Carolla ne bi me iznenadilo da je prethodni kick probao onside posto mu tako nesto svakako ne gine.

Edited January 17, 20169 yr by ducca

steta za seattle. newton mi mnogo ide na zivce

zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze?

Idite bre u kurac, Panthers! Ostario sam 10 godina u zadnjih sat i po.

 

Edit: sat i po

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edited January 17, 20169 yr by WTF

Treba ih jebat' ponaosob i tvrdo ako ( i ) ovaj put ne uspeju. Imaju sve sto je neophodno: OL, komplet defanzivu, trcanje ( a qb im je nelos ^_^ ).

 Glede Sijetla, uzeli su SB onomad takvom jednom igrom nepodnosljive lakoce igranja  da sam verovao ( cak i prizeljkivao ) da se radja dinastija. No, kada popusis pri pokusaju odbrane trofeja na onakav nacin ( na par jardi od novog SB osvajanja, ti ides na bacanje!? ) bilo je jasno da od toga ( dinastija u nastajanju ) nema nista. Pogotovo tako cega nema ( ni u naznakama ) kod ove generacije Sarlota. Jednostavno, ogromna je potrosnja njihova na svakome mecu, uvek cepaju iznad svih mogucih mogucnosti im, tako da je njima ova prilika trenutna " sad ili nikad ".

zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze?

zato sto je kod obicnog malo tesko naci igraca koji ce trcati jednako brzo kao lopta koju je kiker iz sve snage raspalio :)

A sada da vidimo da li matori Pejton moze dovoljno da se raspadne i da li Big Ben moze da izdivlja bez Brown-a.

zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze?

 

bitno je da lopta mora da pređe minimum 10 jardi

zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze?

 

ikar odgovorio. dodao bih i da ekipa koja šutira ukoliko dođe do lopte, ne može da napreduje. tj tu gde uhvate loptu akcija se završava. osim, naravno u slučaju fumblea, gde je moguće postići i td, s time da treba razlikovati fumble i muff.

pa sto je udara iz sve snage, sto je ne plasira? <_< ozbiljno, onside udaraju zato so je to jedini nacin da lopta ide sporije, ne moze nikako drugacije?

pa sto je udara iz sve snage, sto je ne plasira? <_< ozbiljno, onside udaraju zato so je to jedini nacin da lopta ide sporije, ne moze nikako drugacije?

pa kako drugacije? nije ti to punt gde loptu iz ruke mozes da pripalis u visinu. sa zemlje je nemoguce uraditi isto.