SleeperSleep Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 Caroll opet svojom odlukom defakto gubi utakmicu, rizikujuci kad nema potrebe za tim. mislis na ovaj presmesni kick?
SleeperSleep Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 FG koji nije pucao ni ovaj hauskin kick nije mnogo bolji.
*edited by mod Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 ovi se dogovorili da svako igra po poluvreme.
ducca Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 (edited) Carolina je odavno bez ambicija u napadu osim da trosi sat pa nije bilo realno da ih taj kick puno kosta. Mada znajuci Carolla ne bi me iznenadilo da je prethodni kick probao onside posto mu tako nesto svakako ne gine. Edited January 17, 2016 by ducca
Timmi Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze?
WTF Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 (edited) Idite bre u kurac, Panthers! Ostario sam 10 godina u zadnjih sat i po. Edit: sat i po Sent from my iPhone using Tapatalk Edited January 17, 2016 by WTF
stoutspectacledbold-head Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 Treba ih jebat' ponaosob i tvrdo ako ( i ) ovaj put ne uspeju. Imaju sve sto je neophodno: OL, komplet defanzivu, trcanje ( a qb im je nelos ^_^ ). Glede Sijetla, uzeli su SB onomad takvom jednom igrom nepodnosljive lakoce igranja da sam verovao ( cak i prizeljkivao ) da se radja dinastija. No, kada popusis pri pokusaju odbrane trofeja na onakav nacin ( na par jardi od novog SB osvajanja, ti ides na bacanje!? ) bilo je jasno da od toga ( dinastija u nastajanju ) nema nista. Pogotovo tako cega nema ( ni u naznakama ) kod ove generacije Sarlota. Jednostavno, ogromna je potrosnja njihova na svakome mecu, uvek cepaju iznad svih mogucih mogucnosti im, tako da je njima ova prilika trenutna " sad ili nikad ".
SleeperSleep Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze? zato sto je kod obicnog malo tesko naci igraca koji ce trcati jednako brzo kao lopta koju je kiker iz sve snage raspalio :)
*edited by mod Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 A sada da vidimo da li matori Pejton moze dovoljno da se raspadne i da li Big Ben moze da izdivlja bez Brown-a.
zoki Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze? bitno je da lopta mora da pređe minimum 10 jardi
teacher Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 zasto ovaj onside kick moze da hvata ekipa koja ga udara, a obican ne moze? ili moze? ikar odgovorio. dodao bih i da ekipa koja šutira ukoliko dođe do lopte, ne može da napreduje. tj tu gde uhvate loptu akcija se završava. osim, naravno u slučaju fumblea, gde je moguće postići i td, s time da treba razlikovati fumble i muff.
Timmi Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 pa sto je udara iz sve snage, sto je ne plasira? <_< ozbiljno, onside udaraju zato so je to jedini nacin da lopta ide sporije, ne moze nikako drugacije?
SleeperSleep Posted January 17, 2016 Posted January 17, 2016 pa sto je udara iz sve snage, sto je ne plasira? <_< ozbiljno, onside udaraju zato so je to jedini nacin da lopta ide sporije, ne moze nikako drugacije? pa kako drugacije? nije ti to punt gde loptu iz ruke mozes da pripalis u visinu. sa zemlje je nemoguce uraditi isto.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now