samo što on ne može ni da pomisli da mu bane neki maskirani atesita naoružan do zuba urlajući "nema boga"... 

 

Tjah, nije da nije bilo u proslosti i takvih stvari (marksisticke revolucije od 1917. pa na dalje) a ponegde se i dalje desava - vidi pod maoistickom gerilom po J. Americi i Aziji, recimo Sendero Luminoso i tako taj rad...

Tjah, nije da nije bilo u proslosti i takvih stvari (marksisticke revolucije od 1917. pa na dalje) a ponegde se i dalje desava - vidi pod maoistickom gerilom po J. Americi i Aziji, recimo Sendero Luminoso i tako taj rad...

 

Da, bejahu jezivi. Dobro primeceno.

fakat je neukusno, i nema bas previse veze sa satirom

 

edit - mislim i na originalnu naslovnicu

da. kako su uradjene, maltene predstavljaju proslavljanje ubijanja. i prvo i drugo saljenje. 

 

samo što on ne može ni da pomisli da mu bane neki maskirani atesita naoružan do zuba urlajući "nema boga"... 

na originalnoj CH karikaturi, saljenje je bilo na racun ljudi koji su ubili neki nemaskirani i do zuba naoruzani. na drugoj, saljenje sa onima koje su pobili maskirani i do zuba naoruzani.

Edited January 13, 201510 yr by Gandalf

da. kako su uradjene, maltene predstavljaju proslavljanje ubijanja. i prvo i drugo saljenje. 

 

dozvoli da mi treba malo vise od reci coveka sa onakvim twitter nalogom da verujem da je se ona prva karikatura odnosila bas na tih 1000 ubijenih

 

Jahan Alom‏@JahanAlom

Does my #FreedomOfSpeech allow me to say this about #CharlieHebdo?

 

(smatrajte se upozorenim, nece vam se svideti)

 

 

Šta je sporno tačno? Da li obrađena karikatura spada u slobodu govora?

 

dozvoli da mi treba malo vise od reci coveka sa onakvim twitter nalogom da verujem da je se ona prva karikatura odnosila bas na tih 1000 ubijenih

Na CH karikaturi pise "masakr u Egiptu". S tim da autor drugog saljenja nije proverio datum CH karikature, a to je ja mislim 10-i jul. Pre avgustovskog masakra u kojem je ubijeno 1K, ali nakon puca i nakon sto je 8-og jula ubijeno nekih 50-ak ljudi.

 

Sto ce reci, nije se odnosila bas na tih 1K. Ne menja sustinu, jeste saljenje sa ubijenima.

Šta je sporno tačno? Da li obrađena karikatura spada u slobodu govora?

 

Da li saljenje na racun zrtava zlocina spada u slobodu govora?

Edited January 13, 201510 yr by Gandalf

Mozda nije ukusno ali je definitivno sloboda govora.

Kao sto je sloboda govora npr. karikatura gde Izraelac sa natpisom "Holokaust" baca bombu i ubija Palestince.

Da li saljenje na racun zrtava zlocina spada u slobodu govora?

 

Spada.

Na CH karikaturi pise "masakr u Egiptu". S tim da autor drugog saljenja nije proverio datum CH karikature, a to je ja mislim 10-i jul. Pre avgustovskog masakra u kojem je ubijeno 1K, ali nakon puca i nakon sto je 8-og jula ubijeno nekih 50-ak ljudi.

 

Aha. I onda je valjda "saljenje" na racun ubistva 50 aktivista Muslimanske brace tokom politickog protesta isto sto i, recimo, negacija genocida u kojem je stradalo skoro 6 miliona ljudi i to ne zbog politickog opredeljenja nego samo zato sto su bili jednog etnickog porekla i mirno sedeli kod kuce. 

 

Pri tom, moram da kazem, ovosto je Mjone naveo gore kao primer ja licno ne smatram negacijom ili ismevanjem genocida, nego ismevanjem onoga sto se kod nekih percepira kao instrumentalizacija genocida, koja opet po nekima, postoji. To je u redu. Nemojmo se praviti blesavi, znamo na sta mislimo. 

Edited January 13, 201510 yr by MancMellow

Aha. I onda je valjda "saljenje" na racun ubistva 50 aktivista Muslimanske brace tokom politickog protesta isto sto i, recimo, negacija genocida u kojem je stradalo skoro 6 miliona ljudi i to ne zbog politickog opredeljenja nego samo zato sto su bili jednog etnickog porekla i mirno sedeli kod kuce. 

 

 

Ja se stvarno nadam da to nije konačni ishod ove Gandalfove vežbe.

Ja se stvarno nadam da to nije konačni ishod ove Gandalfove vežbe.

 

Ja iskreno ne znam, i ja se nadam

kako vas je samo doticni navukao, 29 stranica kurceve polemike. samo me je interesovalo kako ce sici sa visokog drveta na koje se popeo. majstor spina.

Aha. I onda je valjda "saljenje" na racun ubistva 50 aktivista Muslimanske brace tokom politickog protesta isto sto i, recimo, negacija genocida u kojem je stradalo skoro 6 miliona ljudi i to ne zbog politickog opredeljenja nego samo zato sto su bili jednog etnickog porekla i mirno sedeli kod kuce. 

 

Pri tom, moram da kazem, ovosto je Mjone naveo gore kao primer ja licno ne smatram negacijom ili ismevanjem genocida, nego ismevanjem onoga sto se kod nekih percepira kao instrumentalizacija genocida, koja opet po nekima, postoji. To je u redu. Nemojmo se praviti blesavi, znamo na sta mislimo. 

 

Nista, ajde onda da se salimo na racun "samo" 12 novinara koji su ubijeni zbog iskazivanja politickog stava. Nisam siguran da je put brojanja zrtava taj koji zelis.

 

 

Podseticu (Andurila zarad), politicki korektni Guardian govorio u pasivu o ubijenima u Egiptu na dan masakra, kao da su pali sa Marsa. 

 

Sto se holokausta tice, problem je kako u praksi razgraniciti saljenje "instrumentalizacijom holokausta" od "negiranja holokausta", gde je prvo, kao, dozvoljeno a drugo nije. Cini mi se da se u praksi uglavnom zavrsava da prvo postaje drugo (aha, znamo sta stvarno mislis) uz obavezno lepljenje etikete antisemitizma.

 

Tako da je prilicno ruzno da Bibi i njegov ministar finansija posecuju mesto teroristickog napada, da pozivaju jevreje da se isele iz Francuske, i da sedam dana nakon tragedije fokus postaje antisemitizam koji sa samim napadom ima vrlo malo veze. Ono, znamo da Izrael ne moze da podnese navodni propalestinski francuski bias, ali imajte malo postovanja.

Nista, ajde onda da se salimo na racun "samo" 12 novinara koji su ubijeni zbog iskazivanja politickog stava. Nisam siguran da je put brojanja zrtava taj koji zelis.

 

 

Podseticu (Andurila zarad), politicki korektni Guardian govorio u pasivu o ubijenima u Egiptu na dan masakra, kao da su pali sa Marsa. 

 

Sto se holokausta tice, problem je kako u praksi razgraniciti saljenje "instrumentalizacijom holokausta" od "negiranja holokausta", gde je prvo, kao, dozvoljeno a drugo nije. Cini mi se da se u praksi uglavnom zavrsava da prvo postaje drugo (aha, znamo sta stvarno mislis) uz obavezno lepljenje etikete antisemitizma.

 

Tako da je prilicno ruzno da Bibi i njegov ministar finansija posecuju mesto teroristickog napada, da pozivaju jevreje da se isele iz Francuske, i da sedam dana nakon tragedije fokus postaje antisemitizam koji sa samim napadom ima vrlo malo veze. Ono, znamo da Izrael ne moze da podnese navodni propalestinski francuski bias, ali imajte malo postovanja.

 

bold 1 - ne zelim. tim pitanjem sam se bavio na nekoj od prethodnih strana, sta je tu sve specificno. Ono, broj, ideologija, sistem, praksa. Dalje, nije isto ubijati politicke protivnike i ubijati ljude zbog necega sto jednostavno ne mogu da promene, tipa rasa ili nacionalno poreklo. I drugovi levicari, kojih na zalost i nema vise tako puno ovde ce se/bi se setili da sam na istoj toj bazi kritikovao izjednacavanje zlocina nacizma i zlocina staljinizma. A ovo ubistvo 12 karikaturista se moze ismevati, samo sto je to jadno i do zla boga neukusno, ali ne mislim da to treba da bude zakonom zabranjeno. 

 

bold 2 - zakoni i sud

Edited January 13, 201510 yr by MancMellow