Jump to content

Šarli Ebdo

Featured Replies

Drugarica iz Pariza mi je javila da je izgleda bacena bomba na jos jednu dzamiju u predgradju

jesi sigurno razumela to na sta si odgovorila?

e toni izvini, tek posle sam videla da sam kvotovala i tvoj post  :isuse:

to je bilo slučajno, uopšte na tvoj post nisam odgovarala

oke :) 

no problemo

Drugarica iz Pariza mi je javila da je izgleda bacena bomba na jos jednu dzamiju u predgradju

pocinje, jebemu sve.

nece ovo da izadje na dobro.

@lrd pa na druga, mnogobrojna društva koja itekako uređuju ali ne po ugledu na svoja, već u skladu s tim šta su im trenutni ciljevi u tom regionu, a ne daju pišljiva boba za ljudska prava itsl u njima

Šta predlažeš? Da se odustane od sloboda i tekovina društva?

 

Ovakva argumentacija me podseća na rasprave o gej paradi u Srbiji. Tipa, zašto provocirati, pa ako se toliko ljudi protivi, pa opet će da se ruši grad zbog pedera i sl.

 

Dakle, pitanje je sada kako odbraniti slobodu govora i kako sprečiti da se ovakve stvari dešavaju, a ne da li odustati od slobode govora.

 

 

 

 

Na osnovu ove tvoje reakcije sam zaključio da verovatno ne pričamo o istim stvarima. Zato, ako ti se i dalje diskutuje, naravno, mi pojasni na šta si mislio kad si napisao "za tuđa društva ih zabole", jer sam ja očigledno pogrešno shvatio.

 

Naravno da ne.

Pitam samo da li je pametno insistirati na Muhamedu kao liku u karikaturama. Toliko.

Imam nedoumicu da li izbegavanje toga (i samo toga, jer imamo osnovu da je samo crtanje Muhameda uvreda) korisnije u borbi protiv narastajućeg islamskog fanatizma ili nije.

A borba protiv islamskog fanatizma=odbrana sloboda™ uključujući slobodu govora.

Dakle, isključivo strateško pitanje.

Naravno da ne.

Pitam samo da li je pametno insistirati na Muhamedu kao liku u karikaturama. Toliko.

Imam nedoumicu da li izbegavanje toga (i samo toga, jer imamo osnovu da je samo crtanje Muhameda uvreda) korisnije u borbi protiv narastajućeg islamskog fanatizma ili nije.

A borba protiv islamskog fanatizma=odbrana sloboda uključujući slobodu govora.

Dakle, isključivo strateško pitanje.

 

Ovo. 

 

Nameravajuci da ismejes ekstremistu, uvredom zahvatis i umerene vernike i tako ih antagonizujes. 

umereni vernici ce svakako to prepoznati kao salu.

Bilo je onomad i u Holandiji veoma napeto u danima posle ubistva Tea Van Goga. Prvo nekoliko napada na džamije, pa onda nekoliko kontranapada na crkve i sinagoge, pa gomila fizičkih sukoba... Na kraju su se strasti smirile. OK, ovo sada će da bude na 20x skali ali nije baš izvesno da će da se pretvori u kompletan pandemonijum sa deportacijama i osnivanjima islamskih autonomnih oblasti u geto-predgrađima. Bilo bi od velike pomoći kada bi neke prominentne face u Francuskoj, ko god da su, pozvale na zajedništvo i solidarnost svih normalnih ljudi bez obzira na rasu i religiju.

@lrd pa na druga, mnogobrojna društva koja itekako uređuju ali ne po ugledu na svoja, već u skladu s tim šta su im trenutni ciljevi u tom regionu, a ne daju pišljiva boba za ljudska prava itsl u njima

 

Misliš da je to usko povezano? Da američki intervencionizam, neokolonijalizam i ostalo imaju direktne veze sa slobodom štampe u Francuskoj ili Danskoj? Da ako Amerika okupira Irak, onda Danska mora da odustane od slobode govora?

umereni vernici ce svakako to prepoznati kao salu.

 

Ne znam, ja sam za to da se nijedna religija ne ismeva. Ne moze to da izadje na dobro.

ako sam dobro skapirao, oni su ismevali religiozne ekstremiste, koristeci muhameda, a ne religiju kao takvu.

dobro si skapirao

a jel mozemo da ismijevamo politicke ideologije?

Create an account or sign in to comment