Bane5 Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 ako (ako!) je zaista jedan od ubica cherif kouachi, on je 2005 vec hapsen zbog pokusaja da ode u irak da se bori. propao mu je transfer preko damaska (to je vreme dok je asad podrzavao mrezu koja se borila protiv usa okupacije). odlezao je 18 meseci, ali pravo sudjenje nije docekao. ovo je zanimljiv deo o njemu Kouachi, who alternated between periods of smoking marijuana and attending Benyettou's classes, said he's now working in a supermarket and his main interest is rap music.
wall Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 suprotnog sam mišljenja. da je ovaj teroristički akt delo jedne izolovane ćelije. taj kiks sa adresom mi je ključni dokaz, plus, ako je tačno, da su ih (već) locirali u remsuMože biti.Mada ono na snimcima izgleda dosta dobro za nekoga ko vreme provodi kao običan civil. Greška sa adresom se može "objasniti" i time što je tu valjda arhiva novina... Videćemo.
Ryan Franco Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 (edited) Jedna digresija: Pojavio se ovaj članak koji donosi neke podrazumevajuće zaključke ali između ostalog kaže i: Now, I think there’s a critical difference between solidarity with the journalists who were attacked, refusing to concede anything to the idea that journalists are somehow “legitimate targets,” and solidarity with what is frankly a racist publication. I will not waste time arguing over this point here: I simply take it as read that — irrespective of whatever else it does, and whatever valid comment it makes — the way in which that publication represents Islam is racist. If you need to be convinced of this, then I suggest you do your research, beginning with reading Edward Said’s Orientalism, as well as some basic introductory texts on Islamophobia, and then come back to the conversation. Ni ja ne bih traćio vreme, kako svoje tako i vaše ali bih imamo molbu, pošto nisam upoznat sa Charliem od ranije... Postoje li neke osnove za ovu tvrdnju? Zahvaljujem! Edited January 7, 2015 by McCabe
Прслин Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Е, сада бих ти ја радо одговорио ког идеолошког спектра је Шарли, али не смем да тролујем.
hazard Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Men se cini da ti ovde vuces malo na tezu da su arapi u nauci bili isto samo trgovci ko i sa svim ostalim. To je daleko od istine, u vreme Haruna Al-Rashida Bagdad je bio prestonica sveta sto se tice nauke, arapi jesu uvezli indijske brojeve ali su im dodali i nulu sto je bilo nepojmivo ostalim narodima. Al-Hvarezmi je osmislio proces algoritama, prvu osnovu naucnog metoda. Pravo pitanje je zasto islam nije nastavio tim putem vec se okrenuo ovom reborn srednjevekovnom verskom fanatizmu. Ovo je doduse prevashodno veliki propust francuskih bezbednosnih sluzbi. Ni svi SWATovi sveta te nece spasiti ako bezbednjaci ne znaju sta se desava u njihovoj zemlji. Al-Hvarezmi nije bio Arapin, nego Iranac. Kao i polovina svih tih muslimanskih naučnika iz ,,zlatnog doba" islama. Evo samo matematičara: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Medieval_Persian_mathematicians Uostalom, cela ta visoka kultura srednjevekovnog islama žestoko se oslanja na persijske korene.
Dagmar Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 dagmar, u Libiji nema, za sada, ISIS-a. u Libiji je trenutno gradjanski i rat interesa pobednika nad Gadafijem gde je vera tek jedan od tri-cetiri bitna segmenta koji uzrokuju taj rat i gde radikalne organizacije, jos uvek, nisu te koje su najjace. u Libiji je i za vreme Gadafija postojala radikalna grupa koja se zvala LIFG i koju ni Gadafi nije mogao da unisti do kraja. Gadafi je bio diktator i brutalni ubica i nema izgovora za njegovo odrzanje i hvaljenje, ujedno je i jedan od vecih krivaca za sadasnje rasulo u Libiji. Pise ISIS i ostali, a ne samo ISIS (a inace ima ih - ISISa, i u Libiji). Niko ne hvali Gadafija, a sto se odrzavanja tice ako nisi dobrano siguran da njegovim uklanjanjem nece biti gore, onda ne da nema izgovora za njegovo odrzanje, nego nema izgovora da smes da ga pipnes malim prstom dok ne nabavis tu bolju alternativu (sem ako si zlotvor koga zabole da li ce da izginu milioni ljudi, onda mozes da svrgavas Gadafija, naravno). A eto stvarno nisu mogli predvideti da ce da krene obracun bandi i dugogodisnji krvavi rat ako bi ga skinuli, pa stvarno nigde se nije tako nesto desilo nakon sto su skinuli diktatora.
Takeshi Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Jedna digresija: Pojavio se ovaj članak koji donosi neke podrazumevajuće zaključke ali između ostalog kaže i: Ni ja ne bih traćio vreme, kako svoje tako i vaše ali bih imamo molbu, pošto nisam upoznat sa Charliem od ranije... Postoje li neke osnove za ovu tvrdnju? Zahvaljujem! ma glupo kontriranje, kao da je kvalitet humora u casopisu bitan u ovoj prici. imas u fb komentarima ostatak rasprave.
Dr Arslanagić Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Jedna digresija: Pojavio se ovaj članak koji donosi neke podrazumevajuće zaključke ali između ostalog kaže i: Ni ja ne bih traćio vreme, kako svoje tako i vaše ali bih imamo molbu, pošto nisam upoznat sa Charliem od ranije... Postoje li neke osnove za ovu tvrdnju? Zahvaljujem! Zbog ovakvih stvari ozbiljna politička levica više ne postoji u Evropi.
namenski Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Zbog ovakvih stvari ozbiljna politička levica više ne postoji u Evropi.+1 Pojeli je konformizmi i ostali liberalizmi.
borris_ Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Jedna digresija: Pojavio se ovaj članak koji donosi neke podrazumevajuće zaključke ali između ostalog kaže i: Ni ja ne bih traćio vreme, kako svoje tako i vaše ali bih imamo molbu, pošto nisam upoznat sa Charliem od ranije... Postoje li neke osnove za ovu tvrdnju? Zahvaljujem! Ne postoje. Oni su predstavljali islam kao i sve druge religije. Ovo moze samo napisati jedan veliki seronja.
Ryan Franco Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Hvala svima. Pretpostavio sam da je bulšit ali sam rešio da prvo proverim.
assück Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 sad ce neko da kaze "eto rasizma, a zasto crnac ima sirok nos, a zasto arapin ima kukast..."
prima Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 (edited) ma zajebanti. ne znam koji ima je impakt sada ali sedamdesetih je hara kiri sa patkom i gubicom na samom frontu jedne opste p®osvecenosti i slobodne misli. cvrsto verujem da ce tolerancija pobediti jedan snimak debilni sa atmosfere veceras na ulici ali lik koji vice provizorno dzihad je izbacen za cas. previse normalnih ljudi a i poneki antifa u ekipi. Edited January 8, 2015 by prima
Recommended Posts