dillinger Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Niska pijaca je cist ratni zlocin. Eto, ako ce ti biti lakse kad ti kaze neki "zastitnik" NATO-a, da pomognem koliko mogu... To je bila greška komande NATO, cilj je bio Niški aerodrom a ne pijaca. Link to comment
Filozof manijak Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Niska pijaca je cist ratni zlocin. Eto, ako ce ti biti lakse kad ti kaze neki "zastitnik" NATO-a, da pomognem koliko mogu... Bedan pokušaj spina Link to comment
iDemo Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 pa kada je bio samo svesni saucesnik a ne ubica a kako drzava nije bila u mogucnosti da sudi komandi natoa, daj sta das drzava nije (bila) nadlezna da ih sudi, bash kao sto se i sud u Hagu oglasio nenadleznim... Link to comment
ToniAdams Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Slažem se ja sa tim, samo imam neki čudan osećaj da će presuda domaćem ološu zatvoriti krug za sva vremena i ako se posle toga iko bude drznuo da pita šta sa neposrednim izvršiocima, neko će samo da odbrusi: "Šta sa njima? Srbija je osudila odgovorne i dovidjenja." pa mozda si u pravu, ali sve i da je to slucaj, to ne moze biti opravdanje sto nisu vise najebali. jebe mi se i sta ce ko da pita, i sta ce ko da odgovori. elem, mozda manc hoce da kaze da radnici televizije nisu bili cilj akcije, a ne da niko nije hteo da ih ubije. Link to comment
Topola Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 ma, dobro, bilo je to jedno lepo toplo prolećno veče, izašli smo u šetnju na Tašmajdan, sedeli smo u bašti Šanse, pijuckali pivo i kaficu i - odjednom! Bam! NATO pogodi televiziju. Ironiju na stranu, relativizacija rata iz 1999. je baš zanimljiv fenomen. Kao, eto, Nato se gadža, jbg, a mi nismo znali i nije lepo baš, urbana zona, itd. Dakle, možda ne bi bilo loše da prizovete u sećanje sve one momente iz te godine, potisnute duboko u podsvest zbog straha od smrti i bombi, pa da lepo sebi objasnite da bombe nisu padale tek tako, niotkuda i nenajavljeno, već da je NATO vodio rat protiv nas, da su nas napali i žestoko izbombardovali, i da je u tom ratu stradalo mnogo nevinih i jadnih ljudi, i da je bilo razaranje svud naokolo, onako kako su generali zamislili da se vodi rat protiv jedne male i slabe zemlje. To nijednog trenutka ne umanjuje krivicu čitavog niza odgovornih osoba koje su u ludačkoj, nekrofilnoj i manijakalnoj ideji postavile nesretnike u RTS ne bi li ih bombe raskomadale a onda bi se udarilo na sva zvona kako zlikovci ubijaju medije, novinare, itd. RTS je označen kao meta još pre početka napada, najavljeno je da će biti gađan, znalo se tačno i kad, koju noć, i opet, Oni su ostavili žive ljude tamo. U sred rata sa NATOom. Jalovo naricanje kako su avioni gađali centar grada ide samo na ruku relativizaciji tog zločina i olakšava teret savesti onima koji su jadnike doveli na masakr. Link to comment
iDemo Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 To je bila greška komande NATO, cilj je bio Niški aerodrom a ne pijaca. Da, da. Opste je poznato da su imali stare karte tako da im se slicno omaklo i za ambasadu NR Kine - za koju su rekli (i to ima negde) da je na starim kartama oznacena kao neki magacin ili slicno mada na tom 'placu' nikad nista nije postojalo pre ambasade... Link to comment
iDemo Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 a mogli su lepo svi da daju otkaz u tv bastilji I danas bi bili zivi ko I ovi iz charlija Ima smisla. Link to comment
Filozof manijak Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 RTS je označen kao meta još pre početka napada, najavljeno je da će biti gađan, znalo se tačno i kad, koju noć, i opet, Oni su ostavili žive ljude tamo. U sred rata sa NATOom. Sve je to ok što si napisao i drži vodu, ali bih voleo da mi neko elaborira logiku da je novinska kuća označena kao legitimna vojna meta. i da se to posle ne odnosi na svaku novinsku kuću u svetu... Link to comment
Meazza Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Majku mu, zar ne mozete ta dva da posmatrate odvojeno? Gadjanje civilnog cilja i zrtvovanje ljudi su dva odvojena dogadjaja i dva zasebna zlocina Link to comment
iDemo Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Majku mu, zar ne mozete ta dva da posmatrate odvojeno? Gadjanje civilnog cilja i zrtvovanje ljudi su dva odvojena dogadjaja i dva zasebna zlocina Da. Jasno. Gadjanje civilnog cilja skoro da spada u humanitarni rad, ono - korak pre nego sto ce da nastave sa ozbiljnim razvojem demokratije... A ovo drugo - malo je 10 godina i malo je da samo jedan covek lezi. Link to comment
Topola Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 (edited) Znam, bolje bi bilo da su se dva viteza, Milošević i Klinton našli u Košutnjaku, koračali deset koraka leđima okrenuti jedan drugom, okrenuli se i nanišanili, i kao džentlmeni rešili spor. Onda bi RTS i pola Srbije ostalo čitavo, a Kosovo u Srbiji ili van nje, u zavisnosti da li bi Sloba imao mirniju ruku ili Bil. Ali, nisu. To kako je NATO napao Srbiju, kako je vodio taj rat i koji su bili ciljevi agresije, možda još uvek nije jasno mnogima ovde. Ali, političkom vrhu tadašnje Srbije je bilo. Zato i nisu evakuisali RTS. Koju su pre toga osam godina, još od prvog balvana i kninske barikade, koristili kao oruđe u svim prethodnim ratovima. Pa su je napravili ratnom metom. Edited January 23, 2015 by Topola Link to comment
iDemo Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Znam, bolje bi bilo da su se dva viteza, Milošević i Klinton našli u Košutnjaku, koračali deset koraka leđima okrenuti jedan drugom, okrenuli se i nanišanili, i kao džentlmeni rešili spor. Onda bi RTS i pola Srbije ostalo čitavo, a Kosovo u Srbiji ili van nje, u zavisnosti da li bi Sloba imao mirniju ruku ili Bil. Ali, nisu. To kako je NATO napao Srbiju, kako je vodio taj rat i koji su bili ciljevi agresije, možda još uvek nije jasno mnogima ovde. Ali, političkom vrhu tadašnje Srbije je bilo. Zato i nisu evakuisali RTS. Koju su pre toga osam godina, još od prvog balvana i kninske barikade, koristili kao oruđe u svim prethodnim ratovima. Pa su je napravili ratnom metom. Legitimna ratna/vojna meta i u njoj vojnici, da? Link to comment
namenski Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Legitimna ratna/vojna meta i u njoj vojnici, da? Da. Link to comment
Eraserhead Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Suludo je o cemu ovde moramo da pricamo. Da ovaj olos nije ostavio namerno ljude u RTSu bi bilo tacno 0 nastradalih. U CH su targetirani ljudi imenom i prezimenom. Nigde veze osim u toj bolesnoj zemlji kojom taj olos koji je tada zrtvovao ljude jos uvek drma. Link to comment
Sestre Bronte Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 ako ćemo tako i u Ch su bili obavešteni da bi mogli biti ubiveni što kenjaju po muamedu Link to comment
Recommended Posts