Shan Jan Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 ВЕЛИКИ НЕСПОРАЗУМ ЦИВИЛИЗАЦИЈА Секуларизам и вера на Блиском истоку Џафар Абдулмахди Сахиб Секуларизам Блискога истока се одликује својим специфичностима. Он је одраз идеолошке тенденције теократске струје, која се огледа у екстремном политичком исламу. Због тога секуларисти виде неминовну потребу да се одели вера од државе и анулира владавина теократа. Секуларизам се због тога на Блиском истоку сучељава с критикама и отпором салафиста и традиционалиста, који оптужују секуларизам да се противи религији и да ради за колонијализам. Објављена је и фетва у том смислу која наређује да се сабљом сече глава у случају да је неко проглашен либералом, или позива на либерализам или секуларизам, мада је, признаје се, секулариста мање зло од либерала, али је он у сваком случају ,,ћафир”, што је по њиховом гледишту довољно за смртну казну. У ово можемо да се уверимо ако погледамо шта предлаже један од највећих верских ауторитета, званично подржан у Саудијској Арабији, Ибн Усајмин. Он овако одговара на новинарско питање да ли либерал или секулариста може да се назове муслиманом. Ко је то либерал? И наставља: ,,Задатак је оних који воде ствари (власт) да осуде овакве особе, и то по закону, јер ко позива на апсолутну слободу, слободу од сваког окова, он је ћафир (казна за ћафира, отпадника од ислама у Саудијској Арабији, јесте јавно одсецање главе сабљом). То значи да тај презире обавезе које прописује ислам, да игнорише све обавезе. Он практикује зину, тј. блудничење, хомосексуализам и пије алкохол, па како такав може да буде муслиман?! Такав је отпадник, неверник, треба да му се суди и он се налази пред само два избора: покајањем и повратком у ислам и одрицање од зла, или сабља”. Муфтија упита: „Немам представу о њима. Опиши ми их и даћу одговарајућу фетву”. Новинар објасни да су то они који желе да одвоје веру од државе и шејх настави: ,,Мање их је од либерала, али су опаснији. Држава која не ради на вери, губитник је. Нек је слава Великом Богу! Сви курански стихови и суннитски хадиси указују на то да је ислам у суштини држава, и то у значењу да држава мора да спроводи ислам преко својих закона и међу својим народом. У сваком случају, саветујем својој браћи верницима да одлучно стану пред овим струјама, јер су сада неверници, уз помоћ онога што им је Бог дао од индустријске силе и владања људима, почели су да се труде да муслимане одвоје од њихове вере речима које само на први поглед делују истинито. Као што је, на пример, глобализација, која значи да су људи слободни, да су тржиште неверника и тржиште ислама исто; продај шта хоћеш и купи шта хоћеш, имаш слободу у свему. Због тога муслимани треба, а то је пре свега на властима а потом и на народу, да ратују против глобализације, иначе ће је лако прихватити, јер она на крају води до тога да сви: Јевреји, хришћани, маги, атеисти, муслимани и лицемери буду једнаки. То је та светска глобализација, те стога ми морамо да одбацимо ову идеју.” Фото Ројтерс Овај пример наводимо само да бисмо упознали начин размишљања код муслиманских факиха који покушавају да гурну штап у точкове напретка и застру светлост науке својим незнањем и слепилом. Под утицајем глобализацијских ветрова дошло је до идејне збрке и идејног хаоса. У оваквој атмосфери, пуној облака и политичке магле, исламисти су поново избацили свој слоган од раније познат: Ислам је (једино) решење! Све у име једног политичког пројекат који је у суштини празан, уопштен, и ослања се само на верске константе исламског шеријата, који треба да буде замена за све идеологије и друге идеје на терену. Познато је, међутим, да ко заговара константе, посве је крут човек, јер је политички живот у вечитом кретању, па прича о константама постиже данас супротан ефекат. Наспрам овог теолошког педантизма, појавила су се мишљења неких исламских мислилаца који су почели да их износе, истина на завијени начин, у некаквом рационалном омотачу, исту мисао, али како би још више промовисали слоган ,,ислам је једино решење”. Вероватно да писање исламског мислиоца Мухамеда Имаре најбоље представља ову струју. Он је објавио пре деценију и више књигу под насловом ,,Да ли је ислам решење? Како и зашто?” После ње следила су нека друга дела од којих је најпознатије, а и у вези са садржином овог чланка, књига под насловом ,,Исламска држава између секуларизма и вере”. Друга књига има наслов ,,Делимична и потпуна секуларизација” у којој аутор покушава да нађе усклађена решења са оним што проповедају Муслиманска браћа и секуларне струје, заговорници политичког ислама. Међутим, Муслиманска браћа нису могла да превазиђу идеолошка нагваждања, јер су заробљеници прошлости. У потоњој књизи Мухамед Имара каже да постоји разлика између делимичне и потпуне секуларазације, али су његова размишљања око одвајање људских моралних и верских вредности и око тзв. потрошачког друштва прилично неутемељена. Овакве магловите поставке не служе томе да се превазиђу муке у којима живимо, јер се проблем не састоји у спору са оним ко жели уважавање ислама и оним који га одбацује. Спор није између верника и неверника, већ између оног који жели да уметне веру у сваку пору живота и оног који веру сматра личном и индивидуалном ствари. Практиковање вере је чисто људско право, а што се тиче државе, њу уређују закони којих се држи грађанин, подједнако, било да је верник или атеиста. Ветрови глобализације су ти који су покренули успаване мождане ћелије у главама неких исламских идеолога и мисионара. Уместо размишљања о томе да се нађу рационална решења за политички ислам, они нуде обрасце прошлости и спроведе их над људима који живе у 21. веку. Стога имамо овако чудну ситуацију. Глобализација је западњачка идеја. Јаког Запада. Извор њене снаге је у неумољивом привредном и културалном походу, претњи по друге идентитете. Он врло користи оружје које се зове пропаганда у свом походу. А до ове силе Запад је стигао преко науке , теоријске и практичне. Па, ако размишљамо на начин како да се ослободимо заосталости, онда нема другога пута до да се држимо науке у изградњи својих држава, са институцијама које подразумевају и научне институције које ће помоћи да се подигне лични научни ниво и охрабри друштво да се укључи у процесе развијеног света. Овде могу да кажем као муслиман а не као атеиста, да џихад који се помиње у Курану и шеријату треба да се измени са становишта начина, а не са становишта суштине. Јер, џихад који се помиње у Курану не значи да ваља узјахати коња и узети сабљу и копље и кренути на бојно поље. У бој у име вере. Данас се џихад састоји у томе да се замене сабља и копље лабораторијама: хемијским, механичким, биолошким и другим истраживањима, замени философским и другим идеолошким радионицама. Дакле, да заменимо бојно поље универзитетима и истраживачким институтима, што је једини прави џихад који ће нас сачувати од лоших страна живота, које нам намеће глобализација. *Професор међународног права, Осло (прев. Раде Божовић) Џафар Абдулмахди Сахиб објављено: 12.01.2015
Krampa Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Evo ti najbanalnija, neka ultradesničarska organizacija izvede false flag sa ciljem da podigne tenzije u francuskom društvu, podigne rejting desničarima i pojača islamofobiju širom Evrope. Da li deluje nerealno? ovo je na nivou 3ABEPA o putinu i evropi.
wall Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Kada smo kod zavera, šta je s trećim (sa)učesnikom? Zna li se nešto?
Conspirator Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) ovo je na nivou 3ABEPA o putinu i evropi. Dobro™, ja se isključujem ovde a vi nastavite. Zvanične verzije se ne smeju dovoditi u pitanje. Edited January 12, 2015 by Conspirator
Krampa Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Dobro™, ja se isključujem ovde a vi nastavite. Zvanične verzije se ne smeju dovoditi u pitanje. pa kao konspirator moras da budes imun na kritiku da guras svoje.
yolo Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Gde je ovaj Conspirator nabio 1650 postova? Nisam pratio opus a cini se da je neki kapitalac.
teacher Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Gde je ovaj Conspirator nabio 1650 postova? Nisam pratio opus a cini se da je neki kapitalac. 9/11
Conspirator Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Evo da ti kapitalac pomogne pošto ne mogu da ti pošaljem PPhttp://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=3819
Weenie Pooh Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Pih, bolju false flag teoriju od te nije teško smisliti. Evo na primer, redakcija je izrežirala celu stvar da bi podigla popularnost lista. (!!!) A kao dokaz imamo činjenicu da im već raste broj pretplatnika koji podržavaju slobodu izražavanja svojim novčanikom. Cijena prava sitnica, 186 USD godišnje. Wake up, sheeple!
Anduril Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 400-500 ljudi je poginulo u Madridu, 57-58 u Londonu, od slicnih glava bez aposlutno ikakve politicke pozadine. Ovakvih skupova nije bilo. Da li su ti napadi bili manje napadi na evropske vrednosti? Skup kao skup je normalan, dobrodosao, izraz solidarnosti, samo, kako rekoh, bio bi primereniji vigil sa svecama. Skup svetskih drzavnika smatram degutantnim, narocito Bibija i Abasa koji jedne druge proglasavaju teroristima. Nisam ni sumnjao da ces naci nesto da kritikujes... Daj jos neki detalj o poredjenju sa targetom po Beogradu. To je bas bilo inteligentno.
prima Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Evo ti najbanalnija, neka ultradesničarska organizacija izvede false flag sa ciljem da podigne tenzije u francuskom društvu, podigne rejting desničarima i pojača islamofobiju širom Evrope. Da li deluje nerealno? ako je to plan, moguce da se upravo odvija klupko suprotno... tj utisak mi je da je ovo sad pokrenulo sijaset tema od kojih je jedna bitna no no no to marina --- ovi udarili amandman po slobodi slobodne procene te opustene cenzure sajtova na internetu
prima Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) Opet Korejanci, a? smesno je sto nam je sajt nebitan (neposecen?) i laka meta (kljakav?) al smo se na kratko osetili nekako vazni od slanja poruke nista Edited January 12, 2015 by prima
iDemo Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 smesno je sto nam je sajt nebitan (neposecen?) i laka meta (kljakav?) al smo se na kratko osetili nekako vazni od slanja poruke nista a i Korejanci se drze stare narodne - "ako zelish pobediti - biraj slabije protivnike" (nije Alan Ford nego Hogar Strashni)
Recommended Posts