Mislim da mu je realno da dobaci do Lajovića, iako deluje talentovanije. Problem je što za sada igra samo šljaku. Puno zaostaje na betonu, a travu i ne pokušava da igra. Odustajanjem od Wimbledona učvrstiće se u 200, pa će imati šansu da se pokaže u kvalifikacijama za US open i Ozi open.

Ako je Đoković reper u bilo čemu, onda sport posle njega u Srbiji može i da se ukine sve zajedno.

Prvo nek Novak dostigne broj grand slemova koji ima Monika :D

to se da urediti za dve nedelje...

ali onda ide:

 

...e sad nek sleti na Jupiter.

Opet mlatis...

dugo ti je trebalo...ako, nedelja je.

iščitaj malo za koga je Monika osvojila 8+1 slemova.

Pogledaj post iznad.

Naslov linka sam ukrao sa jednog domaćeg sajta zato što je... spektakularan

 

Hoćete da vidite golog Vavrinku?

 

Ipak ne.

USO povećao nagradni fond,pa pobednici ove godine osvajaju po 3.3 miliona dolara. Bob te mazo :O

 

To je ono što je Novak rekao na govoru na kraju W. Zahvalio se Rogeru što je podigao popularnost njihovog sporta. Naravno da su i Novak i Nadal tome doprineli, ali zamajac je dao Federer.

 

A popularnosti tenisa raste iz dana u dan i to je jedan od retkih spotova gde raste količina novca koja se vrti. Kriza svuda, u tenisu blagostanje :)

Uslovno rečeno blagostanje, možda za prvih 50 do prvih 100 plafon, oni što crnče na čelendžerima i fjučersima verovatno jedva sastavljaju kraj s krajem. :) Tako da u neku ruku i jeste sličan svetu, bogati su sve bogatiji. :P

Pa kad siromasni (a i bogati) hoce da gledaju samo te iz prvih 50.

ma da, ko sedi na čelindžerima 

 

ali, bila je neka priča pre par godina da se to nekako bolje rasporedi i da se nagrade u proporciji više povećaju za prvih nekoliko kola

jer istina je da su slemovi praćeni od prvog kola

Ove godine na RG i na W ogroman skok bio u nagradama za pobede u prvom i drugom kolu. Npr. Krunicka se obogatila :) Rastu nagrade za sve rezultate, al najvise ove nize. Sto je dobro. Mnogo je bolje da se npr. Novakovih 300K podeli na njih 20 po 15K. Banalizujem ovim brojevima, ali sustina je jasna.

mnogo se ta prica poteze... i to s pravom.

mada, realno, Novaku, Rafi i Federeru nagrade su najmanje bitne. Federer je prosle godine inkasirao 4 milke od nagrada i dodatnih 50 od reklama. Rafa dobija preko 30 od reklama, Njole preko 20.

Andy Murray recimo do sada u karijeri nije zaradio od nagrada koliko Federer dobije godisnje samo na reklame. zapravo, samo su Federer, Nadal i Djokovic u karijeri zaradili vise nego sto Federer godisnje dobije od reklama

 

odlicno zive svi iz top 15-20, od 20-50 mislim da ih ne boli puno glava, ali vec od 50+ ne mogu bas da zarade za ceo zivot... ovi iza 100 nesretni jedva i da imaju para da ostanu na turu...

Ove godine na RG i na W ogroman skok bio u nagradama za pobede u prvom i drugom kolu. Npr. Krunicka se obogatila :) Rastu nagrade za sve rezultate, al najvise ove nize. Sto je dobro. Mnogo je bolje da se npr. Novakovih 300K podeli na njih 20 po 15K. Banalizujem ovim brojevima, ali sustina je jasna.

 

Onda se javlja drugi problem, a to je da ljudi koji imaju problema sa nekom vrstom povrede izađu na teren u prvom kolu bukvalno na jednoj nozi samo da uzmu nagradni ček, ima milion primjera poslednjih nekoliko godina.

 

Po meni bi najbolje bilo povećati nagradni fond na čelendžerima tako da bi recimo prvih 200-250 tenisera na svijetu moglo dobro da zaradi od tog posla. Sve niže od toga, fjučerse i ostalo, najbolje pretvoriti u razvojne turnire za mlade igrače ili tako nešto. Ionako ti turniri služe samo za izdrkavanje bogatih skorojevića po svijetu.