Kvantni kompjuteri, veštačka inteligencija

[Ariel]

na To Hit i dmg

[Prokleto Djubre]

Ima dosta zanimljivih detalja, AMA likova koji su ucestvovali u ovome:

https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/4b129r/we_are_6_go_professionals_and_organizers_who_were/

[Prokleto Djubre]

A evo jednog odlicnog primera zasto ne treba uzimati za ozbiljno predvidjanja koja ukljucuju vremenske okvire za moderne tehnologije, cak ni od ljudi koji se razumeju. Sitnice koje se dese, firme koje se osnuju, odredjeni ljudi koji krenu s nekim interesantnim i novim pristupom jednostavno ne mogu da se predvide. Moguce je i da je ljudski mozak toliko nepodesan za zamisljanje stvari koje nisu linearne da u ovom vremenu ne mogu shvatiti koliko jedno dostignuce pogura drugo i kako izgleda rezultanta.

 

NY Times, 1997. i ocekivanje da ovo sto se desilo danas moze da se desi tek za koji vek u buducnosti:

http://www.nytimes.com/1997/07/29/science/to-test-a-powerful-computer-play-an-ancient-game.html?pagewanted=all

[Indy]

 Moguce je i da je ljudski mozak toliko nepodesan za zamisljanje stvari koje nisu linearne da u ovom vremenu ne mogu shvatiti koliko jedno dostignuce pogura drugo i kako izgleda rezultanta. 

Pitanje je još koliko dugo će se predviđanja praviti sa ovim u boldu. ^_^

[vathra]

NY Times, 1997. i ocekivanje da ovo sto se desilo danas moze da se desi tek za koji vek u buducnosti:

http://www.nytimes.com/1997/07/29/science/to-test-a-powerful-computer-play-an-ancient-game.html?pagewanted=all

 

Да ли си на ово мислио?

"The offer expires in the year 2000. Go programmers are hoping it will be extended for another century or two."

Ово је ипак мало индиректно.

[Prokleto Djubre]

Pitanje je još koliko dugo će se predviđanja praviti sa ovim u boldu. ^_^

 

Upravo.

 

Да ли си на ово мислио?

"The offer expires in the year 2000. Go programmers are hoping it will be extended for another century or two."

Ово је ипак мало индиректно.

 

Nisam sto posto siguran sta me pitas, ali kod predvidjanja sam mislio na ovo:

 

 

''It may be a hundred years before a computer beats humans at Go -- maybe even longer,'' said Dr. Piet Hut, an astrophysicist at the Institute for Advanced Study in Princeton, N.J., and a fan of the game. ''If a reasonably intelligent person learned to play Go, in a few months he could beat all existing computer programs. You don't have to be a Kasparov.''

 

When or if a computer defeats a human Go champion, it will be a sign that artificial intelligence is truly beginning to become as good as the real thing.

[Prokleto Djubre]

Odmeren i inteligentan clanak, posebno savetujem citanje linkova koje usputno pominje u tekstu, ima dosta pametnih stvari da se nadje:

 

https://aeon.co/essays/true-ai-is-both-logically-possible-and-utterly-implausible?preview=true

[Lord Protector]

Dr. Demis Hassabis is the Co-Founder and CEO of DeepMind, the world’s leading General Artificial Intelligence (AI) company, which was acquired by Google in 2014 in their largest ever European acquisition. Demis draws on his eclectic experiences as an AI researcher, neuroscientist and videogames designer to discuss what is happening at the cutting edge of AI research, its future impact on fields such as science and healthcare, and how developing AI may help us better understand the human mind.

 

https://www.youtube.com/watch?v=4fjmnOQuqao

Edited May 12, 2016 by slow

[Gospodin Slucaj]

cenim^tm da problem nije u razvijanju veštačke inteligencije nalik ljudskoj ili onoj koja bi nas prevazišla u tom smislu

problem je u stvaranju "životinjske" ai koja će za cilj imati samo reprodukciju i potrošnju energetskih resursa (a pritom je potpuno autonomna naravno)

šta bi s tim radili?

brrr

 

 

http://ieet.org/index.php/IEET/more/nanderson20150617

[Aion]

U cemu je razlika izmedju te "zivotinjske" i "ljudske" inteligencije? Ako mislis na nesto sto se svodi iskljucivo na instikte (ne vidim sta je u tom inteligencija) to je daleko ispod onoga sto imamo u racunarskim sistemima. Uostalom pogledaj ponasanje aktera racunarskih igrica kojima upravlja racunar. Za to "samo reprodukcija i potrosnja (energetskih) resursa" treba jako malo koda - kompijuterski virusi su dobar primer.

[Skyhighatrist]

 

Stopping Light: Physicists Move Quantum Computers Closer to Reality

[Gospodin Slucaj]

U cemu je razlika izmedju te "zivotinjske" i "ljudske" inteligencije? Ako mislis na nesto sto se svodi iskljucivo na instikte (ne vidim sta je u tom inteligencija) to je daleko ispod onoga sto imamo u racunarskim sistemima. Uostalom pogledaj ponasanje aktera racunarskih igrica kojima upravlja racunar. Za to "samo reprodukcija i potrosnja (energetskih) resursa" treba jako malo koda - kompijuterski virusi su dobar primer.

ne videh pre da si odgovorio...

 

da kompjuterski virusi su odličan primer

ipak oni nisu inteligentni (iako su možda jako uspešni) jer su kodirani da obavljaju tačno određene zadatke

životinjska ai bi imala pored instikta i neku vrstu slobodne volje i nagonske dinamizme

a i ti instikti... pa da li današnji botovi u igricama mogu da kontempliraju bilo šta osim onoga za šta su kodirani?

jer instikti su i tugovanje za preminulim članom čopora koje osećaju neki sisari pa zatim odnos majke i mladunca itd

današnji programi nisu u stanju da misle van tih koliko već linija koda

 

pravu ljudsku ai bi trebalo da posmatramo kao našu braću i sestre

Edited September 29, 2016 by Gospodin Slucaj

[Aion]

Ako se ne plasis od malo matematike (mada autor tvrdi da moze da se preskace) verovatno bi ti bila zanimljiva Penrouzova knjiga "Carev novi um" ( http://www.delfi.rs/knjige/88853_carev_novi_um_knjiga_delfi_knjizare.html ). Mene nije bas ubedio u svoje stavove, bez obzira sto mislim da je ovo jedna od najboljih naucno-popularnih knjiga koje sam procitao. 

[Gospodin Slucaj]

 

 

ali samo na njihovom sajtu imam 9 knjiga u redu za kupovinu i 26 knjiga na listi želja

[kipo]

Današnji zair se kratko pozabavio time, moral je to što će određivati pravac razvoja ai. Ima već sigurno na modli.rs.