SleeperSleep Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 pa CIA, kako drugacije! zbog nafte. a i zato što je to zla imperija, pa mora nešto zlo da radi.
Аврам Гојић Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 i ti tvrdis da amerika nema nikakve veze sa desavanjima u siriji i ukrajini? ne, vec konstatujem da u Siriji i Ukrajini postoji unutrasnja dinamika konflikta u koju se SAD ukljucila na ovaj ili onaj nacin. o americkom mesanju u ukrajinski konflikt vec sam pisao na predmetnom topiku.
mandingo Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Prvo, ja mislim da je Obama svog Nobela jedno 65% zaslužio, a drugo - dokle, bre, više sa ovakvim simplifikacijama? Te teorije zavere sada kod mlađih ljudi, kojima su ekstremističke ideje po difoltu bliske, idu dotle da oni duboko veruju da su "amerikanci" i "zapad" generalno srušili Miloševića, tog vizionarskog antiglobalistu koji je glavom platio svoju borbu istinskog srbskog rodoljuba slobodarskog duha i pravog čovekoljupca. edit: Da se razumemo, Irak 100% ide na dušu Amerike i Buša, a Obama je ispao naivan sa povlačenjem. Ali, pominjanje Ukrajine je sumanuto, a Sirije je neopisivo besmisleno. povlacenje je gwb dogovorio, obama je cak hteo da odlozi, koliko se ja secam. tako da je 65% nobela preskromno - zaokruzi na 90. jbt, ko da citam daily kos.
Bane5 Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 (edited) Ameri nemaju nikakvu ulogu u sranju u Siriji? Seriously? Pa oni su glavni glasnogovornik opozicije, njihovo je ono cuveno da sa Asadom nema sta da se razgovara nego da treba da zavrsi kao njegov libijski kolega. preterujes, nikad nisu bili 'glasnogovornici' opozicije u siriji (to bi bas morao da potkrepis) i to ne samo iz razloga sto nisu hteli/znali i sl. vec (objasnjeno je i to vise puta) nisu ni imali svoju opoziiciju koja je dominantna i koju bi gurali do kraja. drugo, preterujes i sa konstrukcijom oko 'asada i gadafija' jer to nikada nije bilo ni blizu. stav administracije je bila 'prelazna vlada bez asada'. administracija je racunala na urusavanje rezima iznutra i na konsenzus sa nekakvom opozicijom. niti se desilo prvo niti oni imaju opoziciju iza koje bi stali. politika usa u siriji je primer kako se iz greske ulazilo u gresku. na kraju, da su hteli da zgaze asada to su lako mogli nakon dodadjaja od 21.08.2013. nakon toga svaka prica na tu temu je naivna i puko preterivanje. Edited May 25, 2015 by Bane5
Lrd Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 povlacenje je gwb dogovorio, obama je cak hteo da odlozi, koliko se ja secam. tako da je 65% nobela preskromno - zaokruzi na 90. jbt, ko da citam daily kos. Dobro, za Obamu sam mislio retroaktivno, pre svega zbog Irana. (Morao sam da guglam Daily Kos, ali i dalje ne razumem referencu, jebi ga.)
Makisha Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Niko nije govorio da nemaju nikakvu ulogu, ja sam odgovarao na tvoj post koji je postavljen tako kao da je Amerika jedina i glavna odgovorna za građanske ratove u Ukrajini i Siriji. Kao da ljudi koji tamo žive su jedno ništa bez mozga i misli. Ne razumem stvarno kako to misliš da dođe Amerika i natera komšije da pucaju jedni na druge? Objasni mi taj mehanizam, molim te. Ти си рекао да немају јер је Shan Jan написао Pa nije da je nevinasce, najodgovorniji je za razrusavanje Libije a ima itekako i umesane prste u Siriji gde je trenirao i dostavljao pomoc rebelima. Da ne pricamo o Ukrajini gde je celo sranje nastalo nakon sto je zapad podrzao puc protiv demokratski izabranog predsednika. Umesto takvih stvari mogao je da udje kao medijator i uz neki pregovaracki sto doprinese vecim pravima naroda u svim tim zemljama. Al voli jenki da puca pa to ti je. А ти одговорио овако Ali, pominjanje Ukrajine je sumanuto, a Sirije je neopisivo besmisleno. Што од онога што је Shan Jan написао нија тачно?
Lrd Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 (edited) a ta impresija je toliko uprošćeno razumevanje stvarnosti, da više nije vredno ni rasprave Tačno tako, zato sam i reagovao jer je rasprava na ovom topiku kvalitetna. Ти си рекао да немају јер је Shan Jan написао А ти одговорио овако Што од онога што је Shan Jan написао нија тачно? Pa strpao je Libiju i Siriju u istu rečenicu, i rekao da je "celo sranje", dakle CELO u Ukrajini nastalo nakon što je Zapad podržao puč. Da ponovim, dakle, da je ceo taj diskurs o nekakvom zlom Zapadu koji sam od sebe ide po zemljama i nekom magijom natera komšije koji su do tad srećno živeli da ubijaju jedni druge je...idiotski. Mislim, ja razumem celu dinamiku takvog razmišljanja, ali ono je jednostavno pogrešno, a ako živiš u Srbiji, onda je i iritantno i destruktivno. edit: da ne zaboravim i triger: Ova post-cold war amerika je definitivno jedno od najvecih zla u ljudskoj istoriji Ej, bre... Edited May 25, 2015 by Lrd
Makisha Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 preterujes, nikad nisu bili 'glasnogovornici' opozicije u siriji (to bi bas morao da potkrepis) i to ne samo iz razloga sto nisu hteli/znali i sl. vec (objasnjeno je i to vise puta) nisu ni imali svoju opoziiciju koja je dominantna i koju bi gurali do kraja. drugo, preterujes i sa konstrukcijom oko 'asada i gadafija' jer to nikada nije bilo ni blizu. stav administracije je bila 'prelazna vlada bez asada'. administracija je racunala na urusavanje rezima iznutra i na konsenzus sa nekakvom opozicijom. niti se desilo prvo niti oni imaju opoziciju iza koje bi stali. politika usa u siriji je primer kako se iz greske ulazilo u gresku. na kraju, da su hteli da zgaze asada to su lako mogli nakon dodadjaja od 21.08.2013. nakon toga svaka prica na tu temu je naivna i puko preterivanje. Америка је подржавала сиријуску опозицију и давала оружћје и тренирала U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show The State Department has secretly financed Syrian political opposition groups and related projects, including a satellite TV channel that beams anti-government programming into the country, according to previously undisclosed diplomatic cables. The London-based satellite channel, Barada TV, began broadcasting in April 2009 but has ramped up operations to cover the mass protests in Syria as part of a long-standing campaign to overthrow the country’s autocratic leader, Bashar al-Assad. Human rights groups say scores of people have been killed by Assad’s security forces since the demonstrations began March 18; Syria has blamed the violence on “armed gangs.” Barada TV is closely affiliated with the Movement for Justice and Development, a London-based network of Syrian exiles. Classified U.S. diplomatic cables show that the State Department has funneled as much as $6 million to the group since 2006 to operate the satellite channel and finance other activities inside Syria. The channel is named after the Barada River, which courses through the heart of Damascus, the Syrian capital. Obama: US Recognises Syrian Opposition President Barack Obama has said Syria's opposition is now the "legitimate representative" of the country's people. Exclusive: Obama authorizes secret U.S. support for Syrian rebels
duda Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Ne razumem stvarno kako to misliš da dođe Amerika i natera komšije da pucaju jedni na druge? Objasni mi taj mehanizam, molim te. pa recimo susedi pera i mika koji dele među, uz pomoć suseda pante (koji je tu negde isto blizu) posle nekih manjih čarki dogovore se nekako o toj međi ali onda dođe ljuba od malo dalje (čitaj: iz tople fotelje) i kaže peri: ma zajebi dogovor, imam ja tandžaru, posudiću ti, ima da uzmeš kol'ko misliš da je tvoje i još pride i sad, pošto je pera alav (ono nije da nije i mika), razjebe se dogovor i ajmo na mišiće ja to nekako tako zamišljamtm
Lrd Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Шта није тачно између Либије и Сирије? То што Муамера Иран и Русија нису хтеле да заштите за разлику од Башара? Цео хаос у Укрјаини је кренуо када је запад кренуо да обара Јануковича, демократкси изабраног председника, јер није у том тренутку хтео да потпише ССП, користећи неонацистичке групе које су изнеле почетак рата у Украјини. Нормални људи су масовно бежали од мобилизације и хаоса који је кренуо на Мајдану и западу Украјине, гуран од стране запада. Шта ту није тачно? Jeste, Zapad je krenuo da obara Janukoviča koristeći svoje trupe nalik Borgovima. CIA je sipala otrov u vodovod i tako stekla kontrolu nad mozgovima ljudi, a onda su neke ženturače-lezbejke (jer to je Amerika) iz Ohaja džojstikom vodile te mase i svoje neonacističke grupe koje su tog časa stvorene od strane Amerike za tu svrhu. pa recimo susedi pera i mika koji dele među, uz pomoć suseda pante (koji je tu negde isto blizu) posle nekih manjih čarki dogovore se nekako o toj međi ali onda dođe ljuba od malo dalje (čitaj: iz tople fotelje) i kaže peri: ma zajebi dogovor, imam ja tandžaru, posudiću ti, ima da uzmeš kol'ko misliš da je tvoje i još pride i sad, pošto je pera alav (ono nije da nije i mika), razjebe se dogovor i ajmo na mišiće ja to nekako tako zamišljamtm Ja mislim da ne možeš naterati komšije da pucaju jedan na drugog ako pucanju nisu skloni. Možeš da huškaš ako su blizu sukoba, ali da ih nateraš da se ubijaju iz čista mira, to mi je previše.
Bane5 Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Америка је подржавала сиријуску опозицију и давала оружћје и тренирала Exclusive: Obama authorizes secret U.S. support for Syrian rebels citiras nesto sto nije sporno, ali ne dajes dokaz za ono sto ja uporno ponavljam. ta pomoc je u sklopu konflikta mizerna, nedovoljna za najmanju mrvicu pokretanja i vodjenja tog rata, a kamoli za 4 godine koliko on traje. plus, ta pomoc prakticno vise i nema kome da ode jer administracija je uspela da od sebe otera i one kojima je pomagala (u pitanju su samo odredjene grupe bile). da je postojala namera i plan o pravoj pomoci mozda deo sadasnjeg stradanja u siriji ne bi gledali. na kraju, ponovicu 20 put, da je administracija imala nameru-volju-plan-zelju da vojno srusi asada ona bi to uradila nakon 21.08.2013.
duda Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 (edited) Ja mislim da ne možeš naterati komšije da pucaju jedan na drugog ako pucanju nisu skloni. Možeš da huškaš ako su blizu sukoba, ali da ih nateraš da se ubijaju iz čista mira, to mi je previše. ko kaže da nisu skloni, pa skloni su, ali pametan sused (obično neki ugledan čovek u selu) uvek ima načina da ih spreči da se pokolju takav seoski mudri starac zlata vredi za selo, pa i šire naravno, vremena se menjaju pa dođu i takva u kome su mudri starci izumrli davno a populus vazda bio isti i biće zašta služe elite neg' za opštu dobrobit ... oh wait Edited May 25, 2015 by dùda
Meazza Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 Jeste, Zapad je krenuo da obara Janukoviča koristeći svoje trupe nalik Borgovima. CIA je sipala otrov u vodovod i tako stekla kontrolu nad mozgovima ljudi, a onda su neke ženturače-lezbejke (jer to je Amerika) iz Ohaja džojstikom vodile te mase i svoje neonacističke grupe koje su tog časa stvorene od strane Amerike za tu svrhu. Ja mislim da ne možeš naterati komšije da pucaju jedan na drugog ako pucanju nisu skloni. Možeš da huškaš ako su blizu sukoba, ali da ih nateraš da se ubijaju iz čista mira, to mi je previše. Apsolutno mozes da unistis mir tamo gde postoje oziljci iz proslosti, verska zatucanost i nacionalizam. Isto tako mozes da usmeris (opravdano ili neopravdano) nezadovoljstvo i da ga radikalizujes i da izazoves sukob. To ne znaci da nezadovoljstvo ne postoji, kako vi to pokusavate cinicno da predstavite, vec da mozda bez faktora spolja ne bi naslo nacina i volje da eksplodira.
nautilus Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 dosta sa vredjanjem i ad hominem napadima. sve sto se ne bude ticalo ISa, bliskog istoka i slično brišem a autore kažnjavam.
Lrd Posted May 25, 2015 Posted May 25, 2015 dosta sa vredjanjem i ad hominem napadima. Mogao bi da padne i neki split o najvećem zlu u istoriji čovečanstva ili tako nešto. Usrasmo dobar topik.
Recommended Posts