Hamlet Strašni Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Mora da ima branioca kad mu se odredi zadrzavanje ili pritvor. Sve vreme samo ako je obavezna odbrana Послато са GT-P6200 користећи Тапаток 2
svashtabezneshto Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Seća li se neko slične priče o požaru u kom je izgorelo troje dece, i kakav epilog ima taj slučaj?
rajka Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 (edited) Mora da ima branioca kad mu se odredi zadrzavanje ili pritvor. Sve vreme samo ako je obavezna odbrana Послато са GT-P6200 користећи Тапаток 2 dobro to je mora, a da li moze da trazi (drzavnog) branioca i u slucaju da nije obavezna odbrana (ma sta to znacilo)? ili drugim recima, sta bi savetovao osobi bez novca, koja dodje u situaciju da bude privedena, da radi? na kakvu pravnu pomoc ima pravo? kako da sazna koja su njena prava (ako ne zna), koga da pita? Edited September 26, 2014 by rajka
Hamlet Strašni Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Ne postoji državni branilac. Kada je obavezna odbrana ili pritvor ili zadržavanje, što znači da su teža krivična dela u pitanju dodeljuje joj se advokat po službenoj dužnosti.
rajka Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 pa da, na to sam mislila, izvinjavam se sto ne poznajem terminologiju. Znaci, da pitam ponovo. Da li recimo ako mi se desi da sam uhapsena i ne znam koja su moja prava, mogu da trazim da mi se dodeli "advokat po sluzbenoj duznosti" pre nego sto vodim bilo kakav razgovor sa policijom. pitanje je vrlo jednostavno i postavljam ga vec 3. put, ne mogu da verujem da ne razumes sta pitam.
ultra plasticni Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Zavisi koje KD ti se stavlja na teret: ako je u pitanju teze KD (za koje je zaprecena kazna preko 8 god, neka me ispravi neko) dobijas advokata po sl. duznosti. U ostalim slucajevima angazujes ga sam ili se sam branis
rajka Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 u bre...uzas. to je maksimalna kazna preko 8 (ne minimalna)?
Hamlet Strašni Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Obavezna odbrana je za ona dela za koja moze da se dobije 8 godina. To znaci racimo ajo je zapreceno recimo od 2 do 10. Isto imas pravo na advokata ako si glivonem, poslovno nesposoban iki dokazes da si siromasan Послато са GT-P6200 користећи Тапаток 2
ultra plasticni Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Bilo su i interesi pravicnosti kao razlog za dodeljivanje odbrane (za dela ispod 8), ali nisam pratio izmene ZKP, pa nemam pojma jel to ostalo
Turnbull Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 Majci je odredjen pritvor od 30 dana. Nemam reci. Cak se i kod komentatora vesti probudila samilost. Van pameti. Zašto? Da ne namešta dokaze? Da ne ponovi zločin? Užas.
gagorder Posted September 27, 2014 Posted September 27, 2014 Pitam se gde je ona beba sto je prezivela.
nautilus Posted September 27, 2014 Posted September 27, 2014 Van pameti. Zašto? Da ne namešta dokaze? Da ne ponovi zločin? Najvjerovatnije zbog uznemiravanja javnosti. Terete je za kvalifikovani oblik (Tesko delo protiv opste sigurnosti) gdje je zbog smri predvidjena kazna do 12 godina. Kod najtezih dela je moguce odrediti pritvor iz tog razloga. Ali, koliko sam shvatio ona nije izazvala pozar. Kako je uopste i moguce da je terete za to? Potpuni bezosjecajni idioti.
rajka Posted September 27, 2014 Posted September 27, 2014 Pitam se gde je ona beba sto je prezivela. preuzeo je centar za socijalni rad, po vesti u b92.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now