+1

Baš tako. Ne bih da gnjavim moderatore prebacivanjem posta na drugi topik poredeći aktuelna dešavanja u Ukrajini sa našom havarijom (balije, kjafiri, ovi, oni), ali to je to. 

 I to nije slucajno - poistovecivanje protivnika sa insektima je otprilike najveci stepen dehumanizacije i predstavlja psiholosku pripremu za masakr 

 

Veoma je loše porediti ljude sa životinjama i takav jezik u politici ne govori o dobrim namerama, bilo da reč glasi buba zlatica ili, na primer, parazit.

Suviše ste meka srca kolega, ti paraziti nemaju problema da vam sišu krv dok se za njih borite!

Sa druge strane, parazit, pa to nije više toliko strašno, to su sitne, rešive živuljke, a mi imamo problem sa drugačijim zverkama, pogledaj Aleksandra Vučića, da li je on parazit? Nije. On je lopov, lažov, manijak, ne postoji adekvatna paralela u životinjskom ili biljnom svetu za takvu spodobu, samo čovek može da bude toliko iskvaren. Tako da se, na kraju krajeva, u principu slažem da je parazit pogrešno. Svi ti ljudi imaju ime i prezime.

Veoma je loše porediti ljude sa životinjama i takav jezik u politici ne govori o dobrim namerama, bilo da reč glasi buba zlatica ili, na primer, parazit.

 

Veoma loše i prema životinjama (psi rata, na primer). 

Zapravo ne. U ovom sukobu je upotreba "ruznih reci" po pravilu prethodila jos ruznijim dogadjajima. Ukrajinska ekstremisticka propaganda je pro-ruske demonstrante nazivala bubama zlaticama nedeljama pre linca u Odesi. I to nije slucajno - poistovecivanje protivnika sa insektima je otprilike najveci stepen dehumanizacije i predstavlja psiholosku pripremu za masakr (kao sto je bio slucaj sa Tutsima, "bubasvabama"). Mejnstrim mediji su uvrdili da se na drugoj strani nalaze "teroristi" dobrano pre pocetka vojnih operacija. To obicno tako biva - taj propagandni "naming and framing" proces je deo rasplamsavanja sukoba, ne samo posledica. 

 

Btw, zapanjuje me dokle si spreman da bandoglavo uvrces cinjenice i logiku samo zato sto je neko pre mesec dana kritikovao upotrebu reci "cigan".

ti si, vidim, odlucio da istorija pocinje pre pocetka rata, a negde nakon balvana. nasilno svrgavanje izabranog (kakav god bio) predsednika, zauzimanje parlamenta i "izbori", nacionalisticke svinjarije i zavodjenje reda od strane desnog sektora si preskocio. rat je poceo jer su jedni druge nazivali insektima, a nazivali su jedni druge insektima jer im je tako doslo.

Jebote Miraleme kako znaš da je neko nacista, ako ne po rečima koja prethode delima. Meni se ipak čini da su ti Žižek preobučen u gmaza.

 

 

U čemu je onda problem sa briselskim tehnokratama? Nisu u pitanju samo njihove mere i njihova lažna stručnost, već još više njihov modus operandi. Osnovni obrazac današnje politike je depolitizovana administracija i koordinacija interesa elitnog stručnjačkog korpusa. Jedini način da se uvede strast u ovu depolitizovanu zonu, da se ljudi aktivno mobilišu, jeste kroz strah: strah od doseljenika, strah od kriminala, strah od bezbožne seksualne izopačenosti, strah od same prejake države (sa njenim visokim poreskim opterećenjem), strah od ekološke katastrofe, strah od uznemiravanja (politička korektnost je primer liberalnog oblika politike straha). Progresivni liberali se, naravno, zgražavaju nad populističkim rasizmom. Međutim, ako pažljivije pogledamo videćemo da se njihova multikulturalna tolerancija i poštovanje (etničkih, verskih, seksualnih) razlika u osnovnim premisama ne razlikuju od ideja antiimigranata: strah od drugih jasno se prepoznaje u liberalnoj opsednutosti uznemiravanjem. Zdravstvenim uznemiravanjem, kada me uznemirava besprizorni pušač, verbalnim uznemiravanjem, kada začujem kako neki tip iz niže klase priča bezobrazne viceve. Drugi je u redu, ali samo ukoliko njegovo prisustvo nije nametljivo, ukoliko Drugi nije zaista Drugi.

ima razlike izmedju toga da li se kaze samo ciganin, ili se kaze "smrdi kao ciganin", "cigani kradu"...itd, u tom smislu podrzavam miralema

kao sto npr peder nije uvredljivo, za razliku od augmentativa zacinjenog pridevom...kao npr smrdljiva pedercina...

ili npr sipta...a ima i onih cije ime se ne izgovara

Problem je samo što reč Ciganin nosi sa sobom sve te konotacije. Zato se može reći "ciganska posla", "cignisanje", itd, bez ikakvih dodatnih kvalifikacija, i da se "zna" na šta se misli.

znaci ako se kaze "romska posla" ili "romisanje" to nije pogrdno?

problem je u ovom tvom "zna se", i tako ce i rec rom ( ili gej) vremenom dobiti pogrdni prizvuk...

npr, ono poplavljeno cigansko naselje je prozvano "lago di roma"

(....)

i tako ce i rec rom ( ili gej) vremenom dobiti pogrdni prizvuk...

(....)

 

Neće, ako se ne bude koristila u pogrdnim kontekstima

aha. idem da kazem ljudima da ne nazivaju nikog pogrdno i da nemaju negativne asocijacije na nekog ko zivi u nehigijenskim uslovima. nadam se da ce me poslusati.

 

da se razumemo, svako ko zivi u kartonskoj kuci, ne ide u skolu i bavi se... sivom ekonomijom, koje god rase bio, bice nazivan pogrdnim imenima, a naziv tih ljudi ce vremenom dobiti pezorativno znacenje. to je jednostavno u ljudskoj prirodi. mozemo da se pravimo blesavi (i zahtevamo od drugih da se isto prave blesavi), ali to je uzaludan posao. dok god se tim ljudima ne poboljsaju uslovi zivota nema selameta. ukratko, nema lakog i jeftinog resenja. zao mi je. ako hocete nekom da pomognete ima da date pare, nije dovoljno da jednu rec zamenite drugom.

lepa reč ništa ne košta, a puno vredi. stoga ružne reči treba izbaciti, a ne čekati da neko plati svrsishodnije rešenje. 

bilo bi prilicno gej kada bi smo izbacili sve ruzne reci iz upotrebe.

meni i dalje nije jasno zašto nečiji loš položaj koristiš kao opravdanje da ga nazivaš pogrdnim imenima. 

 

to je potpuno besmisleno. 

zato sto je debeli sadista.

pardon, debela crnogorcina