Zasto je tesko razumeti da je to bio glup potez Jake?

OK je ako napad neće da igra, pa se ispozdravljaju, ali ako napadač želi da da koš, a odbrana se sklanja, i treba da im zakuca.

Stvar je u tome što napadač nekad stane sa loptom, da se odbrana opusti i pomisli da je kraj, a onda se zaleti na nebranjeni koš kao neiživljeni klinac.

I jel treba Angola i Amerika da ne igraju drugo poluvreme uopste, jer je posle prvog 50 razlike?

logicke bravure

Stvar je u tome što napadač nekad stane sa loptom, da se odbrana opusti i pomisli da je kraj, a onda se zaleti na nebranjeni koš kao neiživljeni klinac.

 

 

 

OK je ako napad neće da igra, pa se ispozdravljaju, ali ako napadač želi da da koš, a odbrana se sklanja, i treba da im zakuca.

 

koja je bila situacija od ove dve?

Apsolutno nije obavezno da se stane u poslednjem napadu, to su bukvalno počeli da kopiraju nba i to u poslednjih par godina. Ranije se igrao normalno taj poslednji napad, bez obzira na rezultat. Besmislica preuzeta iz sistema gde koš razlika nikad nije ništa značila.

Meni je analogija sa Angolom i Amerima sasvim primenjiva. Amerikanci u takvim situacijama čak i dignu ručnu, te odlutaju mislima ka nekavom manje znojavom El Doradu.

 

Nemci bi pak punili do kraja kao nezdravi. Kao Blažič.

 

nije obavezno, ali je sportski

Sportski je i dati koš.

nije obavezno, ali je sportski

 

ako obe ekipe igraju do kraja to je sportski isto. na tebi je da braniš a napad kako hoće. i uvek će te svi učiti da igraš do kraja. ovde kod nas se čak smatra nesportskim ako nećeš da igraš napad do kraja a vodiš, video sam mnogo takvih situacija

nije uvek

Teoretski mi možemo da imamo isti broj bodova kao Budućnost i da nas oni dobiju tamo isto onoliko koliko mi njih ovde, pa će onda ovaj koš biti bitan. U nba ta teorija ne postoji, ali bitno je da se kopira nba. I sportski je ići na koš u poslednjem napadu bez obzira na rezultat, bilo je sportski četrdeset godina košarke i nema razloga da se sada to smatra nesportskim.

meni to nikad nije bilo jasno.

 

davno, sećam se da je izbio skandal jer je zvezda uzela tajmaut protiv nekog u poslednjem minutu iako je vodila 30 razlike pa je bilo priče da se moralo zbog sponzora i reklamnog bloka ali sećam se da su gosti baš popizdeli. 

 

zapravo, mislim da jedino košarka ima taj neki keuhvatljivi fer-plej momenat koji je užasno rastegljiv.

 

ne sećam se ni jučerašnje situacije, jel se odbrana sklonila ili ne?

meni to nikad nije bilo jasno.

 

davno, sećam se da je izbio skandal jer je zvezda uzela tajmaut protiv nekog u poslednjem minutu iako je vodila 30 razlike pa je bilo priče da se moralo zbog sponzora i reklamnog bloka ali sećam se da su gosti baš popizdeli. 

 

zapravo, mislim da jedino košarka ima taj neki keuhvatljivi fer-plej momenat koji je užasno rastegljiv.

 

ne sećam se ni jučerašnje situacije, jel se odbrana sklonila ili ne?

 

Evroliga 98. Zvezda - Fenerbahce. Gostujuci trener se revansirao tako sto je u uzvratnoj utakmici u poslednjem minutu uzeo dva tajm auta.

Pukao je na koš sa devet metara, nije ni došao do odbrane. I nema veze da li se odbrana sklonila, šta to znači - "sklonićemo se, al da nam ne date koš".

Evroliga 98. Zvezda - Fenerbahce. Gostujuci trener se revansirao tako sto je u uzvratnoj utakmici u poslednjem minutu uzeo dva tajm auta.

 

:D

 

Ali stvarno ne kapiram, u čemu je fora sa jebenim tajmautima? Zašto uzimanje tajmauta ponižava protivnika?