KK Crvena zvezda 2014/15

[Joe D]

i nije da ne opravdava na terenu

[Nikodije]

Juce je vaistinu udavio Zadrovog crnca kao zmija zabu.

[Блок_64]

Inace, od pocetka sezone ljudina ima vecu minutazu od Dangubica, Blazica i Dzenkinsa.

 

Priznajem da sam sumnjao, ali opet je uspeo.   

 

И вратио се у петорку која почиње утакмицу

[harper lee]

Inace, od pocetka sezone ljudina ima vecu minutazu od Dangubica, Blazica i Dzenkinsa.

 

Priznajem da sam sumnjao, ali opet je uspeo.   

 

S obzirom da nam dolazi Valensija u cetvrtak moglo se ocekivati da ce Lazic da ubije s minutazom protiv Zadra. Da je Dzenkins igrao 30 minuta letelo bi drvlje i kamenje jer ga Radonjic maltretira na nebitnoj utakmici dok nas ceka jedna od dvadesetak "utakmica sezone". Takodje, ne vidim problem u Lazicevoj igri juce, zalepio je onog Florensa kao sliku i Zadar se raspao. Da nismo brljali napadacki u prvih 10-15 minuta ostatak utakmice je sto se rezultata tice mogla da odigra i random petorka navijaca s tribine.

[Nikodije]

Pa Dzenkins je i trebao da igra vise s obzirom da je ukanaljen na pocetku sezone, a gde ce da skuplja samopouzdanje i vraca se u formu ako ne protiv ovakvog protivnika. Srecom, to je dosta dobro izgledalo sto se njega tice, pa ce valjda protiv Valensije dati vise nego u prva dva kola.

 

Sto se tice Valensije, losa vest je povratak Dubljevica, dobro je odigrao protiv Estudijantesa. On je otprilike najgori moguci match up za Bobija, jak, moze da se gura, a ima prangiju. Verovatno tu necemo moci unutra da dominiramo kao protiv Galate recimo, pa ce ucinak spolja biti jos vazniji.

Edited October 27, 2014 by Nikodije

[Malvo]

slična će minutaža da bude i protiv valensije, možda đenka malo više, ljudina manje, ali to je to.

[harper lee]

Pa Dzenkins je i trebao da igra vise s obzirom da je ukanaljen na pocetku sezone, a gde ce da skuplja samopouzdanje i vraca se u formu ako ne protiv ovakvog protivnika. Srecom, to je dosta dobro izgledalo sto se njega tice, pa ce valjda protiv Valensije dati vise nego u prva dva kola.

 

Sto se tice Valensije, losa vest je povratak Dubljevica, dobro je odigrao protiv Estudijantesa. On je otprilike najgori moguci match up za Bobija, jak, moze da se gura, a ima prangiju. Verovatno tu necemo moci unutra da dominiramo kao protiv Galate recimo, pa ce ucinak spolja biti jos vazniji.

 

Covek je sam trazio izmenu u jednom trenutku u prvom poluvremenu zbog umora, nije bas da je vezan lancima za klupu i da ga Radonjic ne pusta kako bi njegov miljenik Lazic igrao po 30 minuta, sto je ocigledno teza. Videlo se na kraju trece cetvrtine kad je ubacio onu trojku na samo kraju da Dzenkins ima veliku podrsku i od strucnog staba i od saigraca, to je jedino bitno. Mene vise brine Blazic, ovo sto on igra poslednje dve utakmice jedva da moze da se nazove kosarkom.

[Dankan Ajdaho]

Čovek privatizovao igru.

[Nikodije]

@harper

 

Dzenkinsa je u Litvaniji menjao posle par minuta iako nije bio los, stavise, ubacio je prvi sut, trojku. U drugom poluvremenu mu nije ni igrao 15 minuta, a onda ga ubacuje ocekujuci neko cudo valjda, iako je ovaj psihicki vec bio van igre verovatno. Nisam siguran da je to dobar pristup prema igracu kojeg treba da vracas u formu i koji treba da ti donese kvalitet cak i na EL nivou. Ne mislim da se to radi kako bi se pogodovalo miljeniku Lazicu, ali hijerarhijski je valjda Dzenkins ispred Lazica, a cilj bi trebalo da bude da se razigra  igrac koji potencijalno moze da pruzi veci kvalitet.

Edited October 27, 2014 by Nikodije

[harper lee]

@harper

 

Dzenkinsa je u Litvaniji menjao posle par minuta iako nije bio los, stavise, ubacio je prvi sut, trojku. U drugom poluvremenu mu nije ni igrao 15 minuta, a onda ga ubacuje ocekujuci neko cudo valjda, iako je ovaj psihicki vec bio van igre verovatno. Nisam siguran da je to dobar pristup prema igracu kojeg treba da vracas u formu i koji treba da ti donese kvalitet cak i na EL nivou. Ne mislim da se to radi kako bi se pogodovalo miljeniku Lazicu, ali hijerarhijski je valjda Dzenkins ispred Lazica, a cilj bi trebalo da bude da se razigra  igrac koji potencijalno moze da pruzi veci kvalitet.

 

Cilj u svakoj, a narocito evroligaskoj utakmici je da se dobije utakmica. Igraci ispadaju iz forme ili se u nju vracaju na malo komplikovanije nacine nego tako sto ces da ga satires na terenu dok ne pocne da pogadja, ako uopste pocne da pogadja. Nije to auto pa da ga turiras dok ne produvas auspuh. Takodje, uopste ne razumem ovo sa psihickim izlaskom iz utakmice koja nije zavrsena a zavrsila se tako sto je jedna lopta u poslednjoj sekundi odlucila. Koji ozbiljan sportista sebi dopusta takav luksuz?

[Nikodije]

Cilj u svakoj, a narocito evroligaskoj utakmici je da se dobije utakmica. Igraci ispadaju iz forme ili se u nju vracaju na malo komplikovanije nacine nego tako sto ces da ga satires na terenu dok ne pocne da pogadja, ako uopste pocne da pogadja. Nije to auto pa da ga turiras dok ne produvas auspuh. Takodje, uopste ne razumem ovo sa psihickim izlaskom iz utakmice koja nije zavrsena a zavrsila se tako sto je jedna lopta u poslednjoj sekundi odlucila. Koji ozbiljan sportista sebi dopusta takav luksuz?

 

Ako trener racuna na igraca, valjda je logicno da ga turira™ tokom ranije faze utakmice, i da vidi da li od njega nesto moze da dobije, a onda da se u finisu utakmice, za koju je bilo ocigledno da ce otici u neizvesnost, osloni na one igrace koji su pokazali da u tom trenutku mogu najvise da pruze. Imajuci to u vidu, nije logicno da coveka drzis na klupi 15 minuta, a onda ga ubacujes u finisu utakmice. Ako si procenio da nije spreman da ti da ono sto ocekujes te veceri, onda nemoj uopste ni da ga vracas. Nakon 15 minuta sedenja, i pre toga 15 minuta poluvremena, koliko je verovatno da igrac moze da bude spreman kvalitetno da reaguje, taman i da je psiholoska stena?

[kralj]

Jebo te, verovao sam da Tejić neće igrati ako se dovede četvorka, ali ovo je urnebes.

[harper lee]

Ako trener racuna na igraca, valjda je logicno da ga turira™ tokom ranije faze utakmice, i da vidi da li od njega nesto moze da dobije, a onda da se u finisu utakmice, za koju je bilo ocigledno da ce otici u neizvesnost, osloni na one igrace koji su pokazali da u tom trenutku mogu najvise da pruze. Imajuci to u vidu, nije logicno da coveka drzis na klupi 15 minuta, a onda ga ubacujes u finisu utakmice. Ako si procenio da nije spreman da ti da ono sto ocekujes te veceri, onda nemoj uopste ni da ga vracas. Nakon 15 minuta sedenja, i pre toga 15 minuta poluvremena, koliko je verovatno da igrac moze da bude spreman kvalitetno da reaguje, taman i da je psiholoska stena?

 

Ako govoris o utakmici protiv Neptunasa ne znam tacno sta si ocekivao, rotacija je na toj utakmici pred kraj uradjena gotovo perfektno. Jedna ekipa je stizala i stigla rezultat, Nakon dve-tri vezane greske, koje su se dogodile u isuvise kratko vreme da bi klupa mogla da reaguje, vraceni su starteri na teren koji su poravnali rezultat sa -7, imali bacanje i sut za pobedu. promasili smo i bacanje i sut i to je to. Cak smo imali i sacuvan TO za slucaj da Neptunas pogodi, a pogodili su upravo neverovatan sut. Mi svakako nismo izgubili tu utakmicu zato sto je Dzenkins bio psihicki smoren u poslednjih 5 minuta utakmice vec zbog katastrofalne odbrane u prvom i gomile gluposti koje smo napravili u drugom poluvremenu. Kakve veze Djenkino psihicko stanje ima s tim sto Vilijams izbacuje Kalinica samog u kontru na -3 a on promasi 1 na 0 polaganje koje bi i kadet dao?

[Nikodije]

Ako govoris o utakmici protiv Neptunasa ne znam tacno sta si ocekivao, rotacija je na toj utakmici pred kraj uradjena gotovo perfektno. Jedna ekipa je stizala i stigla rezultat, Nakon dve-tri vezane greske, koje su se dogodile u isuvise kratko vreme da bi klupa mogla da reaguje, vraceni su starteri na teren koji su poravnali rezultat sa -7, imali bacanje i sut za pobedu. promasili smo i bacanje i sut i to je to. Cak smo imali i sacuvan TO za slucaj da Neptunas pogodi, a pogodili su upravo neverovatan sut. Mi svakako nismo izgubili tu utakmicu zato sto je Dzenkins bio psihicki smoren u poslednjih 5 minuta utakmice vec zbog katastrofalne odbrane u prvom i gomile gluposti koje smo napravili u drugom poluvremenu. Kakve veze Djenkino psihicko stanje ima s tim sto Vilijams izbacuje Kalinica samog u kontru na -3 a on promasi 1 na 0 polaganje koje bi i kadet dao?

 

Nije bilo reci o razlozima gubljenja protiv Neptunasa, te rekreativce smo trebali da dobijemo u svakom slucaju, kako god da je ovaj rotirao. I sad kad bi u toj istoj jebenoj Klajpedi odigrali novih pet utakmica, verovatno bi dobili svih pet.

 

Djenkino psihicko i fizicko stanje svakako nije nebitna stavka, jer to je nominalno jedan od bitnijih igraca, stranac, verovatno uz Markusa najplaceniji i neko ko je tu da donosi prevagu, a ne da sedi po 15 minuta u kontinuitetu na klupi u evroligaskoj utakmici. Moze biti da je njegovo produzavanje prosle godine bila losa procena, ali do tog produzavanja valjda nije doslo tek tako, neki kvalitet je postojao, kojeg trenutno nema. A nije logicno da u svojoj prvoj evropskoj sezoni, sezoni privikavanja, on bude bolji nego u drugoj kada bi vec trebalo da je naviknut i uklopljen i spreman za jos bolji ucinak nego kao ruki

 

Moguci problem je i visak igraca spolja. Sumnjam da bas puno evropskih timova igra sa cak 7 igraca, i to 7 koji imaju dosta slicnu minutazu, a kvalitativno nema neke velike razlike medju njima. Imam utisak da ni Radonjic sam ne zna kako sve to da postavi, i onda u toku utakmice daje sansu svima, bez ideje da onaj ko je nominalno bolji bude nosilac i ima vecu minutazu, vec gleda ko trenutno ima vecu inspiraciju. Nisam siguran da je to dobar pristup. Verujem da bi za tim bilo bolje da imas nekoliko odlicnih igraca koji nose tim i imaju znacajnu ulogu + par klupskih™ koji odradjuju neke role, nego da imas 6 relativnih mediokriteta (tu izuzimam Markusa kao osvedocenog velemajstora kao sedmog spolja) koji se izmedju sebe kolju za minutazu, a ni na jednog ne mozes da se oslonis da ce ti dati ono sto ti treba onda kada je stvarno vazno.

Edited October 27, 2014 by Nikodije

[harper lee]

Nije bilo reci o razlozima gubljenja protiv Neptunasa, te rekreativce smo trebali da dobijemo u svakom slucaju, kako god da je ovaj rotirao. I sad kad bi u toj istoj jebenoj Klajpedi odigrali novih pet utakmica, verovatno bi dobili svih pet.

 

Djenkino psihicko i fizicko stanje svakako nije nebitna stavka, jer to je nominalno jedan od bitnijih igraca, stranac, verovatno uz Markusa najplaceniji i neko ko je tu da donosi prevagu, a ne da sedi po 15 minuta u kontinuitetu na klupi u evroligaskoj utakmici. Moze biti da je njegovo produzavanje prosle godine bila losa procena, ali do tog produzavanja valjda nije doslo tek tako, neki kvalitet je postojao, kojeg trenutno nema. A nije logicno da u svojoj prvoj evropskoj sezoni, sezoni privikavanja, on bude bolji nego u drugoj kada bi vec trebalo da je naviknut i uklopljen i spreman za jos bolji ucinak nego kao ruki

 

Moguci problem je i visak igraca spolja. Sumnjam da bas puno evropskih timova igra sa cak 7 igraca, i to 7 koji imaju dosta slicnu minutazu, a kvalitativno nema neke velike razlike medju njima. Imam utisak da ni Radonjic sam ne zna kako sve to da postavi, i onda u toku utakmice daje sansu svima, bez ideje da onaj ko je nominalno bolji bude nosilac i ima vecu minutazu, vec gleda ko trenutno ima vecu inspiraciju. Nisam siguran da je to dobar pristup. Verujem da bi za tim bilo bolje da imas nekoliko odlicnih igraca koji nose tim i imaju znacajnu ulogu + par klupskih™ koji odradjuju neke role, nego da imas 6 relativnih mediokriteta (tu izuzimam Markusa kao osvedocenog velemajstora kao sedmog spolja) koji se izmedju sebe kolju za minutazu, a ni na jednog ne mozes da se oslonis da ce ti dati ono sto ti treba onda kada je stvarno vazno.

 

Igraci nisu masine pa da isporucuju svakog dana tacno onoliko koliko su placeni. Platila je i Galata Nolana Smita pola miliona pa ga eno popi otkaz. Ako Dzenkins igra slabo na utakmici X naravno da ce da sedi i po 15 minuta na klupi, dodje takav dan. Sedece i Vilijams ako u tom trenutku skodi ekipi. Ne postoji apsolutno nikakva naznaka, bar ne za sada, da se bilo sta desava sa Dzenkinsom osim to sto je slabije usao u sezonu. Nije samo on u pitanju, nov je tim, ekipa je skupljana zbrda-zdola zbog reprezentacija, pomerene su uloge nekim igracima i promenjena je vecina akcija jer nam je glavni motor ekipe znacajno drugaciji igrac. Trebace vremena da se to sve slozi, i mnoge jace ekipe od nase trenutno igraju tezak hrkljush.

 

Drugo, Neptunas svakako nije grupa rekreativaca i nema smisla pisati tako o ljudima. Nisu neka ekipa i slazem se da smo bili favoriti protiv njih ali je to ekipa koja ravnopravno igra Evroligu sve dok se ne dokaze drugacije. Verujem da su i mnogi navijaci Galate pljuvali Atamana zato sto je u Beogradu izgubio od grupe rekreativaca pa to ne znaci mnogo ni njima ni nama.

Edited October 27, 2014 by harper