Krampa Posted June 21, 2014 Posted June 21, 2014 Nemam neki PPP naziv za temu ali znam da forumom vladaju vrlo bistri moderatori pa neka prekrste u nesto odgovarajuce. Pokusavam skupiti lovu za jedan veliki teleradio analogni tanjir koji ce pokusati da emituje mali mini mikro elekroimpuls u srbalje i ostale stanovnike regije, pa da pocnu da koriste tzv. Critical Thinking. Eh, sada prije no sto pocnem da trazim lovu moram da ispitam da li to postoji u nasim ljudima. Ja sam ubjedjen da to nikada nije ni zazivjelo, a mnogi mi govore da je to redovna praksa i da stanovnik Regije umije da razmislja. Ozbiljno, interesuje me da li je i koliko je zastupljen kritikal tinking na nasim prostorima? A Definition Critical thinking is that mode of thinking — about any subject, content, or problem — in which the thinker improves the quality of his or her thinking by skillfully analyzing, assessing, and reconstructing it. Critical thinking is self-directed, self-disciplined, self-monitored, and self-corrective thinking. It presupposes assent to rigorous standards of excellence and mindful command of their use. It entails effective communication and problem-solving abilities, as well as a commitment to overcome our native egocentrism and sociocentrism. http://www.criticalthinking.org/pages/our-concept-and-definition-of-critical-thinking/411 Evo i mali vidoje info uradak za one koje mrzi citati:
Lord Protector Posted June 21, 2014 Posted June 21, 2014 (edited) Bolje ti je da valjaš neku drugu robu u regionu nego kritičko mišljenje. Slaba je potražnja... :D majke ti, kome ti ovo da prodaš ođe: KRITIKA (grč. krino = razdvajam, biram, sudim; kritike tehne = veština prosuđivanja) U filozofiji i nauci, delatnost analize, procenjivanja i izricanja valjanih vrednosnih sudova o suštinskim karakteristikama nekog predmeta (pojava, ideja, teza, teorija), zasnovanih na temeljnom i svestranom poznavanju predmeta o kojem se sudi. Dobra k. nekog naučnog dela podrazumeva negativno vrednovanje onoga što je u njemu slabo, neutemeljeno, dogmatsko, logički nekonzistentno i neplodno, kao i afirmaciju onoga što je racionalno i empirijski utemeljeno, kreativno i plodotvorno. Za lucidnu i nepristrasnu k. u društvenim naukama potrebno je, osim znanja, često i posebna intelektualna obdarenost, poštenje i lična hrabrost. Edited June 21, 2014 by slow
Krampa Posted June 21, 2014 Author Posted June 21, 2014 (edited) Bolje ti je da valjaš neku drugu robu u regionu nego kritičko mišljenje. Slaba je potražnja... :D majke ti, kome ti ovo da prodaš ođe: KRITIKA (grč. krino = razdvajam, biram, sudim; kritike tehne = veština prosuđivanja) U filozofiji i nauci, delatnost analize, procenjivanja i izricanja valjanih vrednosnih sudova o suštinskim karakteristikama nekog predmeta (pojava, ideja, teza, teorija), zasnovanih na temeljnom i svestranom poznavanju predmeta o kojem se sudi. Dobra k. nekog naučnog dela podrazumeva negativno vrednovanje onoga što je u njemu slabo, neutemeljeno, dogmatsko, logički nekonzistentno i neplodno, kao i afirmaciju onoga što je racionalno i empirijski utemeljeno, kreativno i plodotvorno. Za lucidnu i nepristrasnu k. u društvenim naukama potrebno je, osim znanja, često i posebna intelektualna obdarenost, poštenje i lična hrabrost. znam da je mnogo optimisticno :D ali ajd... nisam se mnogo bavio sa temom ali koliko sam razumio, primarno se koristi u obrazovanju. na drugu stranu koristi se dosta kao mehanizam u svakodnevnici. ima simpatican gajd za djecu (pdf): http://www.criticalthinking.org/TGS_files/SAM-childrensguide2005.pdf Edited June 21, 2014 by Krampa
Bojan Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Nije li dodavanje ovakvih atributa mišljenju upravo suprotno suštini mišljenja?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now