ArleKino Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Navodno bi Arsenal mogao dovesti Kostasa Manolasa za back-up stopera. Priča se i o ponudi od 51 milion nečega za Cavanija mada mi ta priča nema smisla niti jedne sekunde. Doduše, prošlog januara je Wenger valjda ponudio 30 miliona funti za njega. Tu je i priča o Cheicku Tioteu koja nikako da umre. Tiote je nešto naprednija verzija Frimponga, a Frimponga Wenger nije htio tako da mi je malo vjerovatno da bi onda dao 8 miliona za Tiotea. Liverpool bi mogao dovesti Alexa Songa, jedared opisanog kao hodajućeg crvenog kartona od strane 1 Weenieja.
ducca Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Verovatno dogovor. Dakle Amos rezerva? Inace Cavani bi Arsenalu legao kao budali samar. To je spic koji njima treba, ne ova 2 vepra napred.
MancMellow Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Verovatno dogovor. Dakle Amos rezerva? Inace Cavani bi Arsenalu legao kao budali samar. To je spic koji njima treba, ne ova 2 vepra napred. Pa piše released, mada izgleda da će biti tu dok ne nađe "angažman". Pri tom, nije mi jasno, pa nemoguće da nisu mogli za njega da uzmu bar 1-1,5 miliona... Zamena - pre bih se kladio da će Johnstone biti Bold - :D :D
ArleKino Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Inace Cavani bi Arsenalu legao kao budali samar. To je spic koji njima treba, ne ova 2 vepra napred. Ne velim da ne bi no nakon kupovine Sancheza i povratka Campbella sa posudbe mislim da od toga nema ništa. Ako se išta bude kupilo do kraja prelaznog roka, to će biti još jedan stoper.
Zavrzan Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 (edited) preksinoc bilo: Football Fight Club in Britian BBC Documentary 2014 HD Edited August 13, 2014 by Zavrzan
ducca Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Totnam doveo Yedlina za 2m. Potencijalno odlican posao.
Töölönlahti Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 Burton v QPR Port Vale v Cardiff City Middlesbrough v Preston Stoke v Portsmouth Huddersfield v Nottingham Forest Swansea v Rotherham Watford v Doncaster Millwall v Southampton Bournemouth v Northampton Brentford v Fulham West Brom v Oxford Scunthorpe v Reading Derby v Charlton West Ham v Sheffield United Swindon v Brighton Leicester v Shrewsbury Crewe v Bolton Birmingham v Sunderland Gillingham v Newcastle Norwich v Crawley Bradford v Leeds Aston Villa v Leyton Orient Burnley v Sheffield Wednesday Walsall v Crystal Palace MK Dons v Manchester United Nema više Chadwicka, ali biće vrelo u Milton Keynesu i puniće vas Darren Potter. -_-
Прслин Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 West Ham v Sheffield United Ух, какав жреб! Малкине, склони поглед. ;)Ови одвратни смрадићи су испали из Премијер лиге оне године када је Тевез играо за Вест Хем. Знате да је био проблем са регистрацијом јер је постојао и агент коме је Тевез припадао у одређеном проценту. Правила ФА нису била баш јасна и после су промењена баш због овог случаја, а Вест Хем је кажњен новчано. Након испадања ови дегенерици су тужили Вест Хем пред редовним судом тврдећи да им је испадањем из лиге измакла добит - па, наравно да јесте, стоко, сваке године су три тима у том положају - а тупави адвокати порнићара који воде Вест Хем су присталина вансудски договор за који се после одређеног времена сазнало да износи скоро 20 милиона фунти. Последња рата је исплаћена прошле године. Леп део приче је да су јајаре експресно испале и у Лигу1, а не знам кога су тужили због тога.
Sandens Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 sve je tacno, samo sto je za to vansudsko poravnanje zasluzan Scott Duxburry, bivsi CEO West Hama, a ne Gold i Sullivan. ;) odvratan klub Sheff Utd i znajuci Allardycea i njegov odnos prema kup takmicenjima ima da ispadnemo od njih na penale.
ducca Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 (edited) Naravno volsebnu pobedu na Old Traffordu u poslednjem kolu te sezone koja je osigurala opstanak u PL i meleone vasem prepodobnom West Hamu, i usko je povezana koja nema nikakve veze sa doticnim Tevezom, ne stavljate u jednacinu odredjivanja ko je odvratan klub a ko smekerski i cool Edited August 14, 2014 by ducca
Прслин Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 Побогу, човече, па наравно да је Тевез заслужан за опстанак, сигурно није Хајден Малинс. Али, ФА је своју одлуку да казни новчано Вест Хем донела три кола пред крај. У тој одлуци је писало и да Тевез може да игра ако се казна плати. Казна је плаћена, Тевез је играо и дао гол. Према правилима фудбалског савеза све је било у реду. Проблем је што су ови смрадићи онда тужили Вест Хем редовном суду тврдећи да им је измакла добит јер су испали из лиге. Огроман је притисак био на Вест Хем да то реши вансудски пошто би такво суђење угрозило систем професионалног спорта са лигама. Плаћено им је 20-25 милиона фунти за јебену уцену, паре су стрпали у џеп јер их је само то занимало и онда испали и у Лигу 1.
ducca Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 Da nisu imali slucaj ne bi palo ni vansudsko poravnanje, nemoj da se lazemo.
Прслин Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 Постоји и могућност да су се ондашњи адвокати и ондашњи директор укењали и погрешно проценили па онда пожурили да направе договор. Није баш да је дошло на суд, па пресуђено у корист смрадића. И замисли: директор је нешто касније поднео оставку и отишао празних руку из клуба иако је имао гарантованих 2 милиона фунти ако га отпусте. Каријеру је наставио у моћном Вотфорду. А адвокат? Па адвокат је тај директор, већ споменути Даксбери. ;)
MancMellow Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 Jbt... A row has broken out between the representatives and part-owners of theManchester United target Marcos Rojo and his current club Sporting Lisbon. The Argentina defender Rojo is currently the subject of disciplinary action by the Portuguese club after apparently refusing to train amid reports of a £16m bid from United. Management company Doyen Sports, which owns 75% of the player, has now hit back over Sporting’s stance and threatened legal action if fees due to it from any rejected bid are not paid. It is reported that Doyen is entitled to a payment from Sporting worth 75% of any declined offer for Rojo. In this instance that would equate to £12m. In a lengthy statement, Doyen Sports has stressed it cannot interfere in transfer business and that Sporting have a right to retain the player. But it has pointed out that in such a scenario the club still have obligations to the company. The statement read: “Sporting is entirely within its rights not to transfer the player Marcos Rojo, knowing that it only has to make up for the fund under the terms and deadlines as contractually established since the beginning.” It added the company “will not hesitate to use all legal resources at our disposal to defend fully all our interests and rights”. Doyen holds strong rights over the player after paying 75% of his transfer fee from Spartak Moscow in 2012. The statement added: “Without the intervention of Doyen, through financing, Marcos Rojo would not be a Sporting player.” Sporting have responded with their own detailed statement which alleges interference from Doyen.
Recommended Posts