Za sta jbt?! Da zabavlja navijace promasajima za 2m?

 

ako sam dobro shvatio on ima duplo veci ugovor od tih 5.5 miliona godisnje. znaci izabrao je opciju da kulira na klupi ili tribinama za te pare. pola godine, godinu ili dve to zavisi od njega. na prvoj utakmici nije ulazio sa klupe, u drugoj nije ni izabran za klupu, valjda je to neki signal da te klub ne zeli. 

na mestu josea bih stavio bamforda da igra umesto njega, celu jesen. pa ce mozda shvatiti da se on nece ovde naigrati i da ce otici na zimu. ne verujem da postoji velika razlika u kvalitetu izmedju bamforda i torresa.

 

on ce pre izabrati da sedi na klupi/tribinama sa vrh platom umesto da bude prvi napadac u nekoj drugoj ekipi za tri puta manju platu otrpilike. 

Ima 7 miliona kod plavaca...

ima vise sigurno, rekao bih oko 10 miliona.

 

 

175k/week

Edited August 27, 201410 yr by 189-

Palace odabrao čiču Warnocka od stotinu ljeta. Bolje bi im seo Clarke na ovu ekipu što za sada imaju.

To je bliže 9 nego 10, ali u pravu si, na priličan pay cut je već pristao.

 

Ako je loan u pitanju, ne razumem zašto bi uopšte morao da pristane na smanjenje plate. Chelsea i Milan se dogovore o podeli troškova, Chelsea olakša svoj wage bill, Milan dobije najboljeg napadača na svetu, i gotovo.

To je bliže 9 nego 10, ali u pravu si, na priličan pay cut je već pristao.

 

Ako je loan u pitanju, ne razumem zašto bi uopšte morao da pristane na smanjenje plate. Chelsea i Milan se dogovore o podeli troškova, Chelsea olakša svoj wage bill, Milan dobije najboljeg napadača na svetu, i gotovo.

 

ne razumem ni ja :/

 

ali verovatno da mi ne zelimo platiti nista (jer u slucaju da ode, mi dovodimo novog napadaca), a milan je voljan platiti 3 miliona od 9. njemu to nije dovoljno. 

 

nisam znao da se kod loana ne mora isplatiti cela plata.

Edited August 27, 201410 yr by 189-

Ne mora, često se dogovore da podele. Kad giganti šalju svoje preskupe a suvišne igrače u neke žnj klubove, nekad čak ispadne da moraju celu platu da im pokrivaju dok igra tamo jer pozajmljivač prosto ne može/neće.

Ako Chelsea neće baš ništa da plati, onda ne razumem kakav je to loan, zašto ga prosto ne prodaju za cenu od 0.00, pa neka Milan vidi šta će sa platom. Možda to i pokušavaju?

Ako Nando stvarno treba da bira između sedenja kod kuće u Londonu za 9 miliona i sedenja na smrdljivom San Siru za tri puta manje para... nećeš ga se tako lako osloboditi.

Edited August 27, 201410 yr by Weenie Pooh

ako sam dobro shvatio on ima duplo veci ugovor od tih 5.5 miliona godisnje. znaci izabrao je opciju da kulira na klupi ili tribinama za te pare. pola godine, godinu ili dve to zavisi od njega. na prvoj utakmici nije ulazio sa klupe, u drugoj nije ni izabran za klupu, valjda je to neki signal da te klub ne zeli. 

na mestu josea bih stavio bamforda da igra umesto njega, celu jesen. pa ce mozda shvatiti da se on nece ovde naigrati i da ce otici na zimu. ne verujem da postoji velika razlika u kvalitetu izmedju bamforda i torresa.

 

on ce pre izabrati da sedi na klupi/tribinama sa vrh platom umesto da bude prvi napadac u nekoj drugoj ekipi za tri puta manju platu otrpilike. 

 

Mislim da su to ogromne paretine. Nije sporno sto je on izabrao duplo manju platu, nego Milan koji ce mu to dati.

Ne zaboravi da je došao kao superstar, prvak Evrope i sveta, višestruki zlostavljač Petera Cecha. Možda nije zaradio performance-based bonuses koji mu stoje u ugovoru, ali osnovna suma je morala da bude masna.

 

Taj transfer na relaciji LFC-CFC je verovatno Torresu najbolji potez u karijeri, all things considered. Da je ostao u Liverpulu do kraja ugovora, sa vremenom bi se video pad kvaliteta zbog povreda i operacija - sigurno manje drastičan nego u novom klubu, ali ipak primetan. Ponudili bi mu i tako nov ugovor, verujem, ali nikako za platu sličnu onoj koju je uspeo da izmuze od Abramoviča na staru slavu. Bilo je tad il' nikad, i napravio je pravi potez iz svoje perspektive, jebiga.

Edited August 27, 201410 yr by Weenie Pooh

Ne mora, često se dogovore da podele. Kad giganti šalju svoje preskupe a suvišne igrače u neke žnj klubove, nekad čak ispadne da moraju celu platu da im pokrivaju dok igra tamo jer pozajmljivač prosto ne može/neće.

 

Ako Chelsea neće baš ništa da plati, onda ne razumem kakav je to loan, zašto ga prosto ne prodaju za cenu od 0.00, pa neka Milan vidi šta će sa platom. Možda to i pokušavaju?

 

Ako Nando stvarno treba da bira između sedenja kod kuće u Londonu za 9 miliona i sedenja na smrdljivom San Siru za tri puta manje para... nećeš ga se tako lako osloboditi.

 

pa znam iz menadjera da ako dodje do loana nekako se mora raspodeliti plata. da li 100%-0% 50%-50% ili 0-100%, to zavisi od ugovora. ne moze doci do loana ako se ne isplacuje 100% plate.

 

 

usput izgleda da torres zeli da ode permanentno u milan. izgleda da je tu doslo do zastoja i problema zbog plate. to ima smisla a ne ovo sto sam pricao sa loanom. pobrkao sam, moja greska.

 

 

toliko je kombinacija vec spomenuto u vezi ovog transfera da sam pomesao stvari. sry

on ce pre izabrati da sedi na klupi/tribinama sa vrh platom umesto da bude prvi napadac u nekoj drugoj ekipi za tri puta manju platu otrpilike. 

 

ko ne bi? mislim, pricamo o 4-5 miliona godisnje...

Ne bi 1 Mario Balotelli jer čovek igra iz ljubavi -_-

 

Možda ne bi klinci pred kojima je karijera, pa nisu spremni da je pokopaju sedenjem na klupi zbog još par godina sa par miliona više.

 

@189-: Eto, a bacio si me u rebus, sve razmišljam da li sam nekad pre čuo za pozajmicu koja ide uz smanjenje plate :D Samo mi sign & trade dilovi u NBA padaju na pamet, u fudbalu se ne sećam da su takvi slučajevi bili javni.

Потпуно је невероватно да Милан очекује да овај иша одигра код њих...

milan je puko totalno

Pa trudiće se više nego Supermario, to je sigurno. Trener kao što je Inzaghi sigurno zahteva ozbiljno trčanje i zalaganje od svog startnog centarfora...