kim_philby Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 a, b, c - sve se slažem; grafički prikazi, preštampani materijal itd je zaista loš, pikselizacija svuda vidljiva, slike neke smešne gustine su uvećavane x puta, baš smo Arslanagič i ja komentarisali da je za isti željeni prikaz bilo kvalitetnijh fotografija. d - objašnjeno, u fajtu Paković-Cvetković, "tipični logorski ležajevi - slični su bili i na GO", najspornije je što nije navedeno odakle je fotka; e - promaklo mi, trudio sam se da gledam neke manje poznate likove, ali taj komentar je treš. d - napisati da je ista u vezi logora smrti tipicno je i ozbiljan manjak takta i pokazatelj jedne ideoloske smernice koja zeli da jovo k. bude ajhman a goli otok ausvic a pri tome uspeva samo u relativizaciji holokausta. cvetkovic je ozbiljan pajac sa ideoloskom agendom. Sent from Bender's iPad using Tapatalk
Prospero Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 Nema Cvetković ideološku agendu na koju ciljaš, on nije ni četnik ni nedićevac. Ta fotka nije mnogo više od previda, žurbe i "e, aj okači neku fotku da stoji tamo, bilo koju, samo da se vidi ležaj" pristupa.
kim_philby Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 (edited) onda je retardiran. doslovce. neko ko ne sme da se bavi istorijom xx veka. ali posto sam sreo cvetkovica tvrdim da je oportunista sa ideoloskom agendom. Sent from Bender's iPad using Tapatalk Edited July 6, 2014 by kim_philby
Prospero Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 Oportunista je nekako OK, ako treba da se opiše negativno, ali je miljama ideološki daleko od npr. Koste Nikolića, Bojana Dimitrijevića...
kim_philby Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 moguce, ali ide niz dlaku. ponavljam: za nekoga ko se profesionalno bavi xx vekom stavljanje te fotografije je vise od aljkavosti vec ozbiljan ideoloski gaf. Sent from Bender's iPad using Tapatalk
Filipenko Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 Gde bre nije ideološki opredeljen, samo neće odmah da ide na ideologiju i ideološke razloge, u pravu je kim 100%.
Josip Broz 1980 Posted July 6, 2014 Posted July 6, 2014 dakle sada je Goli otok još i logor smrti? Ni govora,šta je 500 umorenih naspram ukupnog broja onih koji su boravili u tom logoru.
nautilus Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 Nije sporno da su tamo ljudi umirali usljed teskih uslova, ponekad i batinanja. Ali, to logor smrti nije bio. Nikada mu prvenstvena namjena nije bila ubijanje velikog broja ljudi. Svrha GOa je bila izolacija, a ne likvidacija, jednog broja politickih protivnika kao potencijalnih izdajnika u iscekivanom ratu sa SSSRom.
Filipenko Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 Primetiti da je zvanično objavljenih 400 već posle par meseci postalo 500. Naredne godine će biti hiljadu, pa dve hiljade, pa hiljade i hiljade, da bi tamo negde oko ulaska u tu Evropu kojoj težimo postale desetine hiljada.
kim_philby Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 inace pogresno je i prevedeno ime italijanskog filma gorka riza koji su logorasi imali prilike da vide (uz gospodin smit ide u vasington). znaci sovjetski posteri, 'autenticna' tabakera, punjeni galebovi, pikselizovani tito i fotografija iz logora smrti kao tipicna. izlozba je amaterska i aljkava ali kako je njen osnovni cilj propagandisticki kapiram da to autore ne uzbudjuje. Sent from Bender's iPad using Tapatalk
kim_philby Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 (edited) kako nije. ima sve pa ima i umetnicki segment kojim dominiraju slike, valjda istog autora, datirane od kasnih 50tih do poznih 90tih na kojima se nalaze prizori obezglavljenih srpskih seljaka i bizarne konstelacije religioznih i politickih simbola (krst, petokraka, svastika, davidova zvezda...) i koje su krajnje, u nedostatku bolje reci, bizarne. nisam nigde nasao podatke o autoru.Sent from Bender's iPad using Tapatalk Edited July 7, 2014 by kim_philby
kim_philby Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 inace, laza stojanovic se zalio sto njegov slucaj nije ukljucen u izlozbu. srecom joca jovanovic nije u srbiji trenutno. Sent from Bender's iPad using Tapatalk
Yoda Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 Palman trajno banovan. Brisano skoro sve od njega na ovoj temi, zbog prozivki i omalovazavanja drugih. Naravno, i postovi koji su bili odgovori na prozivke Palmana.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now