ФК Црвена Звезда 2014/15

[Nemanja Posrbica]

Mozzart podseća da je imao fizički obračun sa Jestrovićem, ne sećam se više. Uglavnom, Koroman, Trajković i Jestrović su predvodili to šikaniranje.

[gervasius twinkleminkleson]

To bi bila moja pretpostavka, ali ko zna... [osim onih koji znaju ali nije njihovo da o tome pricaju]

[katamaran]

Ja pamtim neku pricu da mu je Jestroporn lupio samar.

 

edit:

 

http://www.naslovi.net/2008-04-14/press/ernan-barkos-je-mene-prvi-udario/640307

 

Barkos ga tukao a njemu kazna. Seems legit.

Edited November 16, 2014 by katamaran

[dragance]

Hm, da - bas je njega Barkos udario. Sranje...Jestrovic i Koroman ne zasluzuju da igraju fudbal, niti da se na bilo koji nacin bave istim ni u ludilu. Trajkovic je u nekom drugom fazonu, ali nista se bolje nije ponasao prema njima.

[katamaran]

Kurir

 

Bezobrazluk: Čuveni revanš crveno-belih s Panatinaikosom u Atini (3:0) diktator Papadopulos kupio za tri miliona drahmi, piše u papirima vojnoobaveštajne službe

Detalj iz Atine... Pao - Zvezda 3:0

Grčki dnevnik Etnos objavio je staru vest o nameštanju revanš meča Kupa šampiona u Atini 1971. godine između Panatinaikosa i Crvene zvezde s novim, veoma važnim detaljem koji otkriva da je tadašnja vojna hunta generala Jorgosa Papadopulosa za pobedu platila tri miliona drahmi.

U dokumentu koji je izvađen na svetlost dana iz arhive vojnoobaveštajne službe grčke armije na petoj stranici, stavka B, piše da za pobedu Panatinaikosa treba izdvojiti pomenuti novac koji je kasnije doneo najveći uspeh klubu i plasman u finale na Vembliju protiv Ajaksa. Prva utakmica u Beogradu rešena je u korist Crvene zvezde rezultatom 4:1, ali su posle dve nedelje bez suspendovanog kapitena Dragana Džajića zbog isključenja na meču sa Karl Cajs Jenom, pod veoma čudnim i nikad razjašnjenim okolnostima, crveno-beli poraženi sa ubedljivih 3:0.

Dokaz... Dokument iz 1971.

Razne su teorije ispredane tokom četiri decenije, od one da su igrači bili drogirani supom pred utakmicu do toga da je tadašnja komunistička vrhuška u Beogradu prodala utakmicu za „debele“ pare, a spekulacije su se znatno pojačale posle priznanja udovice generala Despine Papadopulos na jednom grčkom kanalu da je vlast njenog muža „kupila“ utakmicu protiv Crvene zvezde.

 

Diktator Papadopulos
KUPILI SMO UTAKMICU, ZVEZDA ĆE NAS PUSTITI

Iz ispovesti Fotini Papadopulos 2007. godine ostalo je zabeleženo sledeće:
- Bila nam je potrebna pobeda od 3:0 u revanšu. Kad sam sela u svečanu ložu, okrenula sam se ka tadašnjem predsedniku Panatinaikosa i rekla mu da sam veoma zabrinuta. U istom trenutku osetila sam ruku svog supruga na kolenu. Poluglasno mi je rekao: „Nema potrebe da se brineš. Kupili smo utakmicu. Zvezda će dobiti veliki novac za to što će nas danas pustiti“ - ispričala je svoja sećanja Despina Papadopulos.

Predsednik Bugarčić
BUDALAŠTINA, TO SU NEČIJE FANTAZIJE

Pokojni predsednik Crvene zvezde Nikola Bugarčić u jedinom intervjuu povodom utakmice u Atini datom baš našem listu rekao je 2007. da bi u svojoj 89. godini priznao marifetluk kluba da je zaista postojao.

- Ne, to su nečije fantazije. Sad bih vam priznao, imam već toliko godina da nemam razloga da se plašim istine. Mnogo bismo više para dobili da smo se plasirali u finale i došli do prilike da pobedimo Ajaks. O mogućnosti da su igrači drogirani mogu reći da je to već realna sumnja - rekao je tada Bugarčić.

[porucnik vasic]

Уместо супе, сад је стигла прича о лови. Урбана легенда спрам времена. Из контекса који је Димитрије објаснио мени се чини као тотална будалаштина.

[John Coltrane]

Betonski reflektori i te price.

[Dimitrije]

To su sve budalastine.  Nema te love koji bi tadasnji grcki rezim mogao da ponudi a da Zvezda prihvati.  Tadasnjem rezimu u SFRJ bilo je stalo da Zvezda (ili bilo koji jugo-klub) osvoji evropski kup i tu se nisu zalile drzavne pare ni za premije ni za druge klupske potrebe.  Glave bi letele da je Titova tajna sluzba namirisala bilo kakvo podmicivanje, pogotovo sto je na celu Zvezde bio Titov veran pas Nikola Bugarcic.  Jednostavno, Zvezda se u Atini izblamirala, sto joj (ni bilo kom drugom klubu) nije bio ni prvi ni poslednji put.

Edited November 18, 2014 by Dimitrije

[porucnik vasic]

Мени није јасно сад после свега и Барија зашто се та прича и даље провлачи.

[Dimitrije]

Zato sto je, kako kaze Pekic, "Balkan poluostrvo cuda", gde svi veliki porazi ili velike pobede moraju da imaju komplikovana objasnjenja koja poticu sa nalicja stvarnosti.  Ni Partizanov proaz u finalu KES 1966. ne objasnjava se prosto i racionalno. 

[MiddleClass]

Od 1966. kreće najčuveniji alibi na ovim prostorima - Partizan pokraden!

[Milosh76]

Na danasnji dan je rodjen Rajko Mitic!

[MiddleClass]

Sramota je da stadion ne nosi njegovo ime.

[Dimitrije]

Od 1966. kreće najčuveniji alibi na ovim prostorima - Partizan pokraden!

Nije tacno.  Objasnjenja poraza najboljeg tima u jugoslovenskom klupskom fudbalu u finalu KES 1966. su vezivana za podmicivanje, svadje u svlacionici, Pumine patike, menadzere isl. budalastine.  Sustina je da su se posle uspesnog bunkera na Old Trafordu ponadali da tako mogu da dobiju i Real.  Rano su dali gol i onda se oriejntisali na odbranu.  A u stvri, Partizanove bebe su bili masina za stvaranje sansi i davanje golova a ne defanzivno orijentisan tim.  Da su napadali, mislim da bi pobedili Real bez obzira koliko im Real dao golova. 

[Milosh76]

Isto kao i nas tim iz Barija, pa smo uspeli defanzivom da osvojimo KS.